 |
|
Модераторы: ZeeLax, powerfox |
 
|
|
Создание Mac приложений под Win платформу, на Objective C 
| Sergio |
|
|||
 Опытный  Профиль Группа: Участник Сообщений: 843 Регистрация: 28.7.2006 Где: Solar System-> Earth Репутация: нет Всего: 1 |
Привет всем.
Есть ли такое решение? |
|||
|
||||
Загрузка ...
| kemiisto |
|
|||
 Дикий Кот. =^.^= Награды: 1 Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3292 Регистрация: 29.7.2007 Репутация: 3 Всего: 160 |
Sergio, непонятно, чего Вы хотите...
Компилятор Objective-C существует (MinGW), но Framework'ов (Cocoa, ...) естественно нет. -------------------- |
|||
|
||||
| Sergio |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 843 Регистрация: 28.7.2006 Где: Solar System-> Earth Репутация: нет Всего: 1 |
Хочу программировать под Мак. А купить его нет возможности. Пользоваться виртуалкой плохая затея поскольку тормозит. Хакинтош не устанавливаеться (: |
|||
|
||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
-------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
| bilbobagginz |
|
|||
 Naughtius Maximus Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 8813 Регистрация: 2.3.2004 Где: Israel Репутация: 28 Всего: 317 |
а почему нет возможности купить мак ? у вас таможня их отнимает, или Б/У компьютер купить религия не позволяет ? Мак-мини ИМХО можно найти б/У, и он не сильно изменит интерьер вашей квартиры, но добавит возможность разрабатывать под Macintosh. Теоритически, можно конечно программировать на QT или Java или wxWidgets, и думать наивно, что вот скомпилишь свою программу, и побежит она как олень по тундре. Только не так это. Возникают разные тонкости, "грабельки" на которые без Мака под рукой не наступишь никак. Удачи. -------------------- Я ещё не демон. Я только учусь. |
|||
|
||||
| kemiisto |
|
|||
|
Дикий Кот. =^.^= Награды: 1 Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3292 Регистрация: 29.7.2007 Репутация: 3 Всего: 160 |
bilbobagginz, прав. Qt требует перекомпиляции. Поэтому нужен Mac. К тому же яблочный g++ отличается от MinGW... C Java тоже не всё так просто.
-------------------- |
|||
|
||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
bilbobagginz,
kemiisto, C Qt, конечно, трудности есть, Но имея macOS на виртуалке, пусть и тормозящую - всегда можно скомпилить и оттестить. К слову - Google Earth на QT написана. А с Java вообще проблем не вижу - сколько с ней работаю, проблем между разными дистрибутивами linux и win не возникало. Думаю и с мак не возникнет. Единственное, новые версии Java под macOS с задержкой выходят. При этом я вообще не вижу смысла писать только под Мак - это ограничивает круг потребителей, а кросплатформенные решения его расширяют. -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
| bilbobagginz |
|
|||
|
Naughtius Maximus Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 8813 Регистрация: 2.3.2004 Где: Israel Репутация: 28 Всего: 317 |
есть ниши, в которых Мак преобладает. если работаешь в сфере верстки, видео редактирования, и т.д. и составляет не 5-10% от "общего рынка десктопов", а 50 или даже 60% сферы X. всё зависит от сферы деятельности. -------------------- Я ещё не демон. Я только учусь. |
|||
|
||||
| kemiisto |
|
||||||
|
Дикий Кот. =^.^= Награды: 1 Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3292 Регистрация: 29.7.2007 Репутация: 3 Всего: 160 |
Это на какую-такую "виртуалку" ставится Mac OS? Хакинтош что-ли имеется ввиду?
А встанет ли хакинтош на "виртуалку"?
Вот тебе уже первая проблема. Вторая - специфический mac'овый deployment. Конечно, можно и jar распространять. Но это не кашерно.  Надо делать Application Bundle. Соотв. инструмент есть. Но опять таки нужна Mac OS.... -------------------- |
||||||
|
|||||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
bilbobagginz,
Вы считаете 40-50% рынка - это мало? kemiisto, Насколько я понял, Sergio поставил макОС но виртуалку, но его не устраивают тормоза. Бесспорно - все зависит от задачи. Тот же QT весьма дорог для коммерческого использования. -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
| kemiisto |
|
|||
|
Дикий Кот. =^.^= Награды: 1 Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3292 Регистрация: 29.7.2007 Репутация: 3 Всего: 160 |
Абсолютно бесплатен (начиная с 4.5). Пруфлинк. -------------------- |
|||
|
||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
kemiisto,
Спасибо. я этого не знал! QT стал еще более привлекательным. Вот тут есть описания, чем отличаются лицензии: http://www.qtsoftware.com/products/licensing/licensing -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
| Samotnik |
|
|||
 Super star ! Профиль Группа: Awaiting Authorisation Сообщений: 7192 Регистрация: 4.11.2006 Где: Минск City Репутация: нет Всего: 191 |
вся проблема в том, что Эпл приложения будут корректно работать только на Эпл компах ! Вот у нас (в Минске) можно самый простенький МакБук купить за 1100 $ имхо не дорого для мечты  |
|||
|
||||
| bilbobagginz |
|
||||
|
Naughtius Maximus Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 8813 Регистрация: 2.3.2004 Где: Israel Репутация: 28 Всего: 317 |
я хотел подчеркнуть всё с точностью до наоборот: что для некоторых ниш имеет смысл разрабатывать только под мак. настолько я всё так плохо разложил ... ? А вообще есть такой старый юниксовский подход: чтобы уметь писать кроссплатформенный код, надо сначала научиться писать под все платформы по отдельности. Тогда будешь знать какие проблемы имеются в каждой из них - подкоркой. В другом случае будешь наступать на грабли, пока не проработаешь тестировку на всех платформах. При кроссплатформенной среде штат разработчиков под все среды сокращается, но не аннулируется. Сокращается! У вас видимо такая иллюзия:
нет не будет, пока не протестируешь, и не огребёшь на каждой системе свои тонкости. -------------------- Я ещё не демон. Я только учусь. |
||||
|
|||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
bilbobagginz,
Даже если одной системе принадлежит 60% рынка, то отбрасывать остальные 40% рынка - крайне глупо.
Я не спорю. Но согласитесь, что выпустить релиз под вторую систему, при использовании кросплатформенных технологий куда легче, чем переписывать приложение под другую технологию. При этом, если, как Вы говорите, вторая система занимает 40% рынка - это уже стоит того, чтоб отладить свое кросплатформенное ПО под эту систему. Это ДЕНЬГИ! Современные кросплатформенные технологии типа Java и Qt - серьезные продукты с большим сообществом разработчиков, с великолепными средами и большими библиотеками готовых решений. Потому я считаю, что выбор QT или Java для написания программ для Мака полностью оправдан! И я уверен что, трата времени на изучение этих технологий в дальнейшем будет более оправдана, чем трата времени на Cocoa. -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
| bilbobagginz |
|
|||
|
Naughtius Maximus Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 8813 Регистрация: 2.3.2004 Где: Israel Репутация: 28 Всего: 317 |
мы говорим о разных вещах.
я говорил о том, что вполне актуальным и правильным стратегически и тактически решением разработчика/фирмы может быть "поддержка одной системы хорошо, чем 2 или 3 системы заикаясь". я не говорил об "общей идее" кроссплатформенной разработки: всем бы хотелось, чтобы их продукт бежал на всех возможных устройствах, но реальность заставляет жить по ее законам, и нередко у фирмы стоят такие вопросы, как:
Поэтому не стоит так категорично утверждать:
-------------------- Я ещё не демон. Я только учусь. |
|||
|
||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
bilbobagginz,
Я соглашусь с Вами, что возможны случаи, когда кросплатформенность себя финансово не оправдает (особенно, когда основная платформа win). а так же случаи, когда она просто ненужна. Хотя уверен, что из двух вариантов: - только мак - мак и возможность переноса под другие платформы второй в большинстве случаев будет предпочтительней. Есть правда еще один фактор - наличие разработчиков хорошо знающих конкретную технологию. -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
| bilbobagginz |
|
|||
|
Naughtius Maximus Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 8813 Регистрация: 2.3.2004 Где: Israel Репутация: 28 Всего: 317 |
предпочтительней-то он будет. только вопрос - кому. однозначно не разработчику. -------------------- Я ещё не демон. Я только учусь. |
|||
|
||||
| Vasay |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
bilbobagginz,
За QT не скажу - давно имел с ним дело, и только в рамках linux. Фреймворк мощнейший, но какие трудности могут ждать при переносе ПО с одной платформы на другую - не знаю. Про Java. В большинстве случаев все трудности - сделать свой инсталятор для каждой системы, возможно, скрипт для запуска. Серьезных трудностей не вижу. -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
|||
|
||||
| kemiisto |
|
|||
|
Дикий Кот. =^.^= Награды: 1 Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3292 Регистрация: 29.7.2007 Репутация: 3 Всего: 160 |
Vasay, по сравнению с нативными фреймворками "из коробки" (с тем же Cocoa) - никак не мощнее. Думайте, что говорите. Как бы не был хорош Qt родные Windows и Mac фреймворки рвут его в клочья на родных платформах. Спорить не имеет смысла!  -------------------- |
|||
|
||||
| bilbobagginz |
|
||||
|
Naughtius Maximus Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 8813 Регистрация: 2.3.2004 Где: Israel Репутация: 28 Всего: 317 |
я, видимо, не такой талантливый программист как вы поэтому к переносу с платформы на платформу отношусь подозрительно:  Кроме этого, до делания любого шага в работе предпочитаю посчитать "сколько это нам будет стоить". Вас этот вопрос тоже не интересует. Мы видимо имеем реальность работы в разных условиях: моя среда всегда имеет ограничения во времени и человеческих ресурсах, учитывает конкуренцию, какой объем клиентской базы при каком ценообразовании даёт максимальный прирост дохода.. ваша же среда - не имеет ограничений ни во времени ни в чел. ресурсах, нет у вас конкурентов, и ваши продукты - единственные в своём роде и в мире, и вам всё равно поддерживать 10к человек или 100 млн. мы видимо разного полёта птицы ;-) Вы только не думайте что все вмире такие способные и безгранично богатые ресурсами, как вы. Кстати, я не знал, что Билл Гейтс у нас на форуме. -------------------- Я ещё не демон. Я только учусь. |
||||
|
|||||
| Vasay |
|
||||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2097 Регистрация: 8.3.2006 Репутация: нет Всего: 73 |
kemiisto,
Спорить не буду ибо давно не видел ни QT ни .net, а с Cocoa вобще незнаком. Однако
Думаю. И знаете о чем думаю - как минимум, найти в России человека профессионально работающего с Cocoa посложнее, чем человека работающего с QT, а насчет Java я думаю и говорить не стоит. bilbobagginz, Прежде чем хамить ответьте на такой вопрос: Какой процент ПО используемого вами на маке имеет версии под другие системы? Наверно его разработчики идиоты, что решили создать мак версии? -------------------- Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны. |
||||
|
|||||
|
|
| Правила форума "Linux/UNIX: Oбщие вопросы" | |
|
|
В этом форуме предпочтительны вопросы на следующие темы:
За интересные статьи, находки, решения, программы и просто реальную помощь будут ставиться + в репу). В данный момент этот раздел модерируют nerezus, nickless, powerfox, pythonwin, Imple и ZeeLax. Если вы хотите помочь нам, пишите в ПМ и мы обсудим. Спасибо. И use UNIX or die; С уважением, nerezus, nickless, powerfox, pythonwin, Imple, ZeeLax. |
| 1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Программное обеспечение под *NIX системы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.1068 ] [ Использовано запросов: 21 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |