komtet, да я тоже холливарить не собираюсь, и сравнивать тоже. ) Выберет человек Плон - пускай будет Плон, ради бога. ) Инструмент должен зависеть от задачи, а не наоборот. Выше был дан перечень инструментов. А какой выбирать - это уже его дело.

m0ro (  не нашёл смайла с рукопожатием)
У Plone для начинающего есть два больших минуса - мало информации на русском (над этим мы работаем) и высокий порог вхождения. Однако, должен отметить, что это только поначалу. После 2-3 месяцев работы уже можно "пожинать плоды" возможностей этой CMS и этого сервера приложений (я про Zope). Фактически, Plone обладает настолько обширными возможностями, что при создании простого сайта дольше... отключать их 
А так - могу привести примеры создания не только очень сложных систем, но и, фактически, персональных страничек, сделанных за день.
И ещё одно немаловажное преимущество, Plone позволяет размещать большое количество сайтов на одной системе (согласен, это особенность не только Plone). То есть, фактически, установка Plone в дисковом пространстве самого пользователя - не требуется. И Клиент "у себя" хранит только сами данные. Это то, что принято называть SaaS-хостингом.

Это сообщение отредактировал(а) komtet - 29.5.2009, 09:30

komtet, Drupal с мультисайтингом тоже дружит вполне. ))


Первый минус - относителен. Английский техинческий пора бы знать, если работать в такой сфере. Второй - тоже относителен, друпал тоже непрост вначале.
Лично мне Плон не пришелся по душе из-за того, что его использование было забиванием гвоздей микроскопом, по сути. Для вышеобозначенной задачи хватит с головой системы меньшего масштаба вполне, вот о чем я пытался сказать. )

Знать технический английский - пора, не спорю... Для специалиста в веб-разработке это не проблема. Но ведь специалистами становятся не сразу. А вот для новичка - распространённость системы, наличие документации и поддержка сообщества - имеет большое значение. Вот и имеем по факту - Plone очень распространён за пределами России, в России же есть только несколько компаний-разработчиков, достаточно посмотреть на региональный форум http://plone.org/support/region/ru - тишина и спокойствие. А на том же python.su - даже нет разделов со статьями по Zope и Plone. Для сравнения, русскоязычное сообщество Drupal - очень активно.

komtet, ладно мы ходим между холливаром и оффтопом. Предлагаю дискуссию прикрыть, а то тема пухнет, а толку топикстартеру все меньше. )

Так Zope (инфа о Zope и немного на русском) - и есть хороший фреймворк на Python. CMS Plone - на нём и построена и позволяет использовать все возможности Zope и Python.

Вполне возможно. Из того что я знаю о zope - штука весьма интересная, однако работать с ней не приходилось.
Для меня основной минус (останавливающий меня в экспериментах с Zope) - это не СИ-подобный код питона. 

Вообще было бы интересно почитать грамотный обзор Zope vs Spring. Но таких я не видел :-( 

На самом деле, адаптация к Python проходит у С-программистов очень быстро. С Zope - всё сложнее, впрочем, как и с другим серьёзным фреймворком.
Обзора Zope vs Spring я и сам не нашёл и даже близко. А так, если попадётся, плз, сообщите мне на ivГАВКА(с)komtet.ru - с удовольствием организую перевод и публикацию. Впрочем, это касается и прочих интересных материалов. Самостоятельно подготовить такой обзор - нет под рукой специалиста в Spring :( Впрочем, не очень уверен, что такое сравнение правомерно.