Вопрос следующий - нужно написать сайт на 3 разных языках:
Тематика сайта. Сайт для возможности связи и оформления "au-pair" в Германии.
Нужно будет создать форму для регистрации как и желающих, так и семей, потом соответственно их поддержку, профили и так д...
Чтоб писать все ручками, еще не дорос.
Решил такое осуществлять с помощью или "Joomla" или "Drupal".
Но не знаю, что по чем, и что лучше подходит для этого, или есть какой то поальтернативней вариант?
Значит нужно делать все с нуля.


Дизайн, верстка, программирование(настройка, достройка модулей и так д..) под соответствующую CMS?

Сколько будет стоить все это?

Потом плюс возможно еще продвижение.
Жду Ваших соображения и идей и ответов.

Я сейчас в Германии - сказать цену желательно в евро.
Спасибо.

Plone

Уважаемые программисты, хотела бы предложить Вам вакансию специалиста PHP/MySQL в нашей компании IBC Service Network (www.hr.ibc.ru). Задача: разработка программ для департамента туризма. Г.Екатеринбург. Если данная вакансия интересна, жду Ваши писем ([email protected]) и звонков (343)216-65-90/91 для уточнения всех деталей работы.

Уважаемая "OksanaL" - создайте тему и там предлагайте работу.
В тебе по конкретному вопросу этого делать не следует! Или...
Господа модераторы, или...

Добавлено через 2 минуты и 36 секунд
Спасибо за рекомендации, но очень интересует цена, так как не знаю о какой цене договариваться с заказчиком.

Killer_13, 

ИМХО, по вашему описанию сложно говорить о движках и цене.

Сайт на 3х языках без проблем можно сделать и на b2evolution. Заплатив пару-тройку сотен $ за уникальный дизайн и сотню-две $ за установку настройку и подгонку под конкретную задачу (если самому лень возиться). 

Вот только 


может вылиться в необходимость разработки проекта с нуля (ну не совсем с 0, а на базе какого-нибудь фреймворка) и в сумму с тремя - четырьмя нулями в $. 

Drupal + старательная заточка некоторых вещей, вероятно. Почему я говорю о нем? Потому что вот - Drupal. 

+1. Самая удобная реализация многоязычности сайта. попробовать бесплатно Plone можете на komtet.ru, там же и почитать о Plone.

На Joomla+JoomFish такое точно можно сделать
Есть опыт с этим (http://cuisinefleurie.com/)
Могу сделать то, что ты описываешь, за примерно 800-1500 евро (точнее можно сказать только после детального анализа ТЗ)

Plone тяжеловат для новичка будет

Joomla - самый оптимальный вариант....

Не совсем согласен. Если устанавливать с нуля, а тем более, что-то дописывать - то да, Plone несколько сложнее Joomla. А если работать с уже установленным - принципиальной разницы нет. Кстати, у Plone есть и ещё преимущество - безопасность и есть ещё минус - мало русскоязычной литературы, но мы над этим работаем, и Р.Сузи (автор книг по Python) обещал начать заниматься Zope и Plone.
И то и другое можно попробовать уже установленное у нас бесплатно (Joomla и Drupal ставится администраторами или Клиентом из панели управления "в два клика", Plone уже установлен) и к примеру на jino.

Это сообщение отредактировал(а) komtet - 15.5.2009, 09:16

Значит так. Самореклама - это хорошо и полезно. Но было бы неплохо советы и конкретизировать, что ли...
Если взять Друпал, то мы имеем:
1. Мультиязычность - это Internationalization
2. Формы для регистрации как желающих, так и семей - это Webform
3. Профили - это Advanced Profile, например.
4. "и так д..." - это:
4.1. Настраиваемые типы контента - это CCK
4.2. Настраиваемые представление контента - это Views
4.3. Визуальный редактор текста - это Wysiwyg API
4.4. Набор для SEO - это Pathauto + Meta tags +Global Redirect + Path redirect. 
4.5. Антиспам - это CAPTCHA
Вкратце - так.

Это сообщение отредактировал(а) m0ro - 19.5.2009, 02:27

1-3 Как раз об особенностях и возможностях Plone в части интернационализации на 50 языках и аутентификации опубликована в частности в этой статье. 
4. "и так д..." - это:
4.1. Настраиваемые типы контента PloneFormGen  
4.2. Настраиваемые представление контента - это тоже есть. Причём можно добавлять собственные способы просмотра. Есть "просмотр в виде презентации".
4.3. Визуальный редактор текста Как плагины подключается fckEditor, это если стандартный плоновский редактор кому-то несимпатичен, хотя он тоже визуальный.
4.4. Набор для SEO - PloneSEO
4.5. Антиспам - реализуется и с капчей и с подтверждением по ссылке по электронной почте.
Вот некоторые продукты Plone, на русском.

Вкратце - так. 
Я не противопоставляю Drupal и Plone - но последний, так уж получается, для более серьёзных задач, но и более сложен.

Это сообщение отредактировал(а) komtet - 27.5.2009, 14:19

komtet, Как Вы считаете, сайты:
http://www.mylifetime.com
http://www.canonical.com
http://www.observer.com
http://www.spreadfirefox.com
серьёзная задача? )

Конечно - если говорить про объём ;)
А если серьёзно, я же не говорю, что Plone лучше Drupal или Joomla, упаси Бог! У нас живут сайты на паре десятков разных CMSок и прочих веб-приложениях от веб-магазина до moodle (не считая самописных) и у всех есть свои плюсы и минусы.
Но вот та же многоязычность, система документооборота и аутентификация в Plone сделана... мгм... более расширенно, скажем так.
А вот шаблоны проще у Drupal делать, нежели Plone. Это к примеру.
А что до серьёзных сайтов на Plone, некоторые ссылки опубликованы тут ну и основные возможности Plone тоже.
Когда то давно мне мой первый начальник отдела разработки ПО, мирно теперь живущий в Канаде, (когда компьютеры были большими) говорил, что самое быстрое решение - которое ты знаешь. Ну или как то так. Не совсем согласен. Но если разработчик в совершенстве знает Drupal - на Plone ради разовой задачи ему переходить не стоит ;)
Однако к примеру Honda выбрала не Drupal, а Plone для своего интранет-проекта - и именно благодаря возможностям как по аутентификации, так и по документообороту (в этих вопросах). А Drupal, к примеру, в десятке лучших в Webware 100 Awards ;) 

Дополню
Уважаемый мной Д.Васильев только что хорошо сказал по поводу всяческих сравнений:
-----------
Последнее время многие пытаются делать какие-либо сравнения, но, к сожалению, большинство из них обычно выглядят следующим образом:
    Решил сравнить яблоки и апельсины. Яблоки оказались тяжелее. Вывод: апельсины круче.
Проблема в том, что после этого куча "школьников" начинает вторить: "Да! Апельсины круче!", не понимая, что во-первых сравнение никакое и во-вторых - для каждой задачи нужен соответствующий ей инструмент.
-----------


Это сообщение отредактировал(а) komtet - 28.5.2009, 15:17

Если задуматься над:



Прикинуть, что еще может захотеть заказчик...  

Разрабатывать это на Joomla или Drupal тут все равно, что ехать из Питера в Москву, через Владивосток.
С Plone и Zope я не знаком.


ИМХО для решение этой задачи нужно использовать хороший фреймворк (типа Spring) и на его базе уже разрабатывать проект.

komtet, да я тоже холливарить не собираюсь, и сравнивать тоже. ) Выберет человек Плон - пускай будет Плон, ради бога. ) Инструмент должен зависеть от задачи, а не наоборот. Выше был дан перечень инструментов. А какой выбирать - это уже его дело.

m0ro (  не нашёл смайла с рукопожатием)
У Plone для начинающего есть два больших минуса - мало информации на русском (над этим мы работаем) и высокий порог вхождения. Однако, должен отметить, что это только поначалу. После 2-3 месяцев работы уже можно "пожинать плоды" возможностей этой CMS и этого сервера приложений (я про Zope). Фактически, Plone обладает настолько обширными возможностями, что при создании простого сайта дольше... отключать их 
А так - могу привести примеры создания не только очень сложных систем, но и, фактически, персональных страничек, сделанных за день.
И ещё одно немаловажное преимущество, Plone позволяет размещать большое количество сайтов на одной системе (согласен, это особенность не только Plone). То есть, фактически, установка Plone в дисковом пространстве самого пользователя - не требуется. И Клиент "у себя" хранит только сами данные. Это то, что принято называть SaaS-хостингом.

Это сообщение отредактировал(а) komtet - 29.5.2009, 09:30

komtet, Drupal с мультисайтингом тоже дружит вполне. ))


Первый минус - относителен. Английский техинческий пора бы знать, если работать в такой сфере. Второй - тоже относителен, друпал тоже непрост вначале.
Лично мне Плон не пришелся по душе из-за того, что его использование было забиванием гвоздей микроскопом, по сути. Для вышеобозначенной задачи хватит с головой системы меньшего масштаба вполне, вот о чем я пытался сказать. )

Знать технический английский - пора, не спорю... Для специалиста в веб-разработке это не проблема. Но ведь специалистами становятся не сразу. А вот для новичка - распространённость системы, наличие документации и поддержка сообщества - имеет большое значение. Вот и имеем по факту - Plone очень распространён за пределами России, в России же есть только несколько компаний-разработчиков, достаточно посмотреть на региональный форум http://plone.org/support/region/ru - тишина и спокойствие. А на том же python.su - даже нет разделов со статьями по Zope и Plone. Для сравнения, русскоязычное сообщество Drupal - очень активно.

komtet, ладно мы ходим между холливаром и оффтопом. Предлагаю дискуссию прикрыть, а то тема пухнет, а толку топикстартеру все меньше. )

Так Zope (инфа о Zope и немного на русском) - и есть хороший фреймворк на Python. CMS Plone - на нём и построена и позволяет использовать все возможности Zope и Python.

Вполне возможно. Из того что я знаю о zope - штука весьма интересная, однако работать с ней не приходилось.
Для меня основной минус (останавливающий меня в экспериментах с Zope) - это не СИ-подобный код питона. 

Вообще было бы интересно почитать грамотный обзор Zope vs Spring. Но таких я не видел :-( 

На самом деле, адаптация к Python проходит у С-программистов очень быстро. С Zope - всё сложнее, впрочем, как и с другим серьёзным фреймворком.
Обзора Zope vs Spring я и сам не нашёл и даже близко. А так, если попадётся, плз, сообщите мне на ivГАВКА(с)komtet.ru - с удовольствием организую перевод и публикацию. Впрочем, это касается и прочих интересных материалов. Самостоятельно подготовить такой обзор - нет под рукой специалиста в Spring :( Впрочем, не очень уверен, что такое сравнение правомерно.