Туплю после бессонной ночи наверное.

Есть ф-ия, принимающая указатель на ф-ию:


Собственно, ф-ия:


Вызов первой ф-ии:


Компилятор ругается, что не может конвертировать из void(void) в void (_cdecl *)(void).

Что такое?

Ругается точно так же.

Этот проект я делаю на старом компиляторе vc 6.0, может в этом дело?

Мдя...тот компилятор ваще не понятно какого стандарта придерживается 

Добавлено через 47 секунд
Ругается он на "calling conversion". Посмотри как для него это нужно делать...

Добавлено через 1 минуту и 25 секунд
А почему такой компилятор используешь?

Еще так попробуй:

На все варианты та же ругань.

Этот компилятор использую по причине того, что давно начал на нём делать и всё устраивало на 100%, на новый переводить очень затратно по причине разной реализации STL, а именно vector, который активно используется. В новой и старой STL по-разному реализованы добавление и удаление элементов в вектор, в новой добавление или удаление элемента влечёт полное переписование всего вектора в другую область памяти, что делает некоторые указатели на его элементы недействительными, а главное, тратит значительно больше ресурсов процессора, а скорость выполнения критична для проекта.

Все эти мои выводы вполне могут оказаться бредом, поскольку изучением STL я нормально ещё не занимался, всё на ощупь. 

 

Похоже что так оно и есть....




Абсолютная истина!
Но все вектора так и работают! Что-то ты заблуждаешься...
В теории, если в вектор добавлен элемент, то прежние итераторы, 50 на 50, будут не валидны! При удалении же, где-то 30 на 70.

И не изучай программирование на этом компиляторе. Он очень плохо соответствует стандарту! Потом если пересядишь на современный компилятор, окажется что кроме теории ты ничего не знаешь!!!! Вот тогда ты осознаешь что такое ж***  

На современном компиляторе я сижу тоже.

Насчёт vector в старой реализации не уверенн, но многочисленные тесты говорят пока в пользу моих выводов.

Term что такое? тип? или имя функции?
в С++ обязательно указывать тип, в  отличии от С.

Конечно указывал. Term - функция-член.

Чтоб не было путаницы:



Помогите, почему не хочет работать, сам не могу справиться.
Вот полный текст ошибки:

"error C2664: 'Term' : cannot convert parametr 2 from 'void (void)' to 'void (_cdecl *)(void)' 
None of the functions with this name in scope match the target type"

все ок.


Обновление-то ставили?)

замените это:

на

Нет, что за обновление и где его взять?

Для моего VC 6 и с void _cdecl Nismo() {...} всё та же песня.

Хм... просто как пример у jonie и меня компилится... в чём же может быть ошибка...?

Класс c функцией-членом определён в одном файле, а вызывается она в другом... 

Я не совсем точно привёл мой код... 


В общем, проблема возникает, когда в качестве параметра ф-ии передаётся адрес ф-ии - члена класса, если свободной ф-ии - то нет проблем. Можно как-нибудь разрешить это?

Естественно! Указатель на метод класса отличается от указателя на свободную функцию!


Добавлено @ 19:56
Вообще, чтобы вызвать нестатический метод класса, нужен указатель на объект и указатель на функцию.
И вызывать надо вот таким образом:



Добавлено через 9 минут и 56 секунд

Работать, опираясь на это - очень большая ошибка. Рано или поздно где-то в коде это аукнется. У вас на 6-ке, возможно, это прокатывало, потому что добавляли/удаляли элементов не много, если же попробовать на больших объемах, думаю, прийдет кранты.


Да и кто мешает написать свой аллокатор и распределять память по-своему? Тогда ваши указатели останутся валидными всегда.

Это сообщение отредактировал(а) hsilgos - 27.6.2009, 19:57

в vc шаманские auto_prt-ы, их можно пихать в контейнеры 8)

ололололо O_o
как такое может прийти в голову??
(стало интересно)

Вот реализация конструктора копирования в MSVC-шном (2005) STL-е.

Всё по стандарту, пихать в контейнеры нельзя.   

hsilgos, спасибо! 
Я до этого ещё не дошёл, немножко вперёд поезда забегаю.

А если такую функции надо передавать функции-члены разных классов, то нужно использовать указатель  на базовый класс, верно?

Если использовать шаблон, то можно вообще любые классы. Главное, чтоб у метода совпадала сигнатура.
А что касается базового класса, я вот тут, чесно говоря, не знаю, безопасно ли это... т.е:

Хотя в wxWidgets сделано по подобному принципу, и вроде как на всех платформах работает...

Если же метод void f() будет виртуальным и объявлен в базовом классе А, то таких неопределенностей не будет.

В общем, в сторону указатель на ф-ию, вместо него указатель на базовый класс:


И всё работает. 
Спасибо за терпение.