НетБинз + 

Это сообщение отредактировал(а) MAXIMUS00 - 10.8.2009, 17:41

Только НетБинз! Начинал с него и, попользовавшись другими, всё равно вернулся к нему родному. Тем более вышел 6.7. Много положительных моментов - быстрее стал и всё такой-же юзабильный. Хотя не все плагины под ним работают.
Про ИДЕА ничего плохого сказать не могу, приятный, но какой-то не привычный. Да я им и мало пользовался - для интереса.
Эклипс - полный п... ужас ( читай как привык ).  По началу нормальный, живенький, но потом начались заскоки. да и чего стоит тот факт, что есть только команда ран. Ни компайл, ни билд, ничего подобного. даже билд-файл для анта руками писал. Короче, фу. Пользовался только ввиду того, что писал под Андроид. Но потом для НетБинза нашёлся тоже такой плагинчик.

я не про в java, но пробовал nb6.5...6.7 и eclipse 3.2..3.5
сейчас разговор пойдет о: netbeans 6.7.1, eclipse galileo.

Концепция:
у обеих сред потенциал хороший, но одно плохо:
они позиционируют себя как многоязыковые среды разработки (т.е. поддержка множества ЯП),
и эта многоязыковость "выходит раком", притягивая закачку множества частично глючных плагинов.
А для того, чтобы иметь стабильность, нужна минимальная с т.з. плагинов среда для 1-го ЯП.
я даже так и делаю:
под каждый ЯП создаю каталоги:

• netbeans67-ruby
• netbeans67-cpp
• netbeans67-java
• eclipse-galilleo-java
• ...
• и т.д.

Удобство:
Относительно обеих IDE про NB хотел бы отметить более высокое "удобство работы" над одним деревом кода под несколькими системами. Среда создает довольно удобоваримую иерархию каталогов по архитектуре, ос и компиляторе, очень удобно.
Фенечки:

• Удобна темка каталога проектов в NB (некое подобие "visual studio solution"-а), что отсутствует в eclipse (может я пропустил... не знаю)
• Насчет "навороченности" редакторов, оба редактора наворочены, даже черезчур (после vim даже руки трясутся от этих подсказок).
• Поддержка систем версий: я не видел хорошего плагина git под eclipse, а под netbeans есть довольно приличный nbgit.

Внешний вид:
Насчет внешнего вида, eclipse как-то приятнее, а nb выглядит немного "угловато" чтоли.
Стабильность:

• netbeans пока не падал. 
• eclipse падал в процессе дебага.

на этом мои 10 копеек подошли к концу.


Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 21.9.2009, 20:26

Вот качаю jdeveloper - смотрел на сайте видео - впечатлило. Буду смотреть

А мне вот из легковесных понравилась tIDE. Это редактор для Java программы с контекстной подсказкой параметров методов и т.д. и конечно подсветкой кода. Не позволяет в визуальном режиме создавать формы и ещё много чего, но и не генерит кучу своих "проектных" файлов. На мой взгляд для обучения и не только обучения это очень полезная прога.

Скачал с этого адреса:    http://snowmail.sn.funpic.de/tide/

нетбинс, потому что все устраивает + активно развивается. Да еще и достаточно быстро работает даже на нетбуке.

Я пользуюсь всеми IDE смотря кем и для чего. Разработку для телефонов и WEB'а предпочитаю вести на Netbeans, для Android на Idea. Если надо что-то быстрое сваять на PHP или C++ предпочитаю Eclipse. Eclipse часто также использую для Android.

Вообще считаю что Eclipse слишком наворочен, раздражает огромное количество настроек, плагинов, перспектив и проч. лабуды.

недавно меня осенило, почему народ хочет использовать IDE - оказывается из - за лени  !
для меня, например, не составляет труда написать много строк на клаве, даже на английском!
а все потому, что, я когда то заставил себя научиться печатать не глядя в клаву ;) ... представляю - сидит программист, и тычет одним пальцем )) , конечно тут без IDE не справиться!

Написать много строк кода не так уж и сложно. Гораздо сложнее разобраться в уже написанном коде, особенно когда его очень много и писал его кто-то другой. Вот, например, сколько времени уйдет на такое: http://blogs.jetbrains.com/idea/2009/08/an...-intellij-idea/, если все в каком-нибудь блокноте смотреть и примитивным текстовым поиском пользоваться?

Это от привычки, инструментов и задачи зависит. Вы ж не посадите двух чел и не произведёте замеры скорости?..

Добавлено через 2 минуты и 28 секунд
ps. А разбираться со сложным ПО действительно бывает лень...
Консоль - универсальный инструмент в отличии от IDE.

Не представляю такого программиста. Потому что сам специально не учился, но за года - наловчился работать двумя руками почти не глядя на клавиатуру.


Вживую не встречал программистов работающих в "блокноте". Разве что быстро поправить в "нотепаде++"
А учитывая что современные IDE оснащены или расширяемы всякими инспекторами кода, рефакторингом, не говоря об обязательных IntelliSense, встроенном отладчике, пероходами по объявлениям, взаимодействием с используемыми внешними службами (СУБД, сервера приложений, ..., ), генераторами кода и визуальными редакторами для GUI, репортов, UML, схемы таблиц БД, взаимодействие с репозитариями кода - быстрота шлепания по клавиатуре - далеко не решающий фактор для эффективной (быстро+мало_ошибок, быстрое внесение измений, быстрый поиск и исправление ошибок) разработки.


Консоль это инструмент для 1. just for fun 2. когда нет других инструментов ("на безрыбье").

Это сообщение отредактировал(а) Skynin - 30.11.2009, 11:32

Это не говорит, что их нет.   

Чудаки конечно всегда есть, есть даже соревнования, "на скорость поедания хотдогов".

Мне за мои 17 лет карьеры просто не свезло, только в инете их и видел, программирующих в консоле и/или Notepad'е.
Ну и сам иногда студентам предлагаю "заточить якорь" - а нука, в Notepad'е попрограммируй, покажи круть!   
Хотя на первой же моей работе - главным инструментом была IDE - Turbo C 2.0. И только для окончательной сборки в текстовых редакторах делались makefile


Это сообщение отредактировал(а) Skynin - 30.11.2009, 14:24

Ненавижу MS, однако... Ведущие программисты Microsoft работают в текстовом редакторе http://habrahabr.ru/blogs/arbeit/76812/

И в каком же? 
И много ли кода пишет ведущий программист?

Мало того, на хабре уже отметили что говорится не о программировании в IDE, а о визуальных средствах, тех которые вместо кода, 
Do people want to draw pictures [to program], 
But when there are 500 things, [graphical programming, 
While visual programming , 
no one can ever tell you what a UML diagram means, 

вместо - But if you grew up programming when I did, you did it in text

Конечно, если набирать много букв то ведущим программистом - станешь в 2 счета   

И конечно, знать английский зачем, и так понятно - "Ведущие программисты Microsoft работают в текстовом редакторе".
Осталось найти эту фразу в оригинале ...

и пропустить:

But during a revealing and often humorous panel discussion

"Точи юнга якорь, точи"!

Это сообщение отредактировал(а) Skynin - 30.11.2009, 18:17