Есть проблема с stl::map, со следующими переменными:
map<CString,int> typesMap;
int total;

Выполняется такой код:
typesMap["JPEG"]=IDC_CHECK_JPEG;
typesMap["PNG"]=IDC_CHECK_PNG;
typesMap["GIF"]=IDC_CHECK_GIF;

total = typesMap.size();

После этого шага смотрю в дебаггере total - там лежит что-то семизначное.
Скажите, где я облажался ?

size() возвращает количество элементов в контейнере.
Этот код отработал корректно в переменной total было значение 3

если ты больше нигде не используешь total, то видимо оптимизатор просто нестал выполнять 

и total на самом деле осталась неинициализированной.

Fazil6, в дебаге оптимизация обычно выключена!
elterrible, если код работает корректно то все ок.
Но использования map для 3-х элементов, по крайней мере не адекватно   

Всем спасибо за ответы.
Мап действительно в порядке, непонятным осталось следующее:
1) в каких ситуациях дебаггер может писать подобную лажу в value ?
2) есть ли способ заставить его отображать корректные значения ?

шо Вы говорите... А помидоры обычно красные. А зимой обычно снег.

дебагер пишет то, что он видит.


попробуй так

Fazil6, не помогает. 
Непонятен принцип, переменная не инициализируется из-за того что не используется ?

Fazil6, ты приколист, думешь поледняя строчка total; избежит оптимизатора и решит все проблеммы  

elterrible, ты проект как релиз или как дебаг собираешь?

Слишком мало кода приведено. Могу его дополнить так, чтобы в total сидело значение миллион.

Внутреннему total будет присвоено значение 3, но сразу после выполнения этой команды дебаггер перепрыгнет на строку с printf(). Там внутренний total уже окажется уничтоженным, а виден будет только внешний.

а почему ты думаешь, что не решит? Ты думаешь я никогда с оптимизатором дела не имел и не понимаю что пишу?

Да запросто, если ее значение не нужно, то кому нафиг нужна эта переменная, оптимизатор может вообще и переменную убрать. 
Сделай вывод переменной в консоль или файл - результат должен измениться.


вполне может и решить, но давать гарантии я бы на это не стал. Все таки по поводу оптимизаторов никаких гарантий нет, у разных компиляторов он работает по разному.


Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 19.8.2009, 11:57

Rapalex, как релиз. Это отражается на чем то ?


azesmcar, добавил printf("%i", total); - ничего не изменилось. Теряюсь что еще попробовать ? 

elterrible

В каком смысле не изменилось? printf выводит семизначное число? Что-то мне не верится..покажи ка весь код.

Добавлено через 2 минуты и 13 секунд
Да..и еще, поскольку это Visual Studio сделай полный ребилд проекта..есть такая бага в студии.

elterrible, ты тоже приколист.   
Когда проект полностью отлажен и готов к передаче клиенту он собирается как релиз.
А когда отлаживаеш проект нужно собирать в дебаге, это какбы из названия понятно   
Разница между дебагом и релизом обсуждалась очень, очень, очень много рас!!! Можешь по форуму поискать, почитать.
А в данном простом случае с одной переменной в релизе, вышло следующее: Ты отладчике смотришь и видишь в её значении мусор, а если ты её выведешь в консоль то увидишь её реальное значение.
Это потому что в релизе НЕТ отладочной информации, а также включена оптимизация!

Это ко всем: ветка форума называется "Visual C++/MFC/WTL" следовательно тут рассматривается единственный компилятор от микрософта.

И на последок, у меня VS2008+SP1 и этот код не компилится   

прям как солнце из-за туч.... 
Только, возможно, для тебя будет сюрпризом, что релиз вполне можно собирать с отладочной информацией  , а без нее вообще невозможно увидеть какое-либо значение переменной, будь то мусор или правильное, т.к. дебагер вообще не сможет по коду идти.  


6 строк кода собрать не можешь и хвастаешься? 

Не у меня не получается, а компилятор не может шаблон сгенерить.
А ты сам та собрал?


Нет для меня это не будет сюрпризом, я релизы именно так и собираю.
Я говорю о ситуации рядового пользователя которая складывается "по умолчанию", а ты такой шибко умный, на всё свои неуместные если вставляешь, на кого-то впечатление хочешь произвести? Мало ли как что можно накрутить в настройках, там можно и дебаг с релизом поменять местами, и что? будеш всем доказывать что ты в релизе отлаживаешь?

Тут человек не знает разницы между бебагом и релизом, сомневаюсь что он будет настройки наугад ставить.

Добавлено через 3 минуты и 30 секунд
elterrible, я уже говорил, и поэтому повторюсь, для 3-х элементов не целесообразно создавать ассоциативный массив, со сложной структурой. Поставь 3 оператора if и всего та.

Я что-то не понял... Твои, значит, уместные, а я у тебя модерировать свои посты должен? Насколько я помню именно ты меня поправлять начал. Потвоему, все что не совпадает с твоей ТЗ тут неуместно?
 это ты меня так презрительно охарактеризовал? Мне, видимо, должно быть очень стыдно, что окружающие обо мне такого мнения...


ну так "по умолчанию" как раз отладочная информация есть в релизе. 

Удачи.

azesmcar, совсем тупой вопрос, где можно посмотреть вывод этого printf ? Приложение то визуальное.
Я имел в виду только что в дебаггере показания не изменились.


Rapalex, переключил обратно в дебаг моду, вылетают "debug assertion failed", пока разбираюсь.
Насчет использования мапа - мягко говоря спорное утверждение. Какие аргументы ?  

хм. я думал консоль..ну тогда MessageBox покажи, либо в файл выведи, но вобщем-то хотелось бы сперва посмотреть на весь код, еще, попытайся локализировать проблему. Выдели неработающую часть в отдельный проект, так легче будет разобраться. Ну и тут покажи.

azesmcar, в мессадж боксе все в порядке (т.е. "3"). Так что тут наверно нечего уже локализовывать, код видимо выполняется правильно, непонятно почему в дебаггере такие значения. Избавлюсь от assertion failed - попробую в дебаг моде. 

elterrible, тебе правильно сказали, что в релизе бесполезнго смотреть переменные в "отладчике" - там в 50% или больше ерунда. 
Вывод в отладочную консоль (output) можно сделать с помощью TRACE в дебаге или OutputDebugString в релизе. Но скорее всего, в дебаге значения переменных станут нормальными.
Так что разбирайся с ассертом (ктати, он ведь сам тебе показывает, где проблема).

Fazil6, 
Rapalex, 
кончайте склоку. Как две бабки, ей богу.

промахнулась?  

azesmcar, да, извини,замечание относится к Rapalex'у.
Сейчас поправлю.

Earnest, как всегда в точку. В дебаг моде все отлично. 

Всем спасибо за ответы.