Есть проблема с stl::map, со следующими переменными:
map<CString,int> typesMap;
int total;

Выполняется такой код:
typesMap["JPEG"]=IDC_CHECK_JPEG;
typesMap["PNG"]=IDC_CHECK_PNG;
typesMap["GIF"]=IDC_CHECK_GIF;

total = typesMap.size();

После этого шага смотрю в дебаггере total - там лежит что-то семизначное.
Скажите, где я облажался ?

size() возвращает количество элементов в контейнере.
Этот код отработал корректно в переменной total было значение 3

если ты больше нигде не используешь total, то видимо оптимизатор просто нестал выполнять 

и total на самом деле осталась неинициализированной.

Fazil6, в дебаге оптимизация обычно выключена!
elterrible, если код работает корректно то все ок.
Но использования map для 3-х элементов, по крайней мере не адекватно   

Всем спасибо за ответы.
Мап действительно в порядке, непонятным осталось следующее:
1) в каких ситуациях дебаггер может писать подобную лажу в value ?
2) есть ли способ заставить его отображать корректные значения ?

шо Вы говорите... А помидоры обычно красные. А зимой обычно снег.

дебагер пишет то, что он видит.


попробуй так

Fazil6, не помогает. 
Непонятен принцип, переменная не инициализируется из-за того что не используется ?

Fazil6, ты приколист, думешь поледняя строчка total; избежит оптимизатора и решит все проблеммы  

elterrible, ты проект как релиз или как дебаг собираешь?

Слишком мало кода приведено. Могу его дополнить так, чтобы в total сидело значение миллион.

Внутреннему total будет присвоено значение 3, но сразу после выполнения этой команды дебаггер перепрыгнет на строку с printf(). Там внутренний total уже окажется уничтоженным, а виден будет только внешний.

а почему ты думаешь, что не решит? Ты думаешь я никогда с оптимизатором дела не имел и не понимаю что пишу?

Да запросто, если ее значение не нужно, то кому нафиг нужна эта переменная, оптимизатор может вообще и переменную убрать. 
Сделай вывод переменной в консоль или файл - результат должен измениться.


вполне может и решить, но давать гарантии я бы на это не стал. Все таки по поводу оптимизаторов никаких гарантий нет, у разных компиляторов он работает по разному.


Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 19.8.2009, 11:57

Rapalex, как релиз. Это отражается на чем то ?


azesmcar, добавил printf("%i", total); - ничего не изменилось. Теряюсь что еще попробовать ? 

elterrible

В каком смысле не изменилось? printf выводит семизначное число? Что-то мне не верится..покажи ка весь код.

Добавлено через 2 минуты и 13 секунд
Да..и еще, поскольку это Visual Studio сделай полный ребилд проекта..есть такая бага в студии.

elterrible, ты тоже приколист.   
Когда проект полностью отлажен и готов к передаче клиенту он собирается как релиз.
А когда отлаживаеш проект нужно собирать в дебаге, это какбы из названия понятно   
Разница между дебагом и релизом обсуждалась очень, очень, очень много рас!!! Можешь по форуму поискать, почитать.
А в данном простом случае с одной переменной в релизе, вышло следующее: Ты отладчике смотришь и видишь в её значении мусор, а если ты её выведешь в консоль то увидишь её реальное значение.
Это потому что в релизе НЕТ отладочной информации, а также включена оптимизация!

Это ко всем: ветка форума называется "Visual C++/MFC/WTL" следовательно тут рассматривается единственный компилятор от микрософта.

И на последок, у меня VS2008+SP1 и этот код не компилится   

прям как солнце из-за туч.... 
Только, возможно, для тебя будет сюрпризом, что релиз вполне можно собирать с отладочной информацией  , а без нее вообще невозможно увидеть какое-либо значение переменной, будь то мусор или правильное, т.к. дебагер вообще не сможет по коду идти.  


6 строк кода собрать не можешь и хвастаешься?