Не изучай это убожество (C++), изучай лисп.

там есть что изучать???  

я понимаю, посоветовать что-то конкретное, common lisp, или clojure, но советовать учить лисп, это все равно что советовать учить какой-нибудь язык программирования  

[offtopic]
Я сейчас изучаю Лисп, и ничего кроме "убожество" с ним не ассоцируется. Так что не обижайте C++.
[/offtopic]

Представляешь, да.


Значит тебя обманули и ты изучаешь что-то другое. Либо нагло врёшь. Либо....

С++ по сравнению с лиспом - унылая неповоротливая отрыжка трупа страуса.

Это сообщение отредактировал(а) NightmareZ - 18.9.2009, 22:14

Да, молодцы, давайте минусуйте меня. Вы ж в своём унылом мирке ничего кроме убогой императивщины и попсовых языков вроде C++, бейсика и PHP не видели.

представляю, да
вообще-то я имел ввиду то, что синтаксис лиспа можно "выучить" за пять минут, так как он построен на sexp-ах, то-есть можно сказать, что у лиспа нет синтаксиса 
сложно научиться на нем программировать да и нужно-ли...


ты так говоришь, как будто это от языка зависит, если ты кодообезьяна, то хоть на лиспе пиши, хоть на форте, все равно будет получаться ###код 
а на С++, приложив немного усилий, можно писать и ф-й код  


с каких это пор lisp не императивщина?

Во первых я никогда не вру, говорю то, что думаю. Считаю Лисп убожеством, так-как задолбали бесконечные скобки, непривичное написание функции и т.д. Язык программирования должен быть таким, чтобы на нем можно было легко импровизировать, а не напрягать взгляд в поисках неправильно поставленной скобки. Да, на лиспе тоже можно импровизировать, но с тем же успехом можно и на браинфаке написать код. 

А что ты предполадал, что дадут "+" в репу за то, что назвал C++ убожеством на форуме C++?

Язык это не только синтаксис.


Правильные специалисты выбирают инструмент в зависимости от поставленной задачи. Я не знаю задач, которые бы стоило решать на C++.


Лисп - мультипарадигменный язык. И императивный код на нём писать можно, но совсем не обязательно нужно.


В том то и дело, что это тебе непривычное написание, тебе задолбали скобки. Аргументы субъективные.


Вот именно! Лисп именно такой язык. На нём можно и нужно импровизировать. На нём можно творить всё, что угодно. Легче, быстрее, элегантнее, чем на C++.

Одни только шаблоны C++ чего стоят. Кто вообще этот трэшак придумал? Бьярни по пьяне? Вместо нормального метапрограммирования в C++ некое жалкое подобие. Как яркое доказательство тому: в новом стандарте собирались ввести концепты и передумали. А почему? Да потому что язык к данному моменту уже настолько монстрообразен, что дополнительные фишечки делают язык вообще не поддающимся описанию и реализации.


Ну я вообще жду адекватных и думающих людей.

NightmareZ, много скобок - это ненадежно. 
хороший язык должен быть ошибкоустойчив
(в С++ плохо с ошибкоустойчивостью)

Это не недостаток языка. Это фича его. Мы программируем не в виде каких-то нагромождений (как в C++), а сразу в AST. И программный код у нас получается неотличим от данных. Потом с этими деревьями (кода и данных) мы можем из этой же программы работать, достигая такого уровня метапрограммирования, о котором на C++ и мечтать нельзя.

NightmareZ, если это фича - то она плохо реализована.

В Nemerle вот сделали более по-попсовому. Получилось менее гибко, хотя тоже неплохо.
Может предложишь свой вариант?

Товарищи!!!
Ссорьтесь в религиозных войнах!
Вы все давно оффтопик   

З.Ы. моё мнение. Язык лишь инструмент. Нельзя топором сверлить отверстия, а дрелью забивать гвозди. Каждый язык для своей задачи.

Это сообщение отредактировал(а) Cheloveck - 19.9.2009, 18:19

А какой смысл в таких темах, каждый язык под свою задачу.