Постоянно появляются темы "у меня накрылся винчестер/флешка/база, можно ли как-то восстановить информацию?"  Так вот, у меня вопрос: что мешает людям делать бэкапы нужной инфы в том или ином виде?

Гром не грянет, мужик не перекрестится (с) народная мудрость.
И ещё куча пословиц аналогичного содержания. Или, если одним словом, рас[censored]дяйство.

Отсутствие мозгов.

Нет, отсутствие мозгов - это когда при потере постарадаешь не только ты. 
Или когда потеря - не первая.

Так тут дело не столько в том, что "пока гром не грянет" и не в надежде на "авось", а вопрос, почему люди элементарно не учатся на чужих ошибках?   

это парадокс человеческой психеи.
если бы учились на чужих ошибках, были бы сейчас государства, границы ? 
уже давно пришли бы к какому-то "коммунизму".

Есть фраза, ЕМНИП принадлежащая Бисмарку:
"Только дураки учатся на собственных ошибках."

Ну, это на глобальном уровне мысли и "простые смертные" их так и так не решают... А тут-то - вроде само собой должно существовать желание не потерять свои фотки или иную информацию вместе с накрывшимся винтом, т.е. примитивней и естественней некуда.


Так, может быть, иногда полезно побыть дураком?  

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 22.9.2009, 12:35

Это связано с тем, что существующие средства бэкапа недостаточно удобны.

Добавлено через 27 секунд

классная фраза.

Тезис: Дураки умнее чем умные...

Доказательство:
1) утвержение: "дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих" -> умный учится у дурака.
2) учиться можно только у того, кто обладает большим знанием и опытом -> дурак обладает большим знанием и опытом, чем умный.
3) кто обладает большим знанием и опытом - тот умнее -> дурак умнее умного... 

  


еще как-то встретил выражение: на чужих ошибках учиться дешевле, зато на своих - качественнее...

Что неудобного в том, чтобы скинуть базу на флешку?  

Данкинг, кажися речь шла о фотографиях - разнородной неупорядоченной информации личного характера  в этом случае, может действительно быть непросто  - фотки в разных папках и на разных дисках, несколько дубликатов(обработанные/необработанные).
без некой культуры работы с файлами("фотки - только в папку home/photoes с разбивкой по датам съемки") будет сложно подобный процесс автоматизировать.

А умные на ошибках дураков. Получается, что дураки учат умных   

Что-то у вас с логикой напряжно... Это типа как: 1) Все соседи - люди; 2) Мой сосед - сволочь; 3) Вывод - все люди сволочи.

а атомы учат физиков. ага.

А, ну хорошо, по поводу фотографий.  Обработкой я не занимаюсь, оставляю как есть, если только разворачиваю снимки, сделанные вертикально. Фотографии у меня хранятся в папке, названнной "дата_город" поездки. Они объединяются в несколько больших папок, размерами 3-4 гига. Соответственно, по мере накопления фотографии пишутся на болванки + сейчас, когда я купил внешний винт, они и там тоже лежат.  При скидывании же фоток на винт с цифровика я копирую на флешку, а также на ноут, где (на флешке и ноуте) они лежат до тех пор, пока не перепишу их на болванку. Таким образом, если у меня накроется винт, то меня ждут только обычные "прелести" в виде переустановки винды и программ на новый. Но при этом потеря данных у меня будет минимальной, поэтому умирание винта мне принесёт куда меньше неудобств, чем тому, кто не бэкапит инфу.  

Это у тебя с логикой напряжно!!!  переверни последнее свое утверждение и все будет правильно!!!   
1) Все соседи - люди; 2) Мой сосед - сволочь; 3) Вывод: все сволочи - люди..   

1) Все соседи - люди; 2) Мой сосед - животное; 3) Вывод: все животные - люди.. 

   не удержался

на самом деле, следствие из первых двух пунктов - "некоторые люди - животные". что никак не противоречит действительности 

Вот именно. О том и речь.

Продолжаем.  А ещё я каждый месяц архивирую папки с документами и с программами (самодельными т.е., а не Program Files  ), записывая два этих архива на болванку. Совсем старые болванки, конечно, потом выбрасываю, но собрание оных примерно за последние полгода у меня всегда лежит в ящике.  

нееее!!!  опять ты не прав!!!!!
1) Все соседи - люди; 2) Мой сосед - животное; 3) Вывод: все люди - животные...   что ясляется истиной, т.к. люди НЕ растения!!!     

Если уж действительно следовать логике, то вывод будет "Одно из животных является человеком".




По теме:  Лично я не делаю бэкапов, потому-что у меня на винчестере нет ценной информации.  Я дурак?  
Это логическая задачка.

А что у тебя на винте тогда?


50/50: или да, или нет.  

У меня на винте...   щас посмотрю.
Много всякого связанного с программированием: различные либы, туториалы, книги в PDF и т.д.
Достаточно много музыки.  Немного фотографий,  из них некоторое количество, на которых есть я.
Всё это, кроме своих фотографий,  скачано в сети и может быть без всяких проблем найдено и скачано снова.

Ну вот, в общей сложности около 58 гигов,  но из всего этого я даже и не знаю, что забэкапить.


   
Я не думаю, что дурак - это булева константа.   Наверное, это, скорее, булева функция. 

Ты уверен, что 100% музыки скачаешь снова? Даже если и так, то зачем тратить трафик + время вместо того, чтобы иметь всю эту музыку на, к примеру, болванках?

Да я как бы и не являюсь идейным противником хранения важной информации на альтернативных носителях.

Просто  на данный момент нет необходимости.

у меня важная информация хранится в трёх местах, это программы-инсталяторы, драйвера и т.д. Один носитель - сам компьютер, второй - usb-диск, третье - на 7 dvd-дисках. Но как представлю сотрудников да из любой работы, у меня отпадает вопрос почему они свои важные данные не хранят, их слова "вот завтра, разберусь, что мне нужно а что мне не нужно и перекину на сервак" (приходиться 60 ГБ с помощью умных программ перекидывать), а в малых офис те же слова "вот купим мы скоро для офиса usb-диск и сольём туда данные" (а тем временем, их га.. приходится в тайне на рабочем usb-диске носить).

Это сообщение отредактировал(а) Негодяй - 27.9.2009, 11:14