Компания разрабатывает коммерческое ПО и успешно продает его для устройств, которые следят за транспортными средствами. Тут и технологии Google и базы данных и различные интерфейсы доступа. Компания успешно разрабатывает и продает ПО отвечающее за коммунальное хозяйство. Аварии и контроль лифтов, датчиков воды, контроль тепла, контроль доступа, сбор статистики и т.д. и т.п. Компания успешно разрабатывает и продает ПО картографического плана. И т.д. и т.п.
Все создается в С++ Builder. Как не странно эта компания находиться не на другой планете, а в Москве и филиалом в Киеве.
http://www.mnppsaturn.ru/





Истинный профессионал знает и VC и C++ Builder и не испытывает проблем.

Это сообщение отредактировал(а) Лена - 7.11.2009, 14:01

может правильнее было спросить, стоит ли изучать VCL, а не среду разработки?

Стоит ли изучать самоучитель игры на гитаре, не имея самой гитары?

в чем смысл builder без VCL?

Добавлено через 1 минуту и 23 секунды

это исключение из правил.

если фирмами и используются продукты от Borland или Embarcadero, то это чаще всего (да почти всегда) - Delphi.

Судя по некоторым постам тут мало кто пользуется С++ Builder. Зачем же граждане так упорно участвовать в ветке форума по С++ Builder? Это же пустая трата вашего времени.   

Чем подтвердите?

Действительно   

Давайте лучше говорить о плюсах того на чём пишем, ведь простое сокрощение VCL на мой взгяд совсем не уступает MFC
(proof предоставлять не буду    )

Это сообщение отредактировал(а) A5uKa - 7.11.2009, 19:29

Решил изучать Qt, эта штука меня сильно заинтересовала

Правильное решение.

Поднимают счётчик тематических постов. 

Как сказать, смотря какое ПО ты собираешься разрабатывать. Если кроссплатформенные - возможно, а если только под Windows, тогда не вижу смысла. Хотя, если программист знает больше - это только лучше. 

Затем, чтоб кое-кто мозги, простите, людям не пудрил.  У Вас позиция очень простая - я использую Builder и всем того желаю. То есть, переводя с русского на русский, Вы сидите в болоте сами и других туда тащите. Позиция насколько простая, настолько и неправильная. 


Qt неплох. Очень неплох... Для кроссплатформенного GUI - отличный выбор.


  Да, да! Именно!


А если под Windows - то я от Builder'а смысла не вижу. Один из худшихсложнейших языков программирования в одной из самых ужасныхбесконечно отстающих IDE. Я стараюсь быть политкорректным.  

Ну если С++ для тебя худший и сложнейший - то могу только посочувствовать  Что касается ИДЕ - на вкус, на цвет...
  

 Ну во первых я не писал, что нужно использовать именно С++ Builder, есть и другие среды. Хотя и у Builder'a есть свои ПЛЮСЫ! Если бы все было так плохо как Вы написали, то никто не программировал под этой средой!