сабж   
Грызу яву, и реально   

Что реально? Реально вставляет?

unicuum, 
Ага   

Наверное нет, сам начал грызть  потихоньку

Это сообщение отредактировал(а) Akella - 15.12.2009, 17:48

Ява, шмява. Я долго к этому шёл и сегодня мне пришла в голову до ужаса простая мысль. Возможно относительно скоро стану выше любых языков и библиотек, если хватит терпения.  

Ну а ява, есть жизнь и с явой, есть и без неё, но нет полноценной жизни без мышления.  

Меня больше интересует вопрос, есть ли жизнь с явой? И можно ли это назвать жизнью?:D

Давно пора  

Есть.

бесит меня эта java, дурацкая java, не могу это ужасное Spring MVC понять , ужасные контроллеры - весь день загубила , пойду плакать   

Самозванка, за Evil Edition взялась?  

Помнится кто-то мне говорил, что ситуация из старого-доброго "Русский код, бессмысленный и беспощадный."

свойственна Java EE в принципе... 

Удачи!  

GrayCardinal, а как же руби? Теперь уже руби не является твоим любимым языком после си?   

JAVA EE одно сплошное извращение, давно бы всё на php написала... а тут месяц уже над фигней мучаюсь

UniBomb, 
НО НО ! Руки прочь от Ruby !   
В принципе, одно другму не мешает    

  

Так я в том то и дело что на защиту раби встал   Сам курю его уже второй день и в не меньшем восторге, чем ты от явы   




- Деда, а, деда, расскажи про войну!
- Ну значит сижу я, внучок, в кустах...
- ... что фашистов поджидаешь?
- Ну, одно другому не мешает.

  именно!!!!!!!

Попробуй Grails - это такой Spring blondy edition, там эти страшные контроллеры сами создаются   Да и вообще, если их совсем видеть не хочешь - можно весь контроллер одной строчкой кода заменить   


п.с. Жизни без Java нет - на ней пишут игрушки для телефонов   

Да есть, конечно! 

Тс-с-с-с... Ольга, успокойся, глубоко вдохни, скажи себе четко и внятно: "Джава - фуфло и она не поработит мой разум!".
Жаль я с ней не знаком, а то бы тоже похоливарил...   

С Самозванкой?

Переходи в дельфи, там всё проще, лучше и быстрее   

S.A.G., с Джавой. А она симпатичная? Какого у нее размера?

Дело не в яве, и в целом же надо думать над вопросом, что делать, а не кто виноват.

да я же шучу) я вот уже три месяца жить ни дня без java не могу   

Самозванка, что, так понравилась?

Akella, на самом деле да, там столько всего поизучать можно... ням ням ням 

Покажешь? То, что ням ням ням..? Я не видел..


Java? Я с ней не знаком.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 16.12.2009, 19:44

Я бы не сказал, что джава симпатичная. Я видел очень мало симпатичных программ, написанных на ней. Для меня джава привлекательна пока только лишь из-за кроссплатформенности.

Akella, тебя GUI интересует? К Swing можно прикрутить вот этот LAF. Жми "Launch" и смотри.

Ну или Qt осваивай.   

Речь идет о коде или внешнем виде десктоп приложений? 

Если внешнем виде, то:

-основное предназначение Java все же не десктоп
-swing может быть вполне симпатичным 
-можно и JavaFX для десктопа использовать. примеры: http://javafx.com/samples/

Ну а насчет кода - не нравится Java, под JVM можно и на Groovy (любителям Python, Ruby и Smalltalk вполне может понравится) писать: http://groovy.codehaus.org/

Не надо мешать всё в кучу. Smalltalk - удивительно простой язык с чёткой идеалогией. Но бесполезный на практике. Все эти Python'ы-шмайтоны, Groovy и т.п. - от лукавого. Подрастающая воинствующая школота думает, что если в описании языка есть слова dynamic, agile, то дело в шляпе.  Нет, ребята.

И да, любители Python и Ruby не будут писать на Groovy. Ибо религия не позволяет. Jython и JRuby имеются. А вообще, по сравнению с Python и Ruby этот Groovy был и остаётся шлаком. Ты б ещё Scala вспомнил...   

А вот какие приемущества Hibernate перед JDBC? И какие преимущества использования SpringMVC?

И есть ли жизнь без Самозванки?))

    

kemiisto, 

Ну, про похожесть Groovy на Python, Ruby и Smalltalk, не я утверждал.  Про это можно найти в wiki, да и на сайте Groovy написано.

Хотя, Вы правы, у любителей Python и Ruby есть Jython, JRuby, соответственно 

Но если рассматривать Groovy как упрощенную Java - то штука интересная. Хотя, я бы за него не взялся, если бы не Grails - фрэймворк просто супер (но там и на Java писать можно). 

Самозванка


Hibernate - это ORM фрэймворк (Object-relational mapping) - он позволяет работать с базой на объектном уровне. 

Spring MVC - это MVC (Model-view-controller ) фрэймворк, часть фрэймворка Spring (Вы не обязаны использовать Spring MVC в составе Spring, можно использовать другие фрэймворки, например Struts). Он помогает Вам разделить в Вашем приложение Логику представления, бизнес логику и работу с данными, что делает приложение более структурированным и позволяет уменьшить повторяемость кода.  

Хотя согласен, конфигурирование Spring-а - дело не особо приятное.  Потому мне и понравился Grails - тот жe Spring (он действительно тот же - Grails основан на Spring и Hibernate) только гораздо проще в конфигурировании - никакого xml и аннотаций (если Вы конечно не хотите чего-то особенного)

  Ты меня пугаешь!

О внешнем виде. Да и код, наверное, не такой симпатичный. Давай не будем про код. Я в джаве пока что вообще почти ноль. И это моё лишь маленькое мнение.

Добавлено через 3 минуты и 26 секунд

Нажал, запустилась джава, что-то скачалось, нажал Ок и всё... это всё? Хм... круто

Добавлено через 5 минут и 8 секунд
По второму кругу запустилось 

LOL   

вай вай вай  

Добавлено через 13 минут и 15 секунд

кхм-кхм...

Добавлено через 14 минут и 1 секунду

Хорошо, скажем так - пока только из-за кроссплатформенности.

Т.к. я не знаю пока, есть ли так что-то вроде событий, сообщений и т.д. и т.п. Я ж закоренелый дельфист.  

Многие делфисты от жавы недоумевают.
Те вещи, которые в делфи делаются веьсма просто, в жабе делаются весьма муторно и рутинно, однако это является предметом гордости и считается верхом изящности и изысканности.
  

И я закоренелый дельфист   
Пятница вроде, обед закончился... Может, похоливарим?  

У тебя не запустилась демка?

Не, всё ок. Со второго пинка запустилась. Да, приемлемо, но до дельфовых интерфейсов далеко. Наверное будет правильнее сказать, что до виндовых интерфесов далеко. Хотя по большому счёту оно зачастую и не нужно .

Добавлено через 1 минуту и 53 секунды
Однако при покупке программы... пользователь (особенно неопытный, да ещё если женского пола) обязательно обратит внимание, что программа у конкурента красивее, рюшечек больше, интерфейс приятнее. Ведь ему, пользователю, придётся лицезреть, может быть даже, целыми днями напролёт эти кнопки, таблицы, меню и окошки.

Akella, 



В Delphi разве есть что-то похожее на JavaFX?

Вы посмотрели примеры? http://javafx.com/samples/

Мля. Вот уж не думал, что сложно будет перекючаться Ruby-Java :(

Да, смотрел. Хорошо, понравилось.

Да кое-что подглючивает. Например, видео не отображается
http://javafx.com/samples/PodcastFeedViewer/index.html
(но это мелочи)


http://javafx.com/samples/Calendar/index.html
календарь нефункциональный

Так, мелкие замечания, но всю равно, с интерфейсами на дельфи не сравнить.

А мне фокс показал какуюто ошибку и дальше чем "JavaFX loading....."  я ничего не увидел 

Ну... безглючных программ не бывает  , даже у джавы  

Приходи вечером на сеновал, у меня есть JDK 6.0 update 16, покомпилим  



... а те которые в делфи не решаются вообще, дельфи программистами считаются надуманными и далекими от практики 

Ах, как мы просты и прогнозируемы ;)

Вы старомодны, Сэр, нынче компилят с помощью  update 17.

Старый JDK борозды не испортит 

Нынче пошлые модеры пошли.

а так вот о ком речь в той теме про малознакомую девушку    

Новый все же постабильней будет, меньше вероятность, что во время компиляции что-нибудь упадет.