Void, согласен. В любое время большая часть населения не понимает ценность фундаментальных исследований из-за того, что просто ничего не понимают в этом. 

"Новая планета? Да подумаешь...", говорит сегодня вершитель прогресса Samotnik. Блин, да я учился в 90е по учебникам, где утверждалось, что кроме кроме планет солнечной системы во вселенной планет не существует. В 95 была открыта первая экзопланета, а сегодня мы знает сотни таких планет. Причём ряд из них очень похожи на Землю, а в атмосфере некоторых обнаружен водяной пар и аминокислоты. И это в радиусе ничтожных, по вселенским меркам, расстояний. Если это вызывает лишь "и чо? а скока нефти мы с этого получим?", то я советую срочно поднимать свой уровень образования, а не писать глупости.

А LHC зачем? Да вообще фтопку. Однако я уверен, что через 30-40 лет технологии впервые применённые на LHC будут использоваться повсеместно. Уже в этом году ИК приёмники, впервые применённые в ФЭЧ, будут ставится для мониторинга за пожарами, а лазеры, которые ещё десять назад стояли прототипами в физических лабораториях фунаментальных исследований используются для лечения злокачественных опухолей (привет наиявняку "спасти всех людей от болезней"). 

И ещё я советую прочитать заметку про молибденовый кризис:



Всё это ещё совсем недавно было бесполезными разработками без отдачи, по мнению большинства.

А в науке всё взаимосвязано, все области перенимают те или иные знания. И прежде, чем клеймить чьи-то труды оглянитесь вокруг и осознайте, что весь прогресс строился на фундаментальных исследованиях.

Научных разработок в этой области куча. Тут уже политика. 

согласен, пример неудачный

Добавлено через 9 минут и 41 секунду

тоже самое могу посоветывать и тебе 
Приятно ? 

Безусловно, есть много сумашедших проектов, которые принесли со временм плоды. Но также и много проектов, которые просто ничем не закончились.
Недавно (месяц, или два назад) в Великобритнаии закрылась станция по изучению "неизвестных явлений" типо НЛО, они существовали, если не ошибаюсь, 40 лет. Собирали информацию у людей, которые были очевидцами НЛО, кругов на полях etc ...   Их финансировало государство, но подсчитав, что на данном этапе развития человечества эта затея не реализуема, т.к. явных 100%  фактов существования НЛО это учреждение за 40 лет так и не нашло, они решили закрыться.  А денюшки, они получали не слабые! И все это было за счет всех жителей GB. 
И таких примеров достаточно, для того чтобы делать выводы. 

   это где  ? в Зандибурундии ?

   

Добавлено через 12 минут и 42 секунды
хотя я астрономию очень люблю.
Я в 11 классе (5 лет назад) в школе олимпиаду выиграл школьную, затем городскую, а вот на областную не поехал, потому что нужно было в универститет поступать. 
так что 

это ты явно себе написал 

Радио-волны не по воздуху идут.

Добавлено через 1 минуту и 1 секунду
P.S. Это звуковые волны передаются газами, жидкостями и твёрдыми телами.

Ну я же говорю, что первая экзопланета была открыта в 1995 году. Возможно более новые учебники этот факт учитывают, но я учился по другим учебникам. Позже я узнал об экзопланетах уже из интернета. Когда ты сам о них узнал?



Я не знаю, что там была за станция, чем они занимались и сколько получали, но дело тут в другом. Найти примеры тупиковых исследований можно, их даже будет много. Но дело не в этом. Так было всегда, в любое время. Многие занимаются равитием каких-то узких задач, либо адаптацией знаний из другой области науки, кто-то прикладными науками, кто-то фундаментальными, но в масштабах, скажем, страны это всё и двигает прогресс. 
Другое дело, что, например, у нас будучи стратегическим направлением, нанотехнологии курируются ничерта в этом не понимающем Чубайсом. Поэтому я не удивляюсь, что в этой области ничего не получается. Но в той же GB или USA очень мощные научные ведомства, они здорово двигают прогресс. И ты думаешь все они там гении и делают крутые открытия ежедневно? Нет, но по крупицам всё складывается так, что получается очень даже не кисло. 



А я считаю никогда нельзя быть слишком образованным. Поэтому всегда этим занимаюсь, в смысле самообразованием. В моём послании не было ничего оскорбительного. По-моему это нормально, сначала разобраться, а потом судить о чём-то. Мы ж не бабки на базаре. 

я не помню  в школе скорее всего. 
Я кстати только недавно с удивлением узнал, что Плутон больше не планета. В школе, когда я учился, он был еще Планетой  

ясное дело, что, чем больше мы знаем, тем оказывается, больше мы не знаем.