Подскажите пожалуйста какой мне выбрать ноутбук стоимостью до 1400$ +-100$.
Их столько много просто глаза разбегаются при выборе.
Хотелось, чтобы он был максимально производителен для такой цены и жил не менее 2.5 часов хотя основное его использование будет, в основном, в качестве настольного компьютера (программирование, немного игры, фильмы, музыка ).
Основная проблема состоит в выборе процессора: AMD, Intel-centrino, Intel (настольный вариант)
Зато точно знаю что там не должно быть интегрированной видеокарточки.
Я читал что Amd mobile хуже по производительности чем Intel-centrino или в моём варинте выгоднее взять модель с настольным вариантом проца?
А если брать настольный ввариант, то тогда лучше на базе AMD?
заранее спасибо!

Пару месяцев назад брал ноутбук. В марке не сомневался ни минуты, конечно же ASUS!!!
Немного поскупился конечно, но вот что в результате:
ASUS A2500L




Celeron NorthWood-256 2200-2500Mhz
SiS 650i 5.5x400Mhz
256Mb DDR PC2100(266Mhz) SDRAM
SiS 651_713 16-64Mb 3d 4xAGP,TV-Out,SVGA-Out
15" TFT 1024x768
40Gb HDD MITSUMI
QSI DVD/CD-RW 8/32/24/16
Realtec 5.1 out Audio
Touchpad Synaptics
5xUSB 2.0
1394
SD-Card,PCMCIA
WiFi

В комплекте много софта, в т.ч. лицензионная ХР домашняя на двух Recovery-дисках(выдрать ее оттуда не получится ), сумка, оптическая мышка.
Обошлось в 32000р.
Заплатив 47000р. получим ASUS A2800s: Pentium 4 2800Mhz и Mobility Radeon 9600 64 Mb.
Ну и
У этой фирмы есть много интересных мобильных решений и все замечательные ИМХО.

А насчет процессора решать только тебе. Скажу вот только что настольный вариант(как у меня) жрет больше энергии, автономно пашет около 3-4 часов, а то и меньше в зависимости от нагрузки и режима дисплея.
Мобильные процы роде Centrino хвалят за высокую производительность и низкое энергопотребление, другими словами Centrino 1500, пашет как P4 2000 но в плане работы батарей он экономичнее. В общем если игрушки серьезные гоняешь, то бери А2800, а если не особо балуешься то А2500, на нем тоже идет все, лишь в некоторых нужно уменьшать детализацию.
Вот пример:
IGI 2 - 640x480 детализация минимум, пашем без тормозов
ViceCity 800x600x32 прорисовка дальняя, не тормозим вообще
SeriousSam the Second Encounter 800x600x32 оптимизация-скорость,детализация средняя, изредка на полсекунды на догрузку ландшафта
Unreal Tournament 1024х768х32- полная скорость, тормозами и не пахло
MaxPayne 2 800x600x32 без тормозов
RedFaction II 800x600x32 -"-"-

С вариантом А2800 будет лучше, видуха там отдельная. Ну и сюда наведайся

Это сообщение отредактировал(а) Jey_k - 31.8.2004, 16:50

Спасибо. А без Celeron и с другой видеосистемой есть такие модели?
сколько это будет стоить хотяб бы примерно?

Сорри это я df_3 просто я с компа друга сообщение писал

Это сообщение отредактировал(а) AriX - 1.9.2004, 18:09

А фирма Acer как зарекомендвала себя на рынке кто - нибудь подскажет?

хм... я еще на P-II сижу DELL Latitude - мне хватает! и музыка и фильмы и интернет... почти не игрюсь..ну разве в старенькие досовые игры. и не вижу смысла брать Р-4 или Атлон...
б.у. Р-3 сейчас в районе ~700 баков - отлычные буки! вот это самый выгодный вариант! и еще 700 баков в кармане останется

AriX , Да. Я же написал А2800- p2-2800mhz+Radeon 9600.
Стоит 45000.
Отличная машина, внешне такая же как моя.


Acer за последнии годы ухудшился,хотя его TravelMate"ы неплохие машинки.

У соньки экраны хорошие (это про vaio)


Добавлено @ 10:09
bankuss
Compaq p-III-1000/1200Mhz
128RAM 10Gb HDD Video 16Mb
подержаный на совке стрит 12000р. и не 21000 вовсе

Jey_k
Celeron

Цитата

В комплекте много софта, в т.ч. лицензионная ХР домашняя на двух Recovery-дисках

Вообще ноутбук полезная штука, постараюсь купить

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 4.9.2004, 10:22

Цитата(chipset @ 4.9.2004, 10:22)

Celeron

Хм. А что такого. NorthWood, хороший камешек,
вон у соседа 2600+ХР и памяти 512 а у меня 256 всего. Я ему систему настраивал как и себе, но у
него медленнее почему-то, хотя не должно.
Чем он мне еще нравится, что гонится хорошо.
Постараюсь в ближайшее время 1гиг оперативы поставить, думаю будет чувствительно.

2Guest Acer'овские буки очень неплохо ведут себя, фирма известная, надежная, неплохо себя зарекомендовавшая... Если честно, до ASUS немного не дотягивают по соотношению цена/производительность... Зато у них всегда был офигительный дизайн...

Цитата

Чем он мне еще нравится, что гонится хорошо

Ой, на ноуте

Цитата

вон у соседа 2600+ХР и памяти 512 а у меня 256 всего

Система десктопная?

chipset
Да на ноуте через биос гонится только пыль стоит. А у соседа да десктопная.
Kesh
У одного моего друга отец-хакер старой закалки,подполковник,был преподавателем системного программирования, так вот он как то сказал, что ASUS-Mercedes в мире компьютеров. Спустя 2 года общения с изделиями этой фирмы могу его слова подвердить. ACER был когда-то по уровню чуть ли не как Silicon Graphics, но только не сейчас ACER TravelMate и Aspire по обзорам iXBT на 4-м с конца месте(листаю сентябрьский выпуск), на последнем iRU.
Давайте я списоу по убыванию рейтинга приведу?

-ASUS M,S,W,A,L Series
-HewlettPackard Compaq NC 5XXX 80XX Series
-FujitsuSiemens lifebook
-IBM ThinkPad
-NEC Versa
-Toshiba Satellite
-Dell Latitude
-Bliss 5XXX,4XXX series
-Panasonic CF series
-Acer Aspire
-LG lm,ls,lt series
-samsung P,X series
-RoverBook Navigator,Explorer,Nautilus
-MaxSelect Optima
-iRu Intro,Novia,Stilla

Jey_k Ну не сказал бы, что iXBT такое уж независимое исследование...

Kesh
может быть и так...
Но с первыми 3-мя позициями спорить трудно.

Jey_k Ну я бы Toshiba немного поднял...

Kesh Я бы его над IBM поставил. Хорошие ноуты, особенно Sattelite P20-552