Землетрясение в Чили привело к незначительному сдвигу земной оси, относительно которой сбалансирована наша планета. Об этом говорится в сообщении Лаборатории реактивного движения NASA.
Стоит отметить, что речь идет не об оси вращения Земли, а об оси, относительно которой сбалансирована масса планеты.

Отклонение оси составило примерно 3 дюйма, т.е. 8 сантиметров. Также сдвиг земной коры привел к уменьшению продолжительности земных суток на 1,26 микросекунды.

Кроме того, специалисты лаборатории отмечают, что смещение оси Земли после чилийского землетрясения оказалось сильнее, чем сдвиг от землетрясения на Суматре в 2004 г. - тогда отклонение оси от нормы составило 7 сантиметров.

Напомним, землетрясение силой 8,8 по шкале Рихтера произошло 27 февраля в океане у побережья Чили. Вскоре после первого землетрясения в том же месте было зафиксировано несколько повторных толчков магнитудой от 5,4 до 6,9.













Как вы считаете, стоит ли это принимать во внимание, или пройдет это безболезненно для планеты ?

С планетой всё будет нормально, не впервой (подробнее).

Чилийцам соболезнования...

Чили находится на граинице двух текнонических плит в зоне субдукции. Т.е. океаническая плита пододвигается под континентальную:



Видео

Ну естественно любое движение плит приводит к перераспределению масс. Но по-скольку движения плит происходили всё время, как Земля находится в стабильном состоянии (а это миллиарды лет), то о чём тут беспокоиться? Для планеты это нормальный процесс.

И, кстати, данные выводы сделаны на основе модельных расчётов, а не измерены реально. В оригинальной новости говорится, что учёные расчитали на основе сложной модели и по их результатам центр масс сместился. А журналюги пишут, что Земля уже чуть ли с оси не сошла.  Черпать научные новости из ненаучных источников -- лишь повышать свою безграмотность. 

Судя по тому, что пишут компетентные люди, измерить пока просто нереально. Точность измерений на два порядка ниже.

так вот почему я сегодня не выспался!

Теоретически все, что происходит на Земле, будет влиять на продолжительность суток и ось вращения. Например, отклонение продолжительности суток в зависимости от того факта, работаю ли я на работе или у меня выходной, можно высчитать. И я страшно горд этому факту. 

Добавлено через 1 минуту
Чувствую себя Архимедом, нашедшим точку опоры   

Вам же написали:
новость #1:

новость #2:

вот тут надо очень внимательно понять куда тогда, и куда сейчас....
Значит относительно 2004 года ось могла сдвинуться от 1 до 15 см         

какой ужос...

  На самом деле подобные сдвиги это частое явление. Их наблюдают каждый год. Иногда больше, иногда меньше, но они носят случайный характер, потому в течении времени друг друга компенсируют.

Alexeis, движение тектонических плит совсем не случайно. 

интересно, откуда такой вывод? почему в стабильном?

вот, к примеру, около 600 млн. лет назад (мог и облажаться с цифрой) наступил такой ледниковый период, что снег лежал и на экваторах, а океаны замёрзли почти полностью, за исключением некоторых областей. что-то на стабильность не похоже.

или Пангея - сама по себе гигантский суперконтинент. посмотрите на карту Азии, увидите, сколько там пустынных областей, которые существуют только потому что от моря далеки. а для суперконтинента основная часть планеты будет пустыней.

что касается краткосрочных перспектив, то в ближайшие 100 тыс. лет ожидается взрыв Йеллоустоуна. мало того, что на всей планете наступит ледниковый период, так ещё придётся жителей Северной Америки куда-то переселять.
впрочем, нам хватит и смены магнитных полюсов. если период безмагнитья затянется на несколько лет, то хотя мы и придумаем зонтики от радиации, а вот еду придётся выращивать в пещерах.

что-то я стабильности даже близко не вижу. говорю, как человек, живущий там, где ещё 10 тыс. лет назад был ледник высотой в 2 километра

  Я про движение оси, а не плит  .

bars80080, я говорю про Землю как небесное тело. Она стабильна после того, как из протопланетного газо-пылевого облака превратилась в планетезималь и уже потом пережила период бурной вулканической и тектонической активности. Существование супер-континентов и их движение в рамках геологического времени как раз говорит о том, что масса перераспределялась достаточно сильно и никакого принципиального влияния на Землю как небесное это не произвело, хотя изменения в биосфере были колосальны. 

ну, я так думаю, что Samotnik больше беспокоился не за общее глобальное состояние Земли, а скорее за наши мелочные душонки

ничё, прошли I-й ледниковый период, пройдём и II-й. а в кино уже и III-й вышел 

все х..., это я сел на диету и нарушил баланс масс на планете   

Для планеты - да. Для человечества - ну лет через тысячу людям придётся отказаться от очередного високосного года дабы скомпенсировать все эти уменьшения суток от землятресений.

2012

Стабильные планеты, на которых больше не происходит никаких изменений, вулканической активности, землятресений - это мертвые планеты, 

такие, как например Марс.  

Ядро у Марса давно остыло, магнитного поля нет, вулканы не извергаются, землятресения не происходят.
И никогда их уже не будет. 
Так как планета эта мертая, то она не может защитится от метеоритов и других странствующих космических тел,
которые с удовольствием приземляются на поверхность планеты, после чего остаются огромные вмятины.

Две ближайшие к Земле планеты: Венера и Марс, отлично показывают прошлое и будующее нашей планеты.

да ладно?! а как же метеорит прилетевший с Марса и имеющий в себе вкрапления живых субстратов?

  Однако в последнее время земля активизировалась. Два таких сильных землетрясения за короткое время. У нас тоже ожидается. Центр роста гор в селе Вранча. Уже лет 5 не было сильных толчков, в то время как прошлые годы регулярно. Раз в год. Раз в 2 года были толчки средней силы. Поскольку лет 5 не было толчков сильнее 4х баллов, видимо напряжение в недрах растет и может произойти что-то аналогичное 70м годам, когда много домов дали трещины. 

так вранча в румынии, а ты в кишиневе. почему "у нас" ?


вообще-то, Бог создал все живое. а земля была, мертва.

  Ну ты же не скажешь землетрясению тряси только Румынию, а к нам не ходи  . Если у них огого, то и у нас огого  .

почему активизировалась? два года назад в Китае что-то около 100 тыс человек погибло. парой лет ранее в Иране убило 30 тысяч, в 2004 землятрясение в Андаманском море дало цунами с результатом в 270 тыс жертв. а ранее? уже никто не помнит Нефтегорск начала 90х? или землятрясение в Душанбе?. а разрушенный Ереван в 80х? или поломанный Сан-Франциско в 70х? может напомнить, как рядом с Мехико вырос вулкан?
и так далее в историю

ааа, в этом смысле..

Добавлено через 1 минуту и 32 секунды

подробнее про это можно?   

Парикутин



Это сообщение отредактировал(а) bars80080 - 5.3.2010, 17:04

А я скажу !

Земля не может активизироваться. Она постепенно остывает, уменьшая свою кинетическую энергию. Увеличение активности в каких-то локальных зонах неправильно рассматривать в масштабах планеты.

Там, где я живу, например, на неделе было землетрясение 4 бала. В 2008 было 8 балов. Ещё на моей памяти 5 и 6 бальные землетрясения. Вполне нормальное явление.  Хотя страшно, но надо отдать должное нормам сейсмоустойчивого строительства. Даже в 2008 году ниодно здание не рухнуло, жертв 0. 

а это где?  

Иркутск

  Ну сначала Гаити, сейчас Чили. Короткий промежуток произошел. Хотя существуют гипотезы о том, что оно землетрясение может спровоцировать другое. А может просто совпадение.

Добавлено через 2 минуты и 41 секунду

  Ну при 5ти некоторые даже не просыпаются  . Страшно становиться когда пол из под ног начинает уходить.

Это вполне естественно. Посмотри на карту тектонических плит:



Расположение этих стран строго на границах плит в активных зонах. 

Я точно не помню цифр, но единовременное движение плиты на несколько см может спровоцировать землетрясение как на Гаити или Чили. Если плита сдвинется на 10 см это будет очень серьёзная катастрофа, таких прцедентов единицы. 



Это смотря на каком этаже.   

  Ну выше 9го амплитуда начинает убывать. Образуется как бы стоячая волна. 1 - 16 (18) этажи амплитуда минимальная. Наибольшая достигается в районе 8-9. На 4м еще спят. На 8 может уже упасть шкаф.

  Так что предполагаешь, что это одна и та же плита? Просто перераспределилось напряжение?

Ну у нас очень долгое время выше 9ти не строили вообще. Сейчас уже 18 строят. В 2008 на 9ом падала вся мебель, люди не могли стоять на ногах. На 18 получается будет как-раз резонанс. Поживём увидим 



В данном случае не знаю, но вообще такой сценарий не противоречит сегодняшним представлениям о тектоническом строении, а они вряд ли изменятся. 

  Как это? Максимальная амплитуда на Pi/4 (8-9 этаж), 18й этаж это Pi/2, т.е. нулевая точка, так что там спокойно должно быть, только пол должен скрипеть сильно.

M neutrino

Тему отредактировал. Лишнего поудалял. Люди, хватит везде где ни попадя втыкать бога. Хотите поспорить на тему религии? Пожалуйста, существует отдельная тема.

Alexeis, а длину волны в этажах кто измерил? Я чего-то не знаю видимо.