Lazin, не выражайся....

  
jhonyxakep, не тупи...

для тех задач которые может решить OCaml или Haskell - это может и так.
но есть большое количество задач, которые может решить  низкоуровневый С++, а эти языки не могут вообще.

скажем задачи низкоуровневого системного программирования - взаимодействие с ОС, с памятью.

примерно пол года назад видел статью о написании модуля ядра на Haskell 

Добавлено через 1 минуту и 1 секунду

кстати в этом и есть назначение С++, просто его обычно используют для написания прикладного софта, что не очень правильно  

  Дело не только в скорости, но и во взаимодействии с устройствами, с драйверами, в конце концов сами драйверы.

Lazin, а какой прикладной софт ты сегодня можешь написать на OCaml или Haskell? Для них есть библиотеки уровня boost/Qt? Развитые средства программирования, IDE, отладчики? Ну т.е. я правда интересуюсь, ибо не знаю просто. 

если он не дотягивает до Хаскеля, то это не значит что он не высокоуровневый, тем более что к ЯНУ его отнести гораздо трудней.
я думаю, честнее будет сказать, что он ЯноВУ - Язык не очень Высокого Уровня 


только вот до Асма С++ далековато, "по модулю" также или даже дальше , чем до вышеупомянутого Хаскеля 


если говорят что С++ плох , это не говорит о том что дельфи хорош, у него своих проблем по горло 
чувствую, то  сейчас kemiisto закидает меня камнями, но основываясь на своем опыте считаю, что  дельфи тоже не очень подходит в качестве 1го языка.
*имеется ввиду для тех кто хочет стать программистами, а не для тех кто побочно использует ЯП. 

Это сообщение отредактировал(а) mes - 4.3.2010, 16:45

ядра какой ОС? сколько строчек? чем отлаживать?

Ну, не по горло, конечно, но есть серьёзные недостатки.


Не закидаю. Наоборот, я под этим подписываюсь. Это мой личный опыт.  

красноглазой  

хз

а зачем ее отлаживать?  

я использую F#, который является дальнейшем развитием OCaml  
библиотеки уровня boost - не особо нужны, так как boost, во многом состоит из реализации тех вещей, которые в других языках и так есть, например boost::bind + boost::function - в OCaml/F# - не нужны, так как язык функциональный, boost::variant - не нужно, так как есть discriminated unions, et cetera  

M JackYF

Тема переехала в Религиозные Войны FTGJ.

F# это типа дотнетовская фича? Тока под винду?

Под Mono может работает. А вообще не под винду - так просто OCaml.

  Почитал про OCaml . Расписывают его хорошо. Поддерживает много платформ. Хочешь интерпретатор, хочешь JIT . Остается выяснить где подвох? Наверное библиотеки неодинаково работают на разных платформах. Или жирок большой имеется. Может Просто мало библиотек для него. Заметил, что он имеет стыковку С. Наверное все стороннее именно так и подключается к нему. Ведь куча кода кода уже есть на С. Вряд ли хотя бы 5% этого есть на OCaml .