![]() |
|
Модераторы: Се ля ви, Nastya, neutrino |
![]()
|
|
| Voldemar2004 |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1650 Регистрация: 25.12.2004 Репутация: нет Всего: 23 |
Да и астероид размером с Луну ?
Это сообщение отредактировал(а) Voldemar2004 - 14.5.2010, 23:35 -------------------- i_i (';') (V) ![]() |
|||
|
||||
| Shlit |
|
|||
![]() Мастер ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 796 Регистрация: 24.1.2005 Где: Саратов Россия Репутация: 4 Всего: 23 |
Аналогия не верна. Сила притяжения точно пропорциональна массе тела, в случае электрических зарядов это не так. Метеорит размером с песчинку и километровый астероид при одинаковом начальном векторе будут иметь одинаковые траектории, если не учитывать помехи, типа солнечного ветра и межпланетного газа. Исключениями будут лишь те тела, масса которых сравнима с массой Земли, которые будут способны сместить Землю с орбиты даже не входя в непосредственный контакт. -------------------- Shlit - владение в совершенстве, умение, знание (др. евр.) |
|||
|
||||
| gcc |
|
|||
![]() Агент алкомафии ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 2691 Регистрация: 25.4.2008 Где: %&й Репутация: нет Всего: 17 |
Alexeis,
в одной статье было написано (найти не могу) что может разработают зенитку к 2030 году чтобы сбить его ![]() ![]()
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-500 PS только если 400-500м, наверное, а то 2-10км не реально... Это сообщение отредактировал(а) gcc - 17.5.2010, 23:00 |
|||
|
||||
| Alexeis |
|
|||
![]() Амеба Профиль Группа: Админ Сообщений: 11743 Регистрация: 12.10.2005 Где: Зеленоград Репутация: 3 Всего: 459 |
gcc, интереснее всего принцип какой они хотят использовать.
-------------------- Vit вечная память. Обсуждение действий администрации форума производятся только в этом форуме гениальность идеи состоит в том, что ее невозможно придумать |
|||
|
||||
| gcc |
|
|||
![]() Агент алкомафии ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 2691 Регистрация: 25.4.2008 Где: %&й Репутация: нет Всего: 17 |
вот нашел эту статью...
http://nvo.ng.ru/armament/2010-03-12/8_glonass.html Баллистические ракеты и ГЛОНАСС в "бардачке" Амбициозные планы создания "оружия будущего" имеют мало общего с реальными потребностями Вооруженных сил
Добавлено через 8 минут и 46 секунд тут он 400-500м, а если будет 2-10км, то уже будет проблематично на много, наверное... Это сообщение отредактировал(а) gcc - 17.5.2010, 23:19 |
|||
|
||||
| Samotnik |
|
||||
![]() Super star ! ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Awaiting Authorisation Сообщений: 7192 Регистрация: 4.11.2006 Где: Минск City Репутация: 6 Всего: 191 |
Alexeis, при всем моем уважении
Процесс падения метеоритов на Землю
|
||||
|
|||||
| Alexeis |
|
||||||
![]() Амеба Профиль Группа: Админ Сообщений: 11743 Регистрация: 12.10.2005 Где: Зеленоград Репутация: 3 Всего: 459 |
Samotnik, ну так и есть в большинстве случаев. Во первых подавляющее большинство метеоритов это все таки рыхлая порода, которая разрушается легко + велико соотношение поверхность масса.
Железные метеориты довольно редкое явление и сгорают они намного слабее, при этом намного прочнее. В музее космонавтики лежит их целая куча. Здоровенные куски по 4-5 кг. При этом не заметны следы повреждений. На счет скорости. 11-25 км/сек - речь про подхваченные тела. Т.е. метеориты имеющие небольшую скорость по отношению к земле. Радиус захвата таких тел намного больше радиуса земли, поэтому вероятность захвата очень велика. Т.е. фактически это мусор летящий по орбите земли. Если рассмотреть тело подхваченное не землей а солнцем (астероид), то скорость его должна быть сопоставимой со скоростью земли ~30 Км/с . Такой кусок земля не может захватить даже если он чиркнет по плотным слоям атмосферы, зато при прямом попадании он еще ускориться тяготением земли. Отсюда я рассчитал 50 км/с. Хотя, на самом деле, сильно нетипичный случай прямого столкновения тел в в воздухе. Это больше соответствует астероидной угрозе чем падениям метеорита. Астероиды, которые летают по орбите земли или рядом давно уже были изучены.
Что такое 100 тонн? при плотности ~4 тонны на кубометр имеем 25 кубов или кубик 3х3 м. Т.е. не такой уж и большой объект. При этом скорее всего разговор о каменных метеоритах. Вот например из реальных фактов про железные метеориты
Т.е. даже после разрушения куски больших размеров не особо сгорели. Добавлено через 2 минуты и 55 секунд вот еще факт о железных.
-------------------- Vit вечная память. Обсуждение действий администрации форума производятся только в этом форуме гениальность идеи состоит в том, что ее невозможно придумать |
||||||
|
|||||||
![]()
|
| Правила форума "Наука и Мир" | |
|
|
При составлении постов старайтесь соблюдать орфографию и грамматику русского языка.
|
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Наука и Мир | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |