В общем я играю в группе, через n-ое количество дней(сроки ещё ни черта не знаем - убица можно) нам играть две песни Beatles.
Одну выбрал наш гитарист - это Yesterday.
Вторая собственно говоря в свободном выборе, пока.

Вот собственно говоря что порекомендуете хорошего у битлов, желательно что-то помелодичней и понасыщенней...

P.S. просто всё слушать времени нету....

Тут я влезу со своим мнением, что сию песню уже задрали со всех сторон, как будто у битлов ничего другого нет.  

Если помелодичнее - то всё, автор чего - Маккартни. К примеру, "Fool on the hill", только её на гитаре сыграть не так просто. Зато мелодичная.  А ещё - "I've just seen a face". Или "Things we said today".

It wont be long

Добавлено через 11 минут и 48 секунд
Fool on the hill - это скукотища, я бы ушёл

I've just seen a face - имхо, кантри, и уж точно на британцев не похоже

Things we said today - уже получше, но тоже не слишком вразумительно

По моему мнению, так один из шедевров рока XX века в целом. Почему скукотища-то? Остальные, мною перечисленные, - спорить не буду, тут уже более дело вкуса.  Правда вот "Things we said today" в соответствующие времена на русском перепевали (т.е. с русским текстом), поэтому, видимо, что-то в ней есть всё же.  


Если её - тогда и "Not a second time" в противовес, как более лирическую.  

Конечно же Revolution 9!

А мне нравится "And I love her" и "While my guitar gently weeps". А вообще у них много клёвых песен, уж есть из чего выбирать  

Желтая подводная лодка

Эту сыграть тоже непросто.

Следуя тематике форума все-таки Write in C  

I lol'd hardly.

Если интересует моё мнение, замечу, что от Two of Us у меня мурашки по спине и слёзы в глазах.

http://www.youtube.com/watch?v=d1Y3PlmwnRM

Добавлено через 3 минуты и 3 секунды
Ну и навскидку ещё пара любимых — And Your Bird Can Sing, Here Comes the Sun, Across the Universe, I've Got a Feeling. Я вообще очень люблю альбом Let It Be, что бы о нём ни говорили.

а ведь и правда  

получилось сколько ответов, столько и вариантов  у всех своё автономное мнение по поводу битловских песен.

И это радует 

Щас наслушаюсь, потом выберю, а завтра целый день чего-нить напевать битловское буду...

Всем кто уже написал, огромное спасибо.

Can't buy me love

Please Mr. Postman

Revolution 9 - блин, предупреждать надо о сарказме.

And I love her - совсем не запоминающееся

While my guitar gently weeps - неплохо, на машину времени похоже

Two of Us - вот это вменяемая песенка. в меру крестьянско-полевая

And Your Bird Can Sing - нефига не понял, что это было

Here Comes the Sun - тоже машина времени с замесом на что-то белорусское

Across the Universe - блин, а это машина времени с Цоем

I've Got a Feeling - а это ж чайф!

Can't buy me love - чего-то на зайцах в исполнении битлов не было (киньте ссылкой у кого есть /но только не на видео!/), а в исполнении Пушного, имхо, в утиль. в исполнении Пицарелли гораздо лучше, но у него чистый джаз

Please Mr. Postman - гораздо ближе к 60-ым, и на битлов больше всего похоже (правда, и на набриолиненных негров из Бруклина тоже)

Первая очень живая, танцевальная. Вторая поётся красиво 



Я когда это увидел, мне битловская версия просто уже никак ))

Видимо это Данкинг и имел в виду, когда написал

А то я сначала не понял   

Если уж придираться, то это не их песня.  

Проигрыш, пущенный задом наперёд, впечатлил?  

А что там от "Машины времени"-то?  

Тык

Добавлено через 1 минуту и 42 секунды

Да, сыграно здорово, но всё же оригинал есть оригинал...

Добавлено через 2 минуты и 17 секунд

Не понял, чего ты не понял.  

A Hard Days Night кстати тоже прикольно. но там нужно пианино , чтобы первый аккорд зазвучал как у битлов ))

Придираться-придираться  

Ничего я не понял. Теперь понял?  

Это сообщение отредактировал(а) diadiavova - 17.5.2010, 22:54

Тогда вспомним, что в "While my guitar gently weeps" соло играл Клэптон, который впоследствии увёл жену у Харрисона, автора этой песни, поэтому сия песня плохая, семьи разрушает.  

Да, так бы сразу и сказал. 

Добавлено через 1 минуту и 9 секунд

Ну, один в один всё равно вряд ли получится.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 17.5.2010, 22:59

А меня чего-то прям аж зацепило... её чувствую будем учить...



С пианином не вопрос у нас есть клавишница 
Щас качну послушаю, может она зацепит   


Никогда не бывает 1:1 когда исполняешь чужие песни, потому что каждый переделывает чуток на свой лад, то чуток звук подольше то ещё какая мелочь, то где чуть металла добавят.. в общем много чего можно

Это сообщение отредактировал(а) DarkProg - 17.5.2010, 23:15

Какая-то группа перепевала "And I love her", было весьма похоже. Какая группа - не помню.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 17.5.2010, 23:31

не знаю, у меня плеер только вперёд мотает

сэнкс. вспомнил эту штуку, по настоящему битловское. но судя повсему вряд ли покатит, ибо не слишком мелодичная


да усё. на "караван", "хрустальный город", "музыку под снегом" и ряд других смахивает


сложность не пропорциональна классности песни. на поверку, кстати, наиболее простые песни лучше затягивают


тоже чувствуется битловского разлива, но тож не липнет




второй раз прослушал, опять ноль зацепов

Нет, в смысле, проигрыш в этой песне из-за какого-то глюка прокрутился задом наперёд, Леннону с Маккартни это понравилось, и так в конце концов и вошло в песню.

По поводу мелодичности - ещё есть "For no one". Тоже слащавая Маккартниевская. Можно подумать над аранжировкой.  

Кроме "Музыки под снегом" остальных этих не помню у "Машины". Если притянуть, то можно найти сходства, но учитывая, что Макаревич рос на музыке битлов, ничего удивительного.  

Ага, в припеве "Fool on the hill" вообще два аккорда, но меня именно они и зацепили в своё время. Это был год 1994, если не ошибаюсь.  

Зато их классическая (одна из).

Собственно, меня тоже не особо.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 17.5.2010, 23:57

Дык если придираться    

   ухты ж ё-моё!

   видела много интервью, где Макаревич говорит о битлах. И показывали его тетрадки, где были записаны тексты битлов на слух(судя по количеству ошибок) русскими буквами 

Добавлено через 48 секунд
посты не соединились!  

В те времена так и записывали, ибо интернета, где можно посмотреть тексты, не было.  И даже песенников не было.  

Ну если говорить о Маккартни, лучшие, конечно, Here, There and Everywhere и его сольная Maybe I'm Amazed.
Другое дело, что так их исполнить может только сам Макка.

Из его сольных я помню только ранние альбомы вроде "Ram" (да и то названия песен не все) или "Mistress and maid"  с альбома "Off the ground" (1993 год вроде).

скукота

Ну хорошо, а что тогда из сольного Маккартни не скукота? 

Добавлено через 1 минуту и 30 секунд
А "Monkberry moon delight" ?   

Let it be
Yellow submarine

Не понял, в чём вопрос.  Естественно, играть нужно Tomorrow Never Knows.
http://www.youtube.com/watch?v=iLKSgF8NuN8...feature=related

Добавлено через 2 минуты и 31 секунду
Во!


Но, да

Почему естественно?  

Ну, когда что-то естественно,  даже не задумываешься над вопросом "почему".





Ещё, если получится договориться насчёт оркестра(синтезатор не катит),  то можно исполнить этот гимн последователей Порфирия Иванова:
http://www.youtube.com/watch?v=Nnpil_pRUiw...feature=related

С санитарами на подтанцовках. 

фигня какая-то



уже лучше, но несколько по-детски. до Шнура ему ещё тянуться и тянуться

В смысле? Шнур-то какое отношение к Маккартни имеет?  

Ну а каким образом по-твоему он инструмены к усилителю пдключает? 

Ну да, разве что.  

экие вы вообще мастаки. вы как музыку слушаете? лишь бы модного исполнителя послушать? а послушать мелодию и определить наиболее близкие варианты?

или мне сейчас ещё придётся рассказывать об одинаковом начале марша Мендельсона и марша из звёздных войн?

Это сообщение отредактировал(а) bars80080 - 22.5.2010, 23:52

А, вот понял почему 

Не понял, что ты хотел сказать: что Маккартни нынче в моде?  

Т.е. "Ленинград" близок к битлам?  Интересно, чем же?

В общем-то, против Шнурова и Ко ничего не имею, сам их слушаю, но сравнить его с Маккартни как-то странно в принципе, это всё равно, что Штрауса с Кобзоном сравнить. 

Добавлено @ 23:31

Это да, но не стоит отрицать в этой песне и психоделию, явно не без влияния ЛСД. 

Добавлено @ 23:34

Кстати, "детскость" там может звучать разве что в "вокале" Линды (я понимаю, что про неё или плохо или ничего, но всё же певица из неё никакая, стоит признать), но тем не менее песня эта стала одной из "классики жанра".

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 22.5.2010, 23:35

даааа, ты точно не понял. где я говорил о схожести групп?

песни в одном стиле
и это кстати плюс к битлзу, что я их сравниваю с такой кучей групп. очень разностороннюю музыку писали. может быть потому и были так популярны

Я бы уточнил, что они заложили основы многих современных стилей, в т.ч. и хард-рока.  А почему были популярны - до сих пор споры не утихают. Многие считают, что просто они были грамотно раскручены, хотя в то время существовала масса групп ничем не хуже. Хотя никаких других подобных исполнителей не помню. Были всякие там "The Kinks", конечно, но всё же-всё же. Вот разве что "Shocking blue", да и те появились в конце 60-х, а сейчас кроме одной задолбавшей всех песни вряд ли кто вспомнит хотя бы ещё одну в их исполнении.  

Ну...что есть - то есть  

Не знаю как кто, а я ушами  

Да, было бы неплохо  




Лучше расскажи что Маккартни у шнура спёр.  

Вообще-то фамилии у обоих подозрительные

То-то лсд удивится.  

Правильно. У шнура стырить не зазорно.

Да что там основы? Его они и лабали. 

      

А "Hey, bulldog"?   

Да там не хард-рок, а ваще какие-то восставшие иззада:

http://www.youtube.com/watch?v=vjtGWWXTyQk&NR=1






Кстати, вот вам и песня.

Это сообщение отредактировал(а) XEugene - 23.5.2010, 11:17

Предлагаю пригласить в студию модератора LSD, чтобы он произвёл пару планово-предупредительных банов, а заодно рассказал нам о своём влиянии на The Beatles.

В смысле? Песня как песня. Я не говорю, что там хард-рок, я говорю, что там его зачатки.

А, я пост про "Hey, bulldog" только сейчас увидел.  Я про Helter Skelter говорил. 

Вот и выявилась искомая тройка песен Tomorrow Never Knows,  Revolution №9 и Helter Skelter.  Yesterday исключить из программы.

Ой-ой-ёёёй, ну и нафлеймили же тут, аж на 4-страницы уже   
У нас тут вообще непонятки с организаторами - срулили куда-то они, вообще под вопросом всё, а тут такие жаркие споры поднялись...жесть - одним словом

Вот так создал тему, так создал.

А, так ты название написал бы сразу, тогда понятно было бы. Вообще эта мне не особо нравится

Вот это правильно.

Добавлено через 40 секунд

Как известно, 4 страницы для нас не предел.  

Вопрос мне? Но я не знаток творчества беатлес  и как-то даже не стыжусь этого.  

Ну, знаток или нет - от этого суть песни не меняется!

А какая у неё суть?

Дык, это - лучше один раз услышать!  

Не уверен, что это лучше. К тому же сколько слышал песен, ни про одну не понял какая у неё суть. 

Это сообщение отредактировал(а) diadiavova - 24.5.2010, 10:59

diadiavova, послушай "love me do" - там суть предельно проста. 

Я понимаю, что она может быть проста и даже предельна, другой вопрос, что вряд ли я пойму, что это и есть суть. Я ж ни в курсях как она выглядит...суть эта.

Добавлено через 2 минуты и 15 секунд
При разговоррах про суть почему-то вспоминаются слова из старого анекдота  

Знаю и двести не предел, но потом читать от начал уже очень тяжело 

http://www.youtube.com/watch?v=6I6CJG9NDfI...player_embedded

Yesterday .   

Это сообщение отредактировал(а) A5uKa - 25.5.2010, 19:06

это баян даже в этой теме

Добавлено через 9 минут и 56 секунд
XEugene, у тебя реально особый взгляд на мир? или тебе просто нравится сливать дерьмо остальным?

Я просто хочу, чтобы тебе понравилась Here, There and Everywhere.





Впрочем, Tomorrow Never Knows, на мой взгляд, на самом деле хороша. 




И я не понимаю, что ты имеешь против последнего выложенного ролика.

Я ничего не имею против Нопфлера, но тоже не понимаю, при чём тут он?  

Он тут не при чём.

чем же она может понравиться? на задушевную не вытягивают, а более ничем она похвастаться не может


у меня так радио на кухне хрипит. мне с него тоже альбомы записывать?


два чувака мутузят гитары, один тыкает кулаком по пианину. чего они хотели достичь?
это даже не из разряда "музыка под которую можно просто дёргаться". не получится - в ритм не попадёшь, за отсутствием такового

Дёргаются под "тыц-тыц-тыц", а под музыку не дёргаются: под неё или танцуют, или её слушают.  

Примерно в таком же ключе говорил мой давно покойный уже дед, когда слышал по радио что-либо отличное от того, что нравилось ему.  

Вопрос риторический... А чем песни обычно нравятся?

Видео с Нопфлером - это шутка.  Это не Нопфлер "играет",  его озвучивает один юморист. 
А что, по-моему это смешнее, чем Петросян.

XEugene, отличный шред в неудачной для этого теме (когда Нопфлер начал играть Sweet Child O'Mine, я заплакал от умиления, но в целом немножко затянуто).

Где-то, где-то были отличные шреды на Creed... но тема и вправду неподходящая.

ну, извини, Нопфлер в моём дворе не жил, и по телевизору он о нанотехнологиях не докладывает.
молодец, что хоть сам посмеялся


так что же, буде ещё чего-нибудь нормальное у битлов? а то пока КПД порядка 20% (3 нормальных трека из 15, причём один я сам приложил)