А также посконный, домотканый и кондовый.


Просто интересно, почему все "писатели" ОС так плохо знают родной язык? Есть ли закономерность?

Да и вообще, весенние обострения уже должны были закончиться.

Это я знаю. я ссылку на топик давал выше. Ты еще вылентину не видел. Вот где жесть.

Retro, я думаю к языку наверно глупо придираться. Все в чатах, по-моему, так общаются (пример: СПБ - спасибо ну или к-то так).
Мы ща говорим за развитие и продвижение Русской ОС.

ИМХО нефиг велосипеды изобретать. Лучше что-нибудь новое изваять, например систему оптического распознания, которая сможет отличить козу от барана и от лестницы, к примеру.

Cheloveck, ага или чувствовать запахи на расстояние. Или еще лучше телепотртроваться.   

Дело не в языке, точнее не столько в языке, сколько в целесообразности.

вот еще НЕВОД http://otvet.mail.ru/question/42349466

как неуловимый Джо, который нафик никому не нужен. Линукс тоже взламывают, только не кричат об этом, а тихонько пользуются хакнутым сервером.
Кстати, по большому счёту Linux - это не ОС, это ядро для ОС. 

да, ладно это уже звучит как реклама линуксоида, я вот больших симпатий к линуксу не испытываю, слишком сырая вещь, есть такие же дырки безопасности, есть куча недоработок, теже проблемы что и у винды, подсадим народ на линукс получим вирусы под линукс в таком же количестве как для виндоус и получим туже гору проблем, извиняюсь но не стоит предлагать менять шило на мыло.

так что вот уже было абсолютно верно замечено





опять велосипед, над этим насколько я знаю уже думали и что-то делали, но пока технология не на уровне, то соответственно получаем

Кстати насчет замечания по написанию новой ОС, никто не говорит что будет использоваться как основа код существующих ОС, можно начать абсолютно с нуля и написать новую платформу, а про переносимость, так это повод для развития кросплатформености.

очень поддерживаю эту мысль. 
harakteristika, ИМХО, рынок ОС для ПК давно поделён и вмаститься будет сложно даже с качественным продуктом, к томуже, ИМХО, сами по себе "ПК" себя исчерпали как вид техники.
я в том плане, что сейчас пытаются делать компактные устройства, например, те же планшетки, не уступающие по набору возможностей в среднем классе персональной техники. 

пример не очень удачный, но смысл создания чего-то нового должен лежать в плоскости поглощения рынка "устаревших" технологий, а не попытки вписаться между гигантами индустрии ОС.

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 3.7.2010, 18:12

угу, написать новую ОС и миллион новых программ

вовсе не обязательно.

ну пол-миллиона

ыть

уух представляю, сколько на этом кто-то бабла отмоет! 
...и какая какулька вывалится в качестве результата)))