Необходимо писать, что у Вас на данный момент установлено и как скоро Вы хотите перейти на ту или иную ОС или наоборот ответить, почему Вы останетесь на этой операционке.

Никуда не хочу переходить.  
Есть небольшой опыт работы с несколькими ОС семейства Linux. Система вроде неплохая, но нужно время тратить на изучение и понимание совершенно иной ОС.

Ну же люди смелее. Я смотрю просмотреннх больше чем поставленных галочек.
Что Вам стоит поставить галочку и нажать голосую.

Добавлено через 3 минуты и 9 секунд
Akella, да согласен. Есть у них маленькие трудности (в той же самой менюшке Пуска). Ну ничего ко всему привыкаешь.

Пять лет пользовался почти только linux. Сейчас, занимаясь изучением разработки под 1с вынужден использовать win - после линухи очень неудобно, да и по стабильности win xp очень не радует. Vista постабильней, но тормозная :-(  Семерку в глаза не видел.

В последний раз имел дело с Windows... э... кажется, лет пять назад (но за давностию лет могу и ошибаться плюс-минус на год).   

С винды никуда переходить не собираюсь, я всё же за работу на компе, а не за секс с ним. 

Добавлено через 56 секунд
(это типа новый $рач на соответствующую тему?)  

Дома два компа, основной с линуксом, второй с мастдаем (на всякий случай), которой благополучно почти не включается. На работе приходится под выньнами сидеть(((

Это сообщение отредактировал(а) Cheloveck - 1.7.2010, 23:27

Win7

всмысле непривычно   ?

Единственное, что меня останавливает от перехода так это то, что я программирую под Windows.

Дома семерка с ubuntu на виртуальной машине, на работе vista, опять же с ubuntu на виртуальной машине.
Мог бы перейти на линукс? Да, когда-то только на нем и работал, сейчас компьютером еще и жена пользуется, к тому же программировать приходиться и под то и под другое.

Переходить на линукс не собираюсь. Если чего потребуется, то запущу его как гостевуху. 

Gentoo Linux дома и на работе. Переходить никуда не собираюсь - я все же за работу на компме, а не за секс с ним. :)

на работе использую самые разнообразные оси: Win7, XP, 2003, Mandriva, OpenSUSE. Дома же XP

А так же нелогично.  Вот если папка называется Program Files то логично, чтоб программы туда устанавливать? Вот только в висет многие программы после установки в эту папу не работают. 

А при чём здесь виста? Все претензии к программам 

Не уйти нам от этого мира, пока мы в нём

О, воинствующие линупсоиды подтянулись. Как мило.

Чо денег?

вот новая, правильная ОСь! (для гетеросексуальной ориентации)
это православная аналоговая машина!
знает все языки, с ней надо поговорить чтобы она дырку в безопасности показала, поддается не всем   



Это сообщение отредактировал(а) gcc - 2.7.2010, 19:36

Я бы сказл по жесче


Если вы програмам дадете соответствующие права и соответствующе настроите вашу ОС, то работать будет без проблем у меня даже некоторые приложения писаные под Win98 запускаются 

Скорее если пробел из "Program Files" убрать

1 Windows 7 (редактирование видео, было ... )
2 FreeBSD 8 (шлюз в интернет и т.д.)
3 SLED (Suse) - 2 недели как, ну и затрахался с ней ... Помогли некоторые навыки работы с консолью, иначе выкинул бы.

По работе и Windows, и Linux требуются.
От чего отказываться? От работы? Куда переходить? В дворники?

Есть такой замечательный анекдот 

Создал бог мужика, тот ходил, ходил, через пару дней приходит говорит:"Хочу трахаться ночью". И создал бог ему жену. Через некоторое время опять мужик приходит и говорит:"Хочу трахаться днём" и создал бог ему любовницу. Через какое-то время мужик приходит и говорит: "хочу трахаться и днём и ночью" и создал бог ему комьютер.



можете в дворники 

в ближайшее время останусь только на Win'e . самая большая проблема домашних линухов в том что у них очень много мелких огрехов, которые портят все впечатление от системы. ну и конечно, качество софта этому способствует.

debian, *buntu, suse, win7, winXP, 2003

последнее время всматриваюсь в дебиан в надежде увидеть стабильность и расширяемость в одном флаконе.

перейти на линукс полностью мешает, во-первых, то что он всегда позади винды и мака в плане юзабильности и стабильности в свежих технологиях и решениях. зато, лет через пять-десять, когда технология отработана, линукс показывает высокую стабильность даже в сравнении с более новыми виндами и маками, поддерживающих данную технологию. 

лично меня такая задержка никак не пугает, ибо сколько мы уже ХРюшкой пользуемся?
второе, что мешает - то что производителей железа ломает делать качественные драйвера для *никс. и отсюда цепочка проблем в виде отсутствия ряда принципиально важного ПО, игр итп...

эквилибристика настройки линукс лично меня не отталкивает, лишь затрудняет юзабельность и отнимает массу времени. дома *никс стоит в качестве тамагочи.

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 3.7.2010, 18:45

Всему своё время.
Линуксу - да. Windows - да!!!
Линукс на серверах хорош...
Windows для дома...

Давайте сравнивать камаз и волгу!
Естественно, камаз хорош в карьере, а волга на трассе...
Волга в карьере выглядит смешно, камаз на трассе неуклюже...
Тему в холивар!!!

скоро  

Пользуюсь Linux, 1,5 года Gentoo, работал на Висте - очень неплохая система, XP все-таки уже устаревает, хотя для железа уровня p3-p4 вполне. 
Пользовался еще недолго Ubuntu когда-то, тоже весьма неплохо, пожаулуй, пока единственный вариант для простого пользователся на декстоп. Порадовал MAC.

В массовом переходе простых пользователей на Линукс смысла не вижу, пока не появится дистрибутива по своему интерфейсу и взаимодействию близкого к Windows, а вот распространение Мака в массах очень даже возможно. 


P.S. Только не надо говорить, что лучше KDE ничего нет, и компиз - высшее достижение.

Никакой борьбы между линуксом и Вин нет, системы нацелены на разную "аудиторию".
Я очень рад, что количество пользователей и разработчиков OpenSource растет.  


Кстати, один из учебников по никсам начинается так: "Если вы все-таки решили установить профессиональную систему unix..."

В связи с чем вопрос: зачем домохозяйке ездить  в магазин за покупками на гоночной машине?
И зачем профессиональному гонщику "велосипед"?

Это сообщение отредактировал(а) BlackRu - 18.7.2010, 17:13

Около полу года сидел на дебиане, вот сейчас арч ставлю. А от виндоуса никуда думаю не деться и на работе он, и в универе тоже (хотя бывают исключения), так что тут мне его приходится использовать. А еще я на нем в игрушки играю, хотя уже не часто 

Согласен с идяеми что виндоус нужен для обычных пользователей, пока не будет другой дружелюбной и известной ос.

есть уже давно
зачем париться ?

bilbobagginz,  дороговато пока.


Кстати, забыл упомянуть Бээсдэ  ,   ставил недавно OpenBSD, очень порадовала скорость работы, быстрота установки и простота, обнаружение оборудования и запустившиеся X без лишних манипуляций.
Исчо думаю, DragonFly потестировать с fluxbox-ом внутях. 

P.S.

В общем все ОСы в чем-то хороши, понятно, что ДОС уже не нужен, для 98 уже нет железа, ВинМиллениум слишком дырява, несмотря на обилие драйверов внутри, под XP много вирусов и троянов, да и она устарела, Вин 7 еще не прижилась. Висту имхо недооценили. Мак пока недешев, Линукс на самом деле не бесплатен, ибо приходится расплачиваться временем на изучение, либо с админами за поддержку. 
 
 
 

Это сообщение отредактировал(а) BlackRu - 18.7.2010, 23:04

На данный момент Lenny Debian..... workspace - awesome+emacs

Честно говоря, мне совершенно без разницы, как называется у меня ОС и кто ее разрабатывал. Но мне нужны определенные программы, а они работают только в винде, что и определило выбор.

Shlit, а что за приложения, если не секрет? 

Пока нет
Там нет Winamp (в wine криво, Clementine пока недопилен) и Total Commander(максимально близок Krusader, но вы сами понимаете).
А еще я не люблю OOo

Это сообщение отредактировал(а) VSB - 20.7.2010, 16:38

bilbobagginz, согласен с BlackRu ладно добавим еще пункт общедоступность, ведь я например не могу купить себе макбук

Это сообщение отредактировал(а) CO4UHUTEJIb - 20.7.2010, 17:01

VSB, а mpd? Не катит?

Корел, фотошоп, SolidWorks, bCAD. Ну и игрушки тоже. Не сомневаюсь, что в других ОС можно найти аналоги, но для получения, установки, освоения, поддержки, поиска краков этих программ в винде требуется меньше телодвижений.

Shlit, у UNIX своя философия, там продукты Adobe появляются, но со скрипом большим, из за лицензии в первую очередь 
И вообще, нужно понимать, зачем используешь операционную систему  Концепция UNIX по работе:
    Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо.
    Пишите программы, которые бы работали вместе.
    Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс»
не годится для крупных монолитных и неповоротливых проектов 

Если человек может понять эту философию и она ему удобна - он ставит unix. Нет - так лучше купить MacOS и продаться в рабство Стиву Джобсу 

Имеется комп, на котором соседствуют Win7 и Ubuntu 10.04. На виртуальной машине живёт FreeBSD. Чаще всего использую Линукс, в Windows захожу в игрушки поиграться, да и другие члены семьи не соглашаются на Linux переходить. А так... Думаю, при необходимости спокойно перешёл бы на никсы.

пока была ХРень, думала перейти на Линукс... щас 7, и пока устраивает

Я работал и с Windows, и с *nix. Отдать предпочтение не могу, т.к. много нового и интересного есть и появляется с обеих сторон. Скажу только одно: настроенная профессионалом система под определенные задачи работает долго и корректно.    

и куча последних сообщений чистейшей воды флуд, хотя бы потому что авторы сообщений, не читают первое сообщние

Akella, тема вообще для флейма.   

поддерживаю. не холивар - точно   

вообще, судя по голосованию, я могу сказать, что 20 из 48 опрошеных имеют второй осью линь, 39 из 48 (более 50%) не готовы перейти на линукс.

чё тут ещё обсуждать? работы непочатый край, чтоб линукс стал домашним или хотябы офисным.

А зачем? Это не продукт для продажи (по крайней мере, штучные инсталляции не продаются), борьба за рынок домохозяек в этой ситуации попросту не нужна, те же усилия можно потратить на что-то более полезное.

P.S. И, кстати, при умении им пользоваться Linux для офисной работы на порядок удобнее Windows.   С домашними задачами ситуация почти такая же, за вычетом игр.

дороговато сравнивая что с чем ?

Этот вопрос не задаётся так боком. -что мешает использовать обе системы?

уже обсуждалось - как альтернатива.
я не спорю, каждому своё, но линуксоиды уже начали свои поползновения в сторону персональных систем.
посмотрите на мандриву, бунты и КДЕ с Компизами... на ваш взгляд это способ "приблизить виндакапец" или всё же попытки вклиниться в рынок персональных систем? зачем созданы игрушки под линукс, зачем плееры, гимп и прочая "фигня" не имеющая отношения к серверным системам?


а я б заплатил 200 рублей за за ту же Рунту, чтоб поставить в офисе всем, еслиб система отвечала требованиям компании.


... например?
уже и так разработана масса замечательных программ, но на внедрение новых идей линукс не тратится. их ворует и внедряет майкросовт.


если не видно разницы, зачем платить дважды? 

Это просто снабжение пользователей Linux инструментарием определенного типа. Почему это обязательно должно сопровождаться каким-то там отношением к Windows?


Затем же, зачем их пишут и под другими платформами. Вопрос, знаете ли, из серии "зачем говорить на русском, если есть китайский?".


Предложите это разработчикам. Если их заинтересуют Ваши 200 рублей...


Как-то там туго с новыми идеями. Впрочем... почему бы не заняться этим самостоятельно, если надо?

это

и это

с этим

у меня в голове не срастается... 
для кого тогда по-вашему существуют юниксовые системы, если не для серверов (где игры итп не нужны) и не для домохозяек (для которых эти системы не юзабельны)? может быть для профессиональных, но сильно обделённых пользователей? 
- тоже не срастается...

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 25.7.2010, 19:10

Ещё немного и можно будет переносить эту тему в Религиозные войны 

Это сообщение отредактировал(а) bartram - 25.7.2010, 20:03

Akella, отправь тему во флейм. )))

Промежуточные варианты невозможны?
 

Почему обделенных-то? Вы все время предполагаете, что  Windows - это идеал, к которому нужно стремиться (в частности, для "офисных" задач), а это, вообще говоря, не так. 

У моей мамы (домохозяйка) стоит FreeBSD+KDE. Кроме серфинга в интернете, чтения документов и журналов ей комп не нужен, ну и пара игр стрелялок под wine. 

PS: Мама - не сервер. ))))

Это сообщение отредактировал(а) Thinker - 25.7.2010, 21:54

пример.

вовсе нет! я говорю о том, что люди готовы работать в офисе хоть на айфоне, но при условии, что там будут необходимые и достаточные аналоги программ, необходимые для выполнения работы. то есть, не виндоус мне нужен а аналог механикал десктоп и автокад, к примеру в айфоне, линуксе, макинтоше или где вам угодно...   

Thinker, коллега, у меня аналогично почти    но вот когда у "домохозяйки" слетит граб после очередного обновления... начнётся геммор для неопытных помошников (домохозяйка сама чинить не сможет   ).

Добавлено через 1 минуту и 22 секунды
тему во флейм, модеры вы где?   

Модератор: Давайте вернёмся к теме обсуждения.

Mac, Windows, Linux, Solaris и Unix - каждая из ОС имеет преимущества и недостатки. Каждая популярна в своих кругах и используется компаниями хаотично, т.е. кто что хочет, то и использует. Так как на форуме в основном программисты, администраторы и специалисты IT, то вопрос "Смог бы ты перейти с MS Windows на Linux" является некорректным. Объясню почему.

1) Если говорить про рабочий компьютер/сервер, то выбор падает на ОС независимо от наших знаний\предпочтений, а от необходимости/рекомендаций/уже купленных лицензий. 
2) Если говорить про домашний компьютер, то выбор тоже неоднозначен. Компьютером могут пользоваться другие члены семьи (часто без знаний нескольких ОС), дома кто-то отдыхает, а среди названных ОС windows является единственной действительно способной выполнить роль игрового платформы.
3) Ребята, которые уже перешли или же и были всегда не Windows вообще обделены возможностью отвечать, а не флудить. Т.к. вопрос их вообще не касается. ))))

Тему во флейм.   

во-во, сюда же wine и mono

Добавлено через 2 минуты и 8 секунд
Я не знаю, на сколько линукс такой же мощный, как и домен в винде (политики права, установка софта и т.д и т.п.), только лишь из-за этого я не готов был перейти на линукс

Добавлено через 4 минуты и 40 секунд
ещё немного и отправим в холивар, а не даже во флейм