Akella, тема вообще для флейма.   

поддерживаю. не холивар - точно   

вообще, судя по голосованию, я могу сказать, что 20 из 48 опрошеных имеют второй осью линь, 39 из 48 (более 50%) не готовы перейти на линукс.

чё тут ещё обсуждать? работы непочатый край, чтоб линукс стал домашним или хотябы офисным.

А зачем? Это не продукт для продажи (по крайней мере, штучные инсталляции не продаются), борьба за рынок домохозяек в этой ситуации попросту не нужна, те же усилия можно потратить на что-то более полезное.

P.S. И, кстати, при умении им пользоваться Linux для офисной работы на порядок удобнее Windows.   С домашними задачами ситуация почти такая же, за вычетом игр.

дороговато сравнивая что с чем ?

Этот вопрос не задаётся так боком. -что мешает использовать обе системы?

уже обсуждалось - как альтернатива.
я не спорю, каждому своё, но линуксоиды уже начали свои поползновения в сторону персональных систем.
посмотрите на мандриву, бунты и КДЕ с Компизами... на ваш взгляд это способ "приблизить виндакапец" или всё же попытки вклиниться в рынок персональных систем? зачем созданы игрушки под линукс, зачем плееры, гимп и прочая "фигня" не имеющая отношения к серверным системам?


а я б заплатил 200 рублей за за ту же Рунту, чтоб поставить в офисе всем, еслиб система отвечала требованиям компании.


... например?
уже и так разработана масса замечательных программ, но на внедрение новых идей линукс не тратится. их ворует и внедряет майкросовт.


если не видно разницы, зачем платить дважды? 

Это просто снабжение пользователей Linux инструментарием определенного типа. Почему это обязательно должно сопровождаться каким-то там отношением к Windows?


Затем же, зачем их пишут и под другими платформами. Вопрос, знаете ли, из серии "зачем говорить на русском, если есть китайский?".


Предложите это разработчикам. Если их заинтересуют Ваши 200 рублей...


Как-то там туго с новыми идеями. Впрочем... почему бы не заняться этим самостоятельно, если надо?

это

и это

с этим

у меня в голове не срастается... 
для кого тогда по-вашему существуют юниксовые системы, если не для серверов (где игры итп не нужны) и не для домохозяек (для которых эти системы не юзабельны)? может быть для профессиональных, но сильно обделённых пользователей? 
- тоже не срастается...

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 25.7.2010, 19:10

Ещё немного и можно будет переносить эту тему в Религиозные войны 

Это сообщение отредактировал(а) bartram - 25.7.2010, 20:03

Akella, отправь тему во флейм. )))

Промежуточные варианты невозможны?
 

Почему обделенных-то? Вы все время предполагаете, что  Windows - это идеал, к которому нужно стремиться (в частности, для "офисных" задач), а это, вообще говоря, не так. 

У моей мамы (домохозяйка) стоит FreeBSD+KDE. Кроме серфинга в интернете, чтения документов и журналов ей комп не нужен, ну и пара игр стрелялок под wine. 

PS: Мама - не сервер. ))))

Это сообщение отредактировал(а) Thinker - 25.7.2010, 21:54

пример.

вовсе нет! я говорю о том, что люди готовы работать в офисе хоть на айфоне, но при условии, что там будут необходимые и достаточные аналоги программ, необходимые для выполнения работы. то есть, не виндоус мне нужен а аналог механикал десктоп и автокад, к примеру в айфоне, линуксе, макинтоше или где вам угодно...   

Thinker, коллега, у меня аналогично почти    но вот когда у "домохозяйки" слетит граб после очередного обновления... начнётся геммор для неопытных помошников (домохозяйка сама чинить не сможет   ).

Добавлено через 1 минуту и 22 секунды
тему во флейм, модеры вы где?   

Модератор: Давайте вернёмся к теме обсуждения.

Mac, Windows, Linux, Solaris и Unix - каждая из ОС имеет преимущества и недостатки. Каждая популярна в своих кругах и используется компаниями хаотично, т.е. кто что хочет, то и использует. Так как на форуме в основном программисты, администраторы и специалисты IT, то вопрос "Смог бы ты перейти с MS Windows на Linux" является некорректным. Объясню почему.

1) Если говорить про рабочий компьютер/сервер, то выбор падает на ОС независимо от наших знаний\предпочтений, а от необходимости/рекомендаций/уже купленных лицензий. 
2) Если говорить про домашний компьютер, то выбор тоже неоднозначен. Компьютером могут пользоваться другие члены семьи (часто без знаний нескольких ОС), дома кто-то отдыхает, а среди названных ОС windows является единственной действительно способной выполнить роль игрового платформы.
3) Ребята, которые уже перешли или же и были всегда не Windows вообще обделены возможностью отвечать, а не флудить. Т.к. вопрос их вообще не касается. ))))

Тему во флейм.