Привет. Интересуют "тексты" для пользователей браузеров IE 6. Т.е. почему юзеру не стоит его использовать ну и понятным языком Где затронуты вопросы безопасности,скорости загрузки\отображения и пр. 
Спасибо!

Лучше б сразу тему создать в религиозных войнах.   
Последнее что видел тут
В то же время Mozilla подняла цену за найденные баги в безопасности 

Добавлено через 5 минут и 8 секунд
Стоит добавить что даже найденные дыры затыкаются только у пользователей лицензионной винды, когда включено автоматическое обновление. Для других браузеров они приходят всегда, ибо браузеры бесплатны.

Имхо, хороший ход предложили сами MSовцы (австралийские, если не путаю) — "продуктовая" аналогия со сроками годности: "Вы же не станете пить 9-летнее молоко, когда буквально рядом доступно сегодняшнее?"

Вот всё хорошо, но как из всего этого сколотить текст, который будет понятен юзеру, далёкому от веб разработки.. У меня как раз получается с таким вот уклоном, уш не говорю о пунктуации и грамматике %)

просто делай так, чтобы работало и в ИЕ6, но без красоты и фич

Всё работает, но это мой долг(!!) постараться пересадить еще пару пользователей с IE6 ) Тем более проект "крутится" в сети юзера и скачать тот же ФФ займёт пара секунд. 

да? некая группировка платит тебе за отваживание людей от продуктов майкрософта?

Не любых продуктов MS. Речь про одно-единственное недоразуменIE 9-летней давности. За это каждый верстальщик готов децл-пецл приплатить, я думаю.

ИЕ 5,5 был лучше?

Пожалуй, в каком-то смысле да. Он и не претендовал на соответствие стандартам (которые на тот момент де-факто были примерно в той стадии зрелости, что сейчас HTML5), и очень хорошо отрисовывал реальные страницы того времени. Собственно, благодаря этому он дожил до наших дней — в образе квирксмода всех последующих версий.

Но с заявленной поддержкой стандартов IE6 не справляется. Особенно теперь, когда не просто есть с чем сравнивать, но остальные пришли к какому-никакому консенсусу (по части HTML4/XHTML1/CSS2/ECMA-262-5 хотя бы). Мавр сделал свое дело, динозавру пора на покой...

Всё что ниже или равно 6ой версии.

Ну, в общем то, речь не об этом,а как по красивому\доступному отвадить юзера пользоваться этими браузерами. Думаю это пригодилось бы не только мне 

Может, как-то так?



Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 3.8.2010, 01:42

Ну еще котов добавить и киану ривза и вобще ОК;)

ну, начинается: в каком-то смысле, он и не претендовал...

из этих слов получается, что лучше, если бы 6-го вообще не было бы, а те 5% пользователей, что ещё сидят на ИЕ6 лучше бы сидели на ИЕ5,5?

Возможно, как ни странно. Может быть, это заставило бы W3C унять свои замашки по запихиванию веба в прокрустово ложе высосанных из пальца "академических" стандартов (типа урезанного донельзя XML-словаря aka XHTML 1.1 и нигде реально не работающего набора рюшечек aka CSS2 с вывернутой наизнанку боксовой моделью) и быстрее появились бы реалистичные стандарты типа Web Applications 1. Причем они были бы гораздо проще - без зоопарка браузерных режимов и прочих вынужденных вывертов. Но получилось так, как получилось... и теперь все, включая MS, заинтересованы в том, чтобы поскорее освободить веб от мрачных пережитков той смутной эпохи :)