с детства так воспитывали.
однажды я высказал свое мнение родителям об этом. окренели  
у кого, какие мнения?

Я думаю при одинаковой базе знаний, человек в возрасте однозначно выигрывает, за счет опыта

Если человек постоянно узнаёт что-то новое, учится - то да. А если как был долбоклюем в 15 лет, так и остался таковым в 50 лет - то нет.  

странно... почему же тогда, люди прошлого поколения, зачастую, оказываются(как сказал Данкинг) долбоклюями?  
нет, я не имел в виду тематические знания, только жизненные..

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 6.8.2010, 22:18

...есть ещё старые дураки и старые маразматики.

вы сравниваете ум по какому критерию, вот мне интересно?!
- объём впечатлений
- начитанность
- научный успех
- объём запомненных впечатлений
- опыт в сфере выживания или какой обсуждается?
- хитрость/хитрожопость
- умение быстро разобраться в чём-либо
- итп бесконечно...

возраст показатель ума?! да что за бред!
по любому критерию, почти не сомневаюсь, я смогу опровергнуть ваши постулаты...
пара примеров по вышеописанным критериям в том же порядке:
- дед, всю жизнь проживший в горах кавказа и молодой бизнесмен, исколесивший весь мир
- я старше, но THandle на порядок начитанней в области Дельфи
- ты и Никола Тесла
... Теслу вообще можно удачно пропедалировать по всем пунктам   

вы не рассматриваете даунов, а ведь они помнят очень много событий до минут... ну или не помнят совсем))

Данную ситуацию объясняет философия,
есть такое понятие как "эго" у некоторых людей в возрасте оно закрывается и человек не стремится ни к чему новому (вспомните бабушек, которых пытаются обучить компьютеру), в результате чего, как вы соизволили выразиться, становятся "долбоклюями".

А у некоторых людей этого не происходит и они идут вперед, и знают заведомо больше чем молодежь

Ключевой момент.

Где-то вроде были исследования, что максимум достигается годам к 23-25, потом идет регресс. Сначала медленно-медленно, потом быстрее. У меня, видимо, максимум где-то в 12 лет был   


Среда сейчас меняется слишком быстро по сравнению со сменой поколений. Меняются не только профессиональные стандарты, но и социальные нормы, быт и т.п. Старые знания мгновенно теряют релевантность, каждые 10-15 лет буквально всему приходится учиться заново...

да вот я сам хз. объяснить не могу..


а вас не так воспитывали? не говорили что старших нужно уважать, старших нужно слушать, старшие мудрее?  


не нужно. я сам их не придерживаюсь, и всячески доказываю что это не так.


я говорю про жизненный опыт, мудрость..

Добавлено через 1 минуту и 27 секунд

а вот это, больше похоже на реальность ;)

1) ни разу не синонимы (особенно в наше время);
2) не обязательно коррелируют с возрастом (человек, 50 лет тихо просидевший за счетами/калькулятором в одной конторе, не обязательно имеет больше опыта, чем 30-летний, прошедший через 3 образования, 7 бизнес-проектов, 45 стран и 1024 опасных приключения на земле, в воде и в воздухе)...

вот так сравнения  

А поколения тут при чём? Хотя раньше таковых было всё же меньше, т.е. в прошлых поколениях.

Тут все очень индивидуально...

Это же цветочки, бывает воспитывают по другому. Например, за любые ссоры с друзьями на улице или в драках в школе, на улице, дома всегда от родителей услышешь, что сам был не прав. Даже если случай такой: до тебя просто докопались, а ты дал отпор. А если делаешь дома школьные задания, значит наверня-ка поссорился с друзьями, и нужно правдами и не правдами выгнать из дома на прогулку с друзьями. И если не признать для себя, что предки глупые, и как можно в ранем возрасте, а последовать примеру, как было написано ранее - слушаться их, то подрастающему человеку может быть только хуже.

Причём тут Эго ?
Как оно закрывается ?

Чушь   

Если представить, что в старости люди как во сне - Лунатики и регулировка сил ИД перетекает на плечи конечно окрпшему СуперЭГО, да ну быть этого не может в психике. Люди не сходят с ума к старости !

Всё должно быть проще и максимально просто. Они просто меньшего хотят и из-за поучившейся в итоге рутины озлобевают и зацикливаются... И далеко не все... Ну может некоторые на самом деле немного сходят с ума   

А может они с молодости по-чуть сходили с ума незаметно, а всё хуже и хуже со временем)))

Мудрость приходит со старостью, но иногда старость приходит одна  

ми ми ми ми ми !

"Смешались в кучу кони, люди" (с) М. Ю. Лермонтов.

Вопрос поставлен некорректно   

Как правильно понимать вопрос?
1. Возьмем, например, некоторого человека и сравним его в 20 лет и в 40 лет. Очевидно, с очень большой вероятностью в 40 лет человек будет умнее, чем был в 20 (это практически не зависит от того, что называть "умом").
В этом случае правильный ответ - "да".
2а. Возьмем некоторое количество людей одного возраста. Будут ли они все одинаково умными? Вряд ли.
2б. Возьмем некоторое количество одинаково умных людей. Будут ли они все одного возраста? Вряд ли.
В этом случае правильный ответ - "нет".

Так-то.   

...

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 9.8.2010, 13:34

Горбачёв, к примеру, себя считал и считает умнее вас всех. Как вы к этому относитесь?

мало ли чего он там считает?

Добавлено через 12 секунд
А в какой отрасли?

а чёрт его знает, я просто предположил, что дураки себя считают умными   

Дураки, как правило, да. Но конкретно Горбачев - далеко не дурак. Умнее меня точно (как минимум, порядка на два)...

в программировании?   

я считаю что возраст не показатель ума, зависит всё от человека, воспитание, умение общаться с людьми и прислушиваться, как поставишь себя в обществе, таковым тебя и будут считать, я знаю людей, которых с академической точки зрения не назовёшь умными, но по жизни, дружбе, и ценностям, они превосходят многих "математиков".
хотя я могу судить только из личного опыта.

Про старческий маразм тоже не забываем, да   

это уже заболевание 

Разваливать страну - это не умно. И если не дурак, так предатель 

Я тоже считаю себя умнее всех.   Так что нормально.   



Заболевание, но ведь возрастное же! Правда, где-то я слышал, что к старости маразм настигает тех, кто и в молодости был не сильно того...