diadiavova, 
Будешь доказывать что никотин и алкоголь - не отрава ?   

GrayCardinal, ну и почему мне нельзя травиться алкоголем в общественном месте? Я ж не общественность травлю, а себя.

Данкинг,

>Мужчина нетрадиционной ориентации мне раком лёгких не угрожает.

Чушь. Рак легких от "пассивного курения" - миф, придуманный антикуряками. Ты постоянно дышишь смогом.

Да ну ? А дым табачный ? А деткО что смотрит и тоже бежит за "пивком" ?

Вот-вот. Согласен.

А это откуда такое предположение?  Я вроде как о языке написал. Да и с чего бы мне тебе что-то доказывать?

Ну да, конечно. Понятно, что смог здоровья тоже не прибавляет, но 90% рака лёгких встречается у курильщиков. Доля из оставшихся 10% - на пассивных курильщиков, в том числе если курит кто-то из членов семьи.

GrayCardinal, 

>А дым табачный?

Фигня. Я комментарием выше написал об этом.

>А деткО что смотрит и тоже бежит за "пивком" ?

С каких это пор воспитание чужих детей ложится на мои плечи?

diadiavova, эко ты влез между моими двумя постами - я думал, они соединятся.  

Данкинг, статистика притянута за уши. Из тех 10 процентов почти все пассивные курильщики только потому, что почти все люди ими являются.

Давайте запретим травиться угарным газом в общественных местах!!!!

Добавлено через 1 минуту и 28 секунд
Данкинг, статистическая корреляция не доказывает причинноследственности.

О, эта бредятина (т.е. термин этот) меня всегда умилял. Если говорить о добровольном травлении, то вот идёшь ты по улице, а рядом кто-то ест пирожок с мышьяком. Тогда ты становишься пассивным едоком и должен треснуть идиота по роже     



За детко отвечают родители до тех пор, пока оно детко. Если оно такое впечетлительное, то по попке атата надо родителей, т.к. бросили ребёнка на произвол телевизора, который и привил ему такую внушаемость и ложные идеалы. В ТЕЛЕВИЗОРОСРАНСК ВСЕХ КТО СМОТРИТ ТЕЛЕВИЗОРЫ!



Угу, сколько копоти от машин, еле недотягивающих до евро2, а всех волнуют почему то курильщики. В МАШИНОСРАНСК!!

Т.е. всё же вина в том, что народ умирает от рака - на курильщиках?  Кстати, если говорить о моём субъективном ощущении - то смог, равно как и недавний дым от пожаров, на меня никак не действует. У меня отвращение только к табачной вони.  

Если мышьяк выделяет убивающий дым - тогда конечно.  А касательно тех, кто бьёт по морде по поводу "русский не бухает" - так то обычная гопота, только, видимо, нашедшая для себя благородный повод.  

Ну почему: как известно, я только "за" ограничение частного транспорта.  

Данкинг,

>Т.е. всё же вина в том, что народ умирает от рака - на курильщиках?

Неправильный вывод. Злоха о твоей особенности выделять причинно-следственные связи уже говорил.

>У меня отвращение только к табачной вони.

Это твои личные психологические проблемы.

Стоишь утром на остановке, ждёшь троллейбуса, остановится какой-нибудь автобус и дымит-дымит! А машины так вообще - тысячи их! И почти все смогом тебя по легким - по тротуару не пройти, чтобы не надышаться. А ведь вредно же. Очень вредно. Кто-то рассказывал, что легкие человека, прожившего всю жизнь в Москве, выглядят хуже легких курильщика. Заходишь в троллейбус, а там на тебя углекислый свеженький с вонючим набором духо-одеколоно-дезодорантоградцев набрасывается. И ещё какая-нибудь длинноволосорюпинка из дома косметиковна тебя своей копной, с кучей превонючего лака для волос, по лицу хрясь. Неприятно. Отворачиваешься, там после дождя закапюшонодрянец норовит своей мокрой капюшоновней задеть. Выходишь из этого рассадника аллергенов чтобы значит плохо не стало, идешь, мокнешь, и тут навстречу всякие геи и гейки.. выставят зонтик вперед против ветра и прут, ничего не видя. Черта с два обойдешь. Два раза концами спиц по лицу попали. Зачем они тут? Пусть едут к себе в Сант-Зонтийск и там с зонтами ходят. Развелось блин. Выйдешь на улицу,



И вообще всех запретить нужно=\ Надоели. Раздражают. А нервничать - вредно.

Высоцкий ©