Цитата(neutrino @ 4.10.2004, 21:49)

Ну так, а потом она все равно - кирдык.

Не обязательно: Зеркало мира.

Вот информация о нестабильности антинейтрона.

Цитата

но а если например бомба на уровне килотонны размером с пулю и экологически чистая

В смысле заряжаем в ПМ и стреляем по мухам на потолке? (шутка)

Нашел:

Цитата

Столкновение медленного антинейтрона с нуклоном вызывает их аннигиляцию

там же.

Цитата(gray_k @ 4.10.2004, 04:04)

то более перспективным и реально достижимым способом будет получение веществ с небольшой критической массой - порядка нескольких граммов

2 проблемы, во первых экологическая чистота, во вторых невозможно дозировать, нельзя создать мощность ние какой-то заданной.

Цитата(gray_k @ 4.10.2004, 04:04)

Только вот производство таких веществ будет настолько дорогим, что дешевле сотню бомб создать вместо одной такой пули.

Цена - дело десятое, ещё каких-то 40 лет назад лазеры, компьютеры, видеокамеры и цветные фотографии могли позволить себе только исключительно богатые люди или корпорации... а теперь практически каждый... Там где касается дело технологии - это лишь проблема времени, было бы это теоретически возможно.

Цитата(Akina @ 4.10.2004, 04:51)

Одиночный протон нестабилен. В паре с антинейтроном тоже стабильности взяться неоткуда - нет резонанса. Так что даже если синтезировать такой выпендрючистый дейтерий - ты его до гранаты не донесешь...

Цитата(neutrino @ 4.10.2004, 12:41)

Он ищет себе подружку - электрон и они быстро ... образуют атом

Стоп! Протон уже в атоме! Электрон на месте... Другое дело сможет ли он ужиться с анти-нейтроном...

Цитата(neutrino @ 4.10.2004, 12:41)

На что он распадется? На кварки? Я думаю он нестабилен из-за того, что написал выше.

На нейтрон, позитрон и нейтрино если мне память не изменяет...

Цитата(neutrino @ 4.10.2004, 12:41)

А антиматерию вообще синтезируют

Материя - это громко сказано... Элементарные античастицы - да, синтезируют
Добавлено @ 23:04

Цитата(LSD @ 4.10.2004, 13:23)

Вот информация о нестабильности антинейтрона.

Спасибо... жалко...

Цитата(Vit @ 4.10.2004, 22:02)

Материя - это громко сказано... Элементарные античастицы - да, синтезируют

Я это и имел в виду.

Цитата(Vit @ 4.10.2004, 22:02)

Спасибо... жалко...

Да ладно, Вит. Как бы ты хотел использовать это в мирных целях?

Цитата(neutrino @ 4.10.2004, 14:19)

Как бы ты хотел использовать это в мирных целях?

Сверхкомпактный источник гиганской энергии... Ну например батарейка питания для ноутбука размером со спичечную головку рассчитанная на 1000 лет бесперебойной работы, или аккумулятор для автомобиля на котором машина может ездить без бензина десятки лет... и т.д.

Цитата

А антиматерию вообще синтезируют

Да, ее даже можно купить, правда цена кусачая - $10 триллионов за грамм

Vit, если не секрет, а почему ты решил, что такая бомба будет "читой", т.е. без РЗМ?

Цитата(gray_k @ 4.10.2004, 22:53)

РЗМ

Что такое РЗМ?

Цитата

батарейка питания для ноутбука размером со спичечную головку рассчитанная на 1000 лет бесперебойной работы

Хоть и не со спичечную головку, но уже существуют. Срок службы такого аккумулятора - порядка 20 лет.

РЗМ - радиактивное загрязнение местности. Я имел ввиду то, что в случае подрыва такой бомбу неизбежна сильная наведённая активность в районе взрыва.
Извините за профессиональный сленг .

Цитата(gray_k @ 5.10.2004, 23:01)

Я имел ввиду то, что в случае подрыва такой бомбу неизбежна сильная наведённая активность в районе взрыва.

Каким образом? Можно конкретные примеры ядерных реакций? Я что-то не вижу механизмов... Фотоном разбить ядро? Хм... что-то сомнительно... Был бы поток нейтронов или альфа частиц - тогда да, легко получается наведенная радиация, но фотоном? - не верю!

А существует способ для использования энергии полученая антиматерией?

В перспективе - это уже устаревшее оружие.
Оружие будующего - это некое биоритмическое оружие, способное действовать на человека вне зависимости, находится ли он в укрытии или нет. Абсолютная экологичность такого оружия, а также отсутсвие разрушающих факторов. Практически - пальнул со спутника по городу, и все люди, кто там был померли от кровоизлияния в мозг или инфаркта, а мухи, тараканы и иная живность, даже не пострадали. И авианосные группы, и подлодки с балистичискими ракетами, и командные бункеры на километровой глубине - уже просто смех...

А что касается источников питания, то для этих целей нужна стабильная материя, что толку если твой ноутбук шарахнет, снеся пол Чикаго? Знаешь, сколько нужно усилий, чтобы контролировать ядерную реакцию, иначе давно бы мини реакторы стояли бы в карманных фонариках...