Коль скоро в соседней теме, где надо говорить умное, все почему-то говорят длинное, я и подумал, что для того, чтобы народ начал говорить умное, вопрос надо сформулировать иначе.  

Тетрагидроканнабинол

Головапрофессора. diadiavova, или я не понял твоего замысла? 

что-нибудь длинное, плиз

Ты правильно понял мой замысел(единственный из отписавшихся), и вариант "diadiavova" тоже принимается  

Это самый остроумный ответ на все подобные вопросы. И главное, звучит очень ново и оригинально 

ноги длинные

Т.е. я весь из себя такой остроумный, новый и оригинальный?  

У кого и в сравнении с чем? если сравнивать со шлангом, то даже и не очень.

То есть да  

diadiavova, значит я скажу шланг)))

Это ты про кого?

Про шланг?

Данкинг, про что нибудь длинное

член

Неужели длиннее ног? 

Вопрос был не в том, что длиннее. Я так понял, нужно назвать объект, к которому очень часто применяется вопрос длинны.

Добавлено через 3 минуты и 34 секунды
Короче, я так понимаю свойство только для чтения Long - наиболее важное в классе Member   

Ты неправильно понял. Внимательнее читай первый пост.

Вспоминается бородатый анекдот  

Но вопрос не был сформулирован, если не считать название теми. А если название темы считать, то не понятно, почему не верно моё утверждение в данном посте?

Имхо, вполне могу делать такой вывод  

Добавлено через 1 минуту и 7 секунд

ИМХО, анекдоты тоже надо брить   

Rohoss, ты ничего не понял, поэтому твое участие в этой теме бесполезно.  

Член какой партии? 

Добавлено через 1 минуту и 12 секунд

Лежачий? Камень, что ль?  

В контексте темы это скорей всего член-корреспондент академии наук.  

Такие эпитеты к лежачему применять неуместно  

не сильно и хотелось    





а я вчера сову здоровенную видел ночью   

Все так говорят  

покажи кто ещё в этой теме так говорил?

А в этой теме только тебе сказали, что твои посты тут бесполезны.  А ответ в стиле "не очень то и хотелось" был вполне ожидаемым.  

ну так зачем тогда говорить, что "все так говорят" ?

Добавлено через 1 минуту и 19 секунд

А какой ответ в данной ситуации был бы неожиданным? "Я Лазин!" ? думаю и этот ответ можно было предположить. Его тут говорят чаще чем "не очень то и хотелось" 

Ну я же не сказал, что все постоянно только тем и занимаются, что так говорят.

Ну например ты мог бы сказать что-то типа "Ах нет. Как же так? Я ведь очень старался.". Вот это было бы точно неожиданно.

Я знал.  

Ах нет. Как же так? Я ведь очень старался.

Теперь это неожиданно?

Добавлено через 1 минуту и 46 секунд

Так а что ты тогда пытаешься доказать? То ты говоришь что все так говорят, то говоришь что не постоянно все так говорят. А разве нет такого человека, который за всю жизнь ни разу бы этого не сказал?

Добавлено через 4 минуты и 20 секунд

Тогда объясни, как выбрать неожиданную фразу? Как измерять критерий неожиданности? Как определить что фраза "Я Лазин!" менее неожиданная, нежели "Ах нет. Как же так? Я ведь очень старался." ?

ну вы, мальчики, тут и на песочили, длинно длинно

Теперь ты просто повторил мои слова, а неожиданно было бы если бы это было от души  

Что все так говорят в подобных ситуациях. Вот все тебе разжевывать надо.

Я такого не знаю.

Если бы существовало четкое правило, то фраза не была бы неожиданной.

Те инструменты, которые ты используешь для измерения длины члена явно не подойдут  

Первую ты говоришь все время, ты ее и придумал.

Это все он.  

А может я от души повторил твои слова...


А как же ты это доказываешь? Я не заметил реального доказательства. Как можно доказать, что все так говорят и не найдётся никого, кто скажет по другому в такой ситуации?


И я не знаю, но это не значит что его нет.


А если правило будет включать в себя рандомный выбор фразы с определённых фраз?


Откуда ты знаешь какие я инструменты использую и использую ли я их вообще?


Я говорю всё время, значит я её придумал? Я не исключаю, что я её придумал, но подозреваю, что человек с фамилией Лазин, мог произнести эту фразу намного раньше меня.


Нет, это он  . Я ему сейчас ещё и минус поставлю. 

этого недостаточно

ты просто слеп  

Этого я и не пытался доказывать. Просто наблюдение из жизни. А тут уже целую теорию развел


Ась?  

таааааак. вот с этого места поподробнее

А что наглазок чоль?

это два отдельных утверждения

Еще бы ты исключал

Он произнес ее по делу и это по крайней мере была правда  

сам ты он

гат

не, ты как раз и он. и  в честь этого ещё один минус   . 

А на остальные сабжи уже забил отвечать, потому что полной картины в голове не держу, и надо будет потом это всё перечитывать   .
Человек держит в голове одновременно 5-9 элементов. Ты в посте привёл 11, а значит заставляешь меня использовать ПЗУ или дополнительные инструменты.

Нет ты  

Значит у тебя маленькая голова  

Жираф

Ну наверно не весь жираф, а только шея.

Шея с самим жирафом длиннее!   

Все длинное должно быть продолговатым. А жираф ни разу не продолговатый

Длинное любил уникуум говорить. Так старался, что форуму уже было просто не возможно это вынести.   Хотя, я вот скучаю по нему.  Как же можно забыть всю длину вот этого:
Порви свой мозг, детям до 16 лет читать не рекомендуется
Самая умная тема 
 Встряхнитесь чебурашки, чего такие вялые
Мыслекарты и теория мышления, умная тема
Теория звука, невероятно умная тема

...и не счесть их всех, не счесть, слишком длинный список получится.

Ну дык хдеж ево типерь фзять?  

лучше маленькая, чем длинная


думаю он где-то есть... не удивлюсь, если даже на этом форуме   

Раз она не длинная, то нефиг ее здесь обсуждать.

Думаешь такой персонаж может остаться незамеченным?

Ну хз, может его уже в другой раз забанили   


Так для неё нет специальной темы...

То есть ты признаешь, что тема про что-нибудь умное не подходит? 

конечно не подходит!   Эта темы не вместит всей гаммы позитивных свойств данного объекта. Это должна быть тема о чём-то очень умном, гениальном, красивом и тд...

А чо минусишь? Не можешь вынести горькой правды? 

с чего взял что это я? У тебя таких прав (видить кто тебя минусит) нету. Возможно, их нету даже у админов...

вот прям нельзя вас одних оставить)))

Дидуктивный метат  

не  

нефиг тут дидуктировать. иди во флейм дидуктируй   

Я там, где творится беззаконие.

Хочешь чтобы на тебя не нашлось управы?

Я и есть управа.

не могу заснуть. Скажите что-нибудь сонное, плиз... ну и длинное при этом канешна

Спокойной ночи  

Может быть, но и на тебя есть управа  

Добавлено через 21 секунду

храаааааааааааааааааааааааааааааааааап!

А зачем на меня управа, если я борюсь с беззаконием?

Потому что с беззаконием нужно бороться в меру. Ну и чтобы взятки не брал конечно же...

А я и так в меру, я не со всяким беззаконием борюсь, а только с тем, в котором меня минусят.

Ты мне сначала дай взятку, а потом уже будешь обвинять в том, что я их беру.

а вдруг ты заблуждаешься? поэтому  придумали три ветви власти, чтобы они друг друга контролировали, но они нашли выход и начали либо друг друга уничтожать, либо сговариваться  

Что за вздор?  

У семи нянек дитя без глаза  

Это не беззаконие, это скорее не доработка закона  . Имею полное право минусить   


Не дам. Я закон не нарушал, пускай тебе умником со шлульке взятки дают   


А тут только одна ветка, поэтому, конечно же нужно всех контролировать   

Здесь даже спорить не буду: тот факт, что у тебя есть такое право - действительно недоработка закона. 
Однако после такого признания в собственном гацтве глупо переводить стрелки в соседней теме.

Тогда нефиг разговоры про взятки заводить - не брал я  

Хочешь сказать, что это право должно отсутствовать только у меня?


Чем докажешь?

У всех, кто гат и минусит дядювову.  

О презумпции невиновности слышал?

А с чего ты взял что на винграде не презумпция винности?

А с чего ты взял, что на винграде взятка - преступление?

Везде так

С презумпцией та же фигня  

хз, вроде где-то не так...

Где? В Зимбабве?  

не знаю. а если и там, то что?

Ну я то здесь  

где здесь? думаешь я знаю где ты? может ты как раз там...  

Как это где? В Коньфпольте