VPF::(type) vs reinterpret_cast<type> - Форум программистов

mes

Дата 17.9.2010, 00:10 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(djamshud @ 16.9.2010, 22:41

)

Это все и есть плюшка.

а можно тогда пример не плюшки, чтоб понять в чем отличие плюшек от не плюшек smile

Цитата(boostcoder @ 16.9.2010, 22:43

)

при том древний.

ну прежде всего упомянут был как демонстрация опр. технологии, которая не имеет отношения к древности авто_птр.

Добавлено через 5 минут и 35 секунд

Цитата(djamshud @ 16.9.2010, 22:41

)

В компил-тайм компилятор не знает, к каким именно объектам будут применяться неконстантные методы в рантайме

1. const это квалификатор логической константности объекта..
2. хотя (вроде) и понимаю о чем Вы хотите сказать, не понятно, как Ваше ожидаемое соотносится с квалификатором const ( особенно учитывая пункт 1. )

--------------------

http://opendots.net

boostcoder

Дата 17.9.2010, 00:26 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

pattern`щик

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 5458
Регистрация: 1.4.2010

Репутация: 49
Всего: 110

Цитата(djamshud @ 16.9.2010, 23:41

)

В компил-тайм компилятор не знает, к каким именно объектам будут применяться неконстантные методы в рантайме.

поясните пожалуйста.

Добавлено через 6 минут и 35 секунд

Цитата(djamshud @ 16.9.2010, 23:41

)

Кастованием. В компил-тайм компилятор не знает, к каким именно объектам будут применяться неконстантные методы в рантайме. То есть предполагается, что с объектом в рантайме может твориться все, что угодно. Поэтому он никогда не доверяет констам во время проведения оптимизации, самостоятельно вычисляя в какие моменты (участки выполнения) те или иные объекты стопроцентно не будут изменены.

недогоняю...

--------------------

компилятор онлайн с поддержкой C++11
сборки компиляторов MinGW

mes

Дата 17.9.2010, 00:40 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(boostcoder @ 16.9.2010, 23:26

)

недогоняю...

насколько я понял, Капитан имел ввиду будет ли объект readonly iили нет.
только вот при чем тут const ?! smile

--------------------

http://opendots.net

djamshud

Дата 17.9.2010, 10:57 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Пердупержденный

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1655
Регистрация: 23.11.2009

Репутация: 8
Всего: 39

Да, я был в ударе и неправильно интерпретировал слова Abyx. Я о том же твердил. Сорри.

--------------------

'Cuz I never walk away from what I know is right
Alice Cooper - Freedom

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »