![]() |
Модераторы: LSD Страницы: (49) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »
( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
![]() ![]() ![]() |
|
Lim4 |
|
|||
![]() Не под ковром ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 66 Регистрация: 4.7.2008 |
||||
|
||||
spin2 |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 598 Регистрация: 15.12.2005 Где: Москва-Одесса |
Invisible_kid, опечаталсь. "Не в 7, а в 6" - это правильный вариант.
![]() Добавлено через 1 минуту и 26 секунд
А есть какое-то рассыждение, приводящее к такому ответу? ![]() -------------------- |
|||
|
||||
Invisible_kid |
|
|||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 74 Регистрация: 2.9.2007 |
spin2,вопрос: собака его встречать приходит или прибегает?
|
|||
|
||||
UniBomb |
|
|||
Новичок ![]() ![]() ![]() Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1754 Регистрация: 24.10.2006 Где: Санкт-Петербург |
Конечно есть. Но какой в них смысл, если они приводят к неверному результату? |
|||
|
||||
spin2 |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 598 Регистрация: 15.12.2005 Где: Москва-Одесса |
UniBomb, да просто интересно. Если рассуждения правильные, как они могут привести к неправильному ответу?
![]() Invisible_kid, если это влияет на ответ, можешь рассмотреть оба случая. ;) -------------------- |
|||
|
||||
UniBomb |
|
|||
Новичок ![]() ![]() ![]() Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1754 Регистрация: 24.10.2006 Где: Санкт-Петербург |
spin2, обычно он бегал t минут. когда шёл пешком, потратил на всё про всё 50+t минут. Бежал он меньше чем обычно (т.к. прошёл сколько то пешком), значит меньше t. значит шёл он более 50-ти минут.
|
|||
|
||||
spin2 |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 598 Регистрация: 15.12.2005 Где: Москва-Одесса |
UniBomb, рассуждения верные.
![]() ![]() -------------------- |
|||
|
||||
UniBomb |
|
|||
Новичок ![]() ![]() ![]() Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1754 Регистрация: 24.10.2006 Где: Санкт-Петербург |
spin2, он не мог идти больше часа, т.к. собака ещё не дошла до станции. Меньше пятидесяти минут он идти тоже не мог, т.к. он оказался бы на болотах раньше чем на 10 минут чем обычно. Значит это время > 50 и <60. Значит скорее всего он шёл куда-то не туда. Например в магазин за пивком, который располагается в противоположной стороне от болота. Купил пивка и на обратной дороге (уже пройдя мимо станции) и встретил собаку. Или же минут 40 тупил на станции и вообще никуда не шёл.
Это сообщение отредактировал(а) UniBomb - 15.10.2010, 15:55 |
|||
|
||||
Invisible_kid |
|
|||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 74 Регистрация: 2.9.2007 |
не, оба нихочется) эм...думал так...: если зайти со стороны сабаки которая двигается в оба направления с одной скорость: 1) она приходит ровно к 7 2) живут они вроде как тоже вместе => собака пробегает путь сначала на станцию за время t потом обратно - за время t. т.е. общий путь занимает 2t. когда бандит приехал раньше она прошла весь путь на 10 минут быстрее => на 5 минут быстрее в каждую из сторон.... эх... дальше... ммм.. бандит приехал на час раньше, и прошол тот путь который собака приодалела бы за 5 минут...не, стоп... фигня какая-то получается... |
|||
|
||||
spin2 |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 598 Регистрация: 15.12.2005 Где: Москва-Одесса |
UniBomb, нет, он шел четко домой, никуда не заходил. И на станции не ждал, сразу пошел домой. Ему же самому приятнее идти побольше, чем от собаки бегать.
![]() Добавлено через 1 минуту и 39 секунд Invisible_kid, собака шла в сторону станции только до момента встречи. Добавлено через 6 минут и 32 секунды Кстати, пожалуй, это важно. На станцию собака бежала. -------------------- |
|||
|
||||
Zloxa |
|
|||
![]() Чо? ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3473 Регистрация: 12.9.2008 |
Мое дите учится в третьем классе. Есть у них некий предмет, т.н. "Окружающий мир". Поначалу я полагал что это природоведение. Оказалось нихрена. Им в нем и географию дают и физику и даже элементы химии. Буквально недавно меня ввел в ступор контрольный вопрос к главе "Закон сохранения энергии". Всю главу рассказывалось о том, что энергия ни откуда не берется и никуда не девается. Меняет лишь свои формы. И тут хлоп - контрольный вопросвыстрел к теме "Почему [электро]энергию надо беречь?". Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 15.10.2010, 16:38 -------------------- Достоверно известно, что 89% людей доверяют статистике взятой с потолка ![]() |
|||
|
||||
UniBomb |
|
|||
Новичок ![]() ![]() ![]() Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1754 Регистрация: 24.10.2006 Где: Санкт-Петербург |
55 минут
|
|||
|
||||
Invisible_kid |
|
|||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 74 Регистрация: 2.9.2007 |
ну да) жестко) а вобще может как-то так: при использовании электро энергии она меняет форму на такую которую обратно преобразовать проблемно (потому приходится тратить приимущественно земельные ресурсы )... а без элетричества мы уже долго не протянем ... эвалюция как-никак.... |
|||
|
||||
Zloxa |
|
|||
![]() Чо? ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3473 Регистрация: 12.9.2008 |
Invisible_kid, в том то и дело, что тема возобновляемости ресурсов в учебнике раскрывается лишь через несколько глав.
Добавлено через 4 минуты и 49 секунд Однако ж электро энергия, в частности, по большей части вырабатывается как раз таки возобновляемыми ресурсами - гидро и атомными станциями. Кстати размышления тему, почему энергию надо беречь, на меня натолкнул еще наш президент, со свомими китайскими лампочками. Исходя из того, что один из китов мировой экономики - потребление, абсолютно не ясно с какого бы бадуна надо его искусственно снижать. -------------------- Достоверно известно, что 89% людей доверяют статистике взятой с потолка ![]() |
|||
|
||||
Invisible_kid |
|
||||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 74 Регистрация: 2.9.2007 |
да, не так я выразился) а еще только через пару глав им может напишут что атомная энергия - это опа. ![]()
ну тогда можно сказать что например через лампочку она преобразуется в световую энергию(в том числе) - а свет улетает с нашей планеты далеко-далеко и мы его уже не догоним ![]() Это сообщение отредактировал(а) Invisible_kid - 15.10.2010, 17:21 |
||||
|
|||||
![]() ![]() ![]() |
Правила раздела «Флейм» | |
|
Добро пожаловать в «Флейм». В разделе не действуют многие правила:
Строго запрещено:
Напоминаем о существовании волшебной кнопочки "Репорт". Если вы увидели сообщение, несовместимое с жизнью, просьба подвести на нее курсор и клацнуть левой клавишей мышки. Тем самым вы сможете призвать злого, но жутко справедливого джина-модератора, который нашлет порчу на злостного нарушителя. Кстати - счётчик сообщений здесь не растёт. Глас Винграда:
Глас Философии:
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Sneg0k |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Флейм | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |