Как вы думаете, что было бы, если бы каким-то образом (например в результате крушения корабля) на необитаемом острове, вполне пригодным для существования(кокосы, крабы, рыба), оказались незнакомые ранее двое мужчин и женщина. Как бы строились ихние взаимоотношения? Следует так же помнить, что в подобных условиях человек меняется, совесть, честь и человечность со временем отходят на второй план, а на первый выходят инстинкты. Конечно, всё зависит от индивидуальных качеств характера, но варианты ниже предполагаются для среднестатистического человека.
Вариант 1 (мнение моего знакомого). Мужчины между собой бы начали дружить. Женщину заставили бы делать разную рутинную работу, например готовить пищу убирать и тд. Интимные отношения с ней бы имел кто хотел и когда хотел. Короче с мнением этой женщины не особо бы считались.
Вариант 2 (мнение моей знакомой). Женщина бы выбрала себе одного из двоих мужчин и жила бы с ним интимной жизнью, второй мужчина помогал бы им добывать пищу и был бы ихним другом, но жил бы отдельно. (наивная девочка )
Вариант 3 (ещё один знакомый мужчина). Сначала был бы один из первых двух вариантов. Но в конце концов женщина бы одному из мужчин уделяла бы больше внимания, и второй мужчина озлобился бы на любимчика женщины. В конце концов закончилось бы летальным исходом одного из мужчин.

Я думаю одного мужчину забрали бы другие, и Катька бы внезапно воспылала к нему и пошла его у них забирать. Потом оказалось бы что другие это не  другие а дармаинишиейтив, а Катька так все сезоны и металась бы между одним и другим.
  

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 15.11.2010, 23:07

Zloxa, ты даже имя её знаешь?  Я за второй вариант. Так оно по жизни обычно и бывает.

Данкинг, судя по голосованию, ты у нас единственный оптимит-узурпаотр  

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 16.11.2010, 10:36

Всё будет как в этом анекдоте, который написан белыми чернилами:

Пролетая над океаном, самолет потерпел аварию и разбился. 
На необитаемом острове спаслись командир экипажа, бортинженер, 
радист и стюардесса. 
Через неделю командир сказал: "Хватит разврата!" и застрелил 
стюардессу. 
Еще через неделю бортинженер сказал: "Хватит разврата!" и закопал 
стюардессу. 
Еще через неделю радист сказал: "Хватит разврата!" и откопал 
стюардессу.

  

Это сообщение отредактировал(а) Самозванка - 16.11.2010, 12:35

Самозванка, как же забавно смотрится твоё сообщение после моего   

Так ты за какой вариант? 1?  

Нуда, а мясо??!! МЯСО ГДЕ??!!! А ну точно, там же 2 мужика)) 

Добавлено через 23 секунды
Вообще ЭКСПЕРИМЕНТ покажет

Казалось бы третий вариант, но мы же люди  , поэтому голосую за второй. Всё будет хорошо, тем более вода-еда есть. Ещё и с острова выберутся!

Кто тебе вообще сказал что эти качества присутствуют в так называемом цивилизованном обществе? =) (в том которое есть у нас сейчас)

Это сообщение отредактировал(а) mdyug - 16.11.2010, 12:11

А у вас, это где?  

Никто не сказал. Просто живя в обществе людям нужно создавать видимость этих качеств, а там видимость создавать не обязательно.

Все там же 

Кому нужно, а кому и не нужно =)

Это сообщение отредактировал(а) mdyug - 16.11.2010, 12:14

Ну так перебирайся туда, где приличные люди живут.  

Необитаемых и непосещаемых островов не осталось)

Мой вариант - устроили бы групповушку 8)

Если на них(по-твоему) живут приличные люди, то почему они называются необитаемыми?  

Потому-что там их нет 

П.С. А после груповушки наши герои померли бы дружно с голодухи) Ибо супермаркет не нашли бы...   

Это сообщение отредактировал(а) mdyug - 16.11.2010, 12:21

Ну ясный перец нет, они ж необитаемые  

  а раздражительные, это они устали создавать видимость что ли?  хотят быть сами собой?!   По-моему, сейчас каждый себя ведёт, как ему хочется.
mdyug, сказано же, что есть еда!

во-первых, пошляк  !!! а во-вторых, вопрос: просто герои или супергерои?

нет   

Ок, помрут от пищевого отравления качественной пищей) Или отравятся ядовитыми ягодами)

вариантов развития масса, все зависит от личных качеств всех троих участников..
могут все втроем выработать правила и будут стараться их соблюдать..
могут двое сговориться против третьего/третьей.. 
могут каждый быть за себя.. 

так например если ж - мастер спорта по борьбе, а два М - ботаники..то.. думаю ясно, кто будет устанавливать правила  хотя сила не главное на необитаемое острове.. 




Это сообщение отредактировал(а) mes - 16.11.2010, 12:37

то есть, твой вариант: "На обитаемом острове нет жизни после секса"??????????  

мож "на необитаемом"  ?

конечно нет, иначе бы он уже давно бы стал обитаемым 

ну так они ж уже там обитают троём)

обитание  - это долгосрочное проживание, обычно подразумевается от 6 месяцев..
а так пока у них всего лишь туристическое посещение.. 

я думаю смотря какая Ж, и сколько ей лет
некоторые любят с животными сексом заниматся
и мозг все время хочет что-то новое...

т.е. Ж будет все равно или может от них уйти 

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 16.11.2010, 12:48

а также от ориентации и пристрастий участников 

Добавлено через 55 секунд

так может такая Ж, что М не будут знать, где от нее спрятаться 

К обезьянкам, например   А мож мужыги окажутся весьма продвинутыми в сексуальном плане личностями и полюбять друг-друга   

А есть ли в принципе жисть после секача?   

и еще.. написано что остров необитаем, но не написано, что он не посещаем..
вполне вероятно, что туда заглядывают аборигены.. и неизвестно, что у них на уме 

Напоминаю:



причём тут топоры?  

особено если М - продвинутые:



Добавлено @ 13:02

хм.. с каждым днем все трудней и трудней, установить хотя бы ориентацию среднестатического человека..
не говоря о других качеставах.. 




Это сообщение отредактировал(а) mes - 16.11.2010, 13:06

Как неожиданно завершилась мысль.  

Вариант 3.

я бы перенесла эту тему в песочницу!!!!!!!!!!!!!

Раз необитаем остров, после определенного срока пока все истерики пройдут, и уныние. Склонна думать, что вариант намбэ ван, но не групповой секс, не точно я такая правильная, а трое будут строить свое общество по подобию прежнего. Так принято и всё. Здесь играет в большей степени такое женское качество как непостоянство. Одну неделю ей нравится боец, охотник, эдакий Джеймс Бонд, принес еду - восторг, благодарность. Пошел ливень, хочется совсем другого, чтоб мурлыкал как котик, мягкий, улыбчатый, ласковый

оооо, прям про меня)

Ну ты не модератор   А вообще, если тему перенести в песочницу то разговор станет не понятно о чём, а тут хоть немного сабжа придерживаются   


Вообще вариант 3 предположил я, просто не хотел об этом признаваться в начале темы, так как боялся что меня посчитают слишком циничным  

Добавлено через 1 минуту и 33 секунды

Слава богу большинство то гетеросексуалы, так что имеются ввиду такие 

подумала, какие же всё-таки эти мужчины....  
вот если бы было две женщины и один мужчина...

И?  

Возможно, но опять же, по статистике маловероятно что такая попадётся, тем более стоит учитывать что на этом острове им придётся вести здоровый образ жизни, поэтому отставания в данном плане со стороны мужчин быть не должно. Так как нездоровый образ жизни прежде всего сказывается на мужчинах в сексуальном плане.


пофиг

пускай попробуют. разве с крабами, а большие животные если на острове и есть, то они дикие.

уходить некуда    да никто её и не отпустит  

Добавлено через 1 минуту и 36 секунд

Создай отдельную тему. Это тоже интересно   

Его счастью бы не было предела)) Пока они не наелись бы дружно ядовитых ягод.   

ага, а вы туда придёте и повыбираете самые пессимистичные варианты  

  
Ну так нужно ведь знать мнения большинства, каким бы жестоким оно не было   

с ёжиком

Дикообраз на очереди, после пристрелке на ежиках   

Вообще тут ещё нужен сугубо женский вариант: "и в конце они поженятся". 

и будут жить долго и счастливо!!!

заметь, что именно тебе пришло это в голову  

  А вариант не сойдутся характерами уже рассматривали? 

И воспитывать маленьких ежиков-мутантов   


Это 3 вариант) После которого у кого-то в попе топор окажется)

  Не! Там у кого-то сходятся, а кого-то нет. А если баба окажется вредной?  И ее не полюбит ни один из м?

Alexeis, а что значит вредная? 


зы.  просто меня все так называют, может поэтому меня никто и не любит(((

Любофь с хотением бабы просю не путать! =) Свяжут и полюбят (Вариант 1)   А вообще мы множество альтернативных вариантов в теме рассмотрели   

  Вредная, значит подмечает вслух все мужские недостатки, досаждает капризами, пилит, и пытается унизить.
  Умная женщина знает когда нужно промолчать и сделать вид, что ничего не видит. Вот такие и есть самые любимые  .

Добавлено через 4 минуты и 32 секунды

  После этого придется давать пробовать еду из каждой тарелки  . И закончиться все тем, что в муках погибнут 2м, и 1ж от голода.

Там она одна, так что деваться некуда, полюбят   

  мужики мож и но женщина вряд ли согласиться иметь детей от такого "любимого", учитывая, что рожать и придется на на острове безо всяких условий. Так что по всей видимости все придут к решению, что нужно строить плот и как можно быстрее  .

золотые слова!!! только как такой научиться быть, видимо от меня на острове бы все разбежались)) и ушли бы к ежикам молчаливым лучше)))

  Не пытаться доказывать свое превосходство. Пусть мужик себя считает умнее, сильнее, и лучше во всех отношениях. Ни в коем случае нельзя его в этом разубеждать. Чем бы дитя не тешилось лишь бы не вешалось. Более того иногда можно показать себя "глупенькой", но ни в коем случае не набитой дурой. 
  Быть необходимой и заботливой. Устраивать все так, чтобы всегда оказываться в нужное время в нужном месте. Не бояться труда. Так чтобы вместе у вас дела получались намного лучше чем врозь. Перекладывать работу нужно хитро. Например "помоги мне пожалуйста тут, а то у меня ничего не получается", после чего сказать "чтобы я без тебя делала" и заняться чем-то поинтереснее. 
  Не шантажировать. Почти всегда это вызывает нехорошую реакцию и ответный бунт. 

спасибо, но у меня вряд ли получится так(( уже поздно меняться... просто пугает, как много людей (парней друзей) говорят что у меня ужасный характер и я оч вредная((( Но я изменюсь!!!!! 

блин, и самое обидно , что я всё понимаю.... но не могу ни молчать, ни не пилить, ни не капризничать и всегда стараюсь уколоть, подковырнуть((( эх... рррррр

Alexeis, пособие для стервы?)

  Значит нужно найти такого с крепким характером(кремень, такой что не распилишь), который будет относиться к этому с юмором/со снисхождением и ценить в тебе другое. Но таких мало и они на вес золота.

  Лишь в хорошем смысле этого слова. 

Alexeis, да, ты абсолютно прав!!! миллион раз   

скушна как-та....

п.с.: от нас как бэ тож четаж далжно требоваться....
п.с.2: и еси чета жертвуется/незамечается для тебя, стоит где-та сделать также..... 
а то мыж тожа не падарки   

Ты можешь попытаться, хотябы ради того, чтобы понять что это бесполезно.


гендреный шовенизм - налицо 


Либо же наоборот, гибкого и аморфного тюфю, который будет ее боготворить, а ЧСВ которого будет ублажено тем, что в его конюшне гордая, необъезжаная кобылица, обладание которой не всякому дано, и что весьма подчеркивает его самость. Это принимать с тем самым снисхождением, о котором ты говоришь. Право же, с таким человеком куда комфортнее живется. Примерно так же как и с тюфей - женой.  Главное чтобы по прошествиии времени осталось его уважать за что, потому выбирать себе надо не конченного задрота, а человека с нераскрывшимся потенциалом.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 17.11.2010, 16:25

а если действительно не получается?   и тут у вас паранойя)) 

вот попались  , столько суеты описали, а говорили, что это женщине много надо, а мужчине только...

хм.. а ириназануда, чуть выше была убеждена, что  достаточно некоторых манипуляций с волшебной палочкой и все будет ок.. 
а тут оказалось что М,  еще капризней чем Ж  

Добавлено через 2 минуты и 25 секунд

 ага, тоже поражен не стыковкой   

  Ага, снова задето самолюбие  . Про женщину был вопрос.  От нас требуется быть мужественными, твердыми, внимательными, нежными. 


  Ни в каком варианте. Должно быть уважение, а не ублажение самолюбия.

Добавлено @ 16:38

  А какая разница? Упор на жалость работает в большинстве случаев.

а ребёнка зачем ремнём бить?

Пащимуйто к женщине снисхождение, а к мужчине - уважение?
К тому ж, об отсутствии уважения я не говорил, я говорил как раз о его необходимости.

а что лучше розгами ?

Добавлено через 50 секунд
может лучше поставить вопрос:  "зачем ребенка бить ?"   

Кстати своего, ремнем отходил лишь единожды. Исключительно в целях, чтобы угроза ремня более не вызвала ухмылки. Более не доводилось 

угу.

эм...что-то пропустил... а он тут откуда взялся? 
(или уже на острове 9 месяцев жывут ?)

Добавлено через 2 минуты и 27 секунд

а я верю что есь другие методы......

в приложение к топорам :

  А кто сказал, что уважение к мужчине? Я наоборот имел ввиду уважение к женщине. Если мужчина льстит женщине, то он ее не уважает и она очень быстро это поймет и разлюбит. Поэтому и не подойдет.

  Потому что ребенок понимает что такое хорошо, а что такое плохо, а ремень отлично прививает понимание того что плохо. За то что он делает хорошо его и так похвалят. Для него во это пустые слова без смысла. А вот горящая от ремня попа показывает в чем разница. У детей еще нет понятия о морали и стыде. Такие вещи они должны перенять от родителей. 

     

Добавлено через 40 секунд

     

Добавлено через 1 минуту и 58 секунд

а без побоев никак ?!