Хочу F#  раздел. Вот.

No way!

Добавлено через 8 минут и 49 секунд
Лучше убейте раздел по Groovy.

A5uKa, вопрос уже обсуждался здесь
http://forum.vingrad.ru/forum/topic-273106/view-all.html
Если мне не изменяет память, по результатам его обсуждения был создан раздел "Функциональные языки".

Охх ... понятно, так куда мне спамить F# вопросы ?

В Функц. языки или в .NET ??? Я полагаю, что в .NET

Добавлено через 59 секунд
p.s. по ссылке 
Удалить Delphi раздел +1

Если вопросы по платформе, то в .Net, а если по языку - скорее в ФЯ.

А если вопросы о связи того и другого ?

А что ты имеешь в виду? Приведи пример. Хотя думаю, что скорее в ФЯ, все таки это касается специфики языка.

правильно
let queue = ((handlerPages.[System.Web.HttpContext.Current.Handler]) :?> System.Collections.Queue)
или
let queue = ((handlerPages.[System.Web.HttpContext.Current.Handler]) :> System.Collections.Queue)

где - handlerPages - System.Collections.Hashtable

A5uKa, это я тебе точно могу сказать - в ФЯ  

Но это же .NET вопрос

Добавлено через 40 секунд
п.с. Dynamic cast .NET типов, где тут вообще ФЯ ?

Там его просто не поймут. Вспомни как ты в .Net задавал вопросы по немерле. Переформулируй его для шарпа и дело в шляпе.

Почему ? Те, кто знают F# поймут, .NET - Это ведь не только C# , кроме того C# - самы отвратительный из .NET языков.

На сколько мне известно, таких у нас мало. Я, например, брался изучать, да потом забросил, ну и думаю, что много кто так же знает понемногу, но не так чтобы очень. 

Нет, но основная масса дотнетчиков - шарпеи  

Вряд ли это так, но в любом случае, поддерживается он хорошо, лучше, чем F#, а это немаловажный вопрос.

VB.NET поддерживается ещё лучше - стоит только сравнить IntelliSens

Ну раздела то нету - прийдётся понимать    Иначе то никак.

Лучше он поддерживался в прошлой версии, сейчас все испортили  

Ну мне так не кажется ) Мне нравится ) на вкус и цвет.

Не согласен. К функциональщине тут нету привязки. К дотнету - тем более.
По тупой логике - в "прочие языки" (ну или как он там называется?).
По хорошему - в мусорку  Так как вопрос, по сути, по использованию основных операторов языка (если б был раздел "F# для новичков" - можно туда, наверно, было бы).

По сабжу - ИМХО, с прошлого обсуждения ничего не изменилось. Роста тем пока не видно. Если говорить о тенденции в целом (не беря винград), то, как мне кажется, большинство бросились интересоваться F#-ом когда он ещё был в CTP и первых бетах. После "официального" выхода было некоторое разочарование и большинство его бросили (конечно, не все). Это не делает F# хуже, просто многие "верили", что наличие F# в студии "из коробки" автоматически переведёт его на новый уровень мейнстримности. А этого не произошло.

Любитель, добавлено упоминание о нем в разделе по ФП

Я тоже предпочитаю васик, но вот инеллисенс в новой версии меня не особенно порадовал, есть вкусности, но они есть и в шарпе, так что это не преимущество.

Ну раздел посвящен не функциональщине, а все таки функциональным языкам.

Просто при включении его в состав студии степень поддержки этого языка практически не изменилась как ожидали, и это свело на нет его плюсы(имхо ессно).

ИМХО - от F# просто многие (да что уж там - 90% дотнетчиков) ждали, что после выхода 10-ки он станет кругом использоваться, станет очень важным и нужным и т. д. В общем ждали истинной амейнстримности. Однако для функицональных языков это пока невозможно.. Хотя, стоит признать, что влияние на "основной" шарп явно есть.