И как можно испортить тему "Считаете ли вы себя алкоголиком?"?

Добавлено через 1 минуту и 6 секунд

Ну откуда я знаю, может извращенное как раз мое.

Для субъекта вего видиние не может являться извращенным априори, т.к. является эталонным мерилом.   

Да, но таковым его могут воспринимать окружающие. Нельзя полагаться только на собственное виденье реальности. К тому же в данной ситуации, ты говорил о вещах, которые почитаешь очевидными именно ты, а стало быть не зная каково твое виденье, нельзя достоверно судить о том, что именно ты имел в виду.

Другими словами то была провокация?
Маэстро, вы действительно полагали что я на нее поведусь и назову Вас изрващенцем?
Если так, я это тоже не могу находить не оскорбительным.   

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 9.2.2011, 18:03

Ну отчего же сразу провокация? Просто я допускаю, что одни и те же вещи вещи разные люди могут видеть по разному.

Но это, однако же, не мешает называть меня провокатором.

сдаюсь   

вот и отлично.

хочу только добавить, что со всеми четырьмя проблемами можно бороться одновременно.

и те кто был в Европе, особенно в средних и небольших городах могут подтвердить, как они эффективно реализуют эти задачи.
к примеру, угроза автомобильного транспорта. во-первых, они напрочь выносят транзитные потоки на эстакады, которые пересекаются в нужных направлениях над городов. во-вторых, большинство улиц представляют собой пешеходную зону с одной полосой посередине для машин. как заставляют автомобили держаться одной полосы? очень просто - по обеим сторонам чугунные столбики, которые не всякая машина сможет пробить и на полной скорости. в-третьих, максимальная уборка пересечений пешеходных дорожек с шоссе. как-то раз, в одной занюханной деревушке я видел велосипедный трек, ныряющий под шоссе и вылезающий с другой стороны

всё достижимо

bars80080, в европе люди не мрут под колесами? Не несут тяжких увечий? Ходят по улицам городов без опаски, не озираясь по сторонам? Европейские дети могут безопасно ходить по улицам городов без сопровождения взрослых?

Эти полумеры проблем полностью не решают. Но их можно решить радикальным способом. Столь же радикальным, как и устранение выпивших с улиц городов, за которое ты ратуешь. Столь же и абсурдным.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 9.2.2011, 20:58

гораздо меньше. во много раз

смотря где. вот в Амстердаме надо постоянно озираться, иначе тебя велосипедист зашибёт. а так да. идёшь по улочке и тупо знаешь, что никакая машина не сможет добраться до тебя - с двух сторон гранитные тумбы, вдоль всего тротуара - колонада столбиков


там машины не ездят по городским улицам быстрее 30 км/ч. имеется в виду основная сетка улиц. магистральные, конечно, быстрее.
у них система улиц по другому построена. если посмотришь из гугла на некоторые города сверху, то поймёшь, о чём я. улиц раз в пять-десять больше чем у нас, в результате движение гораздо разгруженее, свободнее и машины даже в центре идут не часто, а за счёт сильной ограниченности (узкие полосы с постоянными ограждениями) не спешно

От "рук" автомобиля в год погибает 25 000 человек, около 250 000 получают травмы. Скольких кусают собаки - не знаю. 
А сколько людей получают травмы из за алкоголя, как ты думаешь, больше или меньше?

Забирать в обезьянник всех подряд может и не надо, но какое-то наказание за появление в нетрезвом виде на улице быть должно.

Добавлено через 2 минуты и 14 секунд


В Германии я практически не припомню городов среднего размера, где в центре города было бы разрешено автодвижение. отдельные спецавтомобили/жители ездят, но в этом случае со скоростью 6 км/ч. В деревнях - да часто проходит дорога прямо через центр.

общая сумма прямых и косвенных жертв - 600000-700000, согласно данным росстата

Добавлено через 8 минут и 41 секунду
вот, посмотри - на заднем плане типичная испанская улочка. одна машина идёт по каналу без вариантов занять пешеходную зону или разогнаться



сплошные ограждения в Ньюкасле

Я имею в виду люди, переходя дорогу, смотрят налево, направо? Посмотреть налево, посмотреть направо при переходе дороги, с моей точки зрения мало отличается от того, чтобы перейти на другую сторону улицы, увидав пьяного человека. В обоих случаях ты снижаешь опасность проявляя бдительность.

Если я, будучи пьяным, перебегая дорогу поломал ногу, я уверен, что и вы и росстат отесете травму к категории связанной c алкоголем, и, я уверен, такая травма никак не будет отнесена к дорожно-траспортной категории. Потому что борьба с алкоголем у нас ведетя, и нужна пугающая статистика. А борьбы с автомобилизмом не ведется, и статистика нужна наоборот - успокающая.
К слову, я, лично, ломал ногу трезвым перебегая дорогу по зебре. И я уверен, статистикой росстата я не учтен.

Но тут еще есть другой ньюанс. В первую голову  мы зарубились на тему угрозы наносимой индивидом обществу а не самому себе. Если он может нанести вред лишь себе, зачем его изолировать? Я, лично, считаю что право на смерть должно быть закрепленно конституционно так же, как и право на жизнь. Потому из обоих статистик, я бы исключил смерти и травмны нанесетные пьяным и автомобилистом себе, и эти цифры действительно были бы интересны и показательны.  


Внутри садового тоже не мало "сплошных" ограждений.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 9.2.2011, 22:28

Я опоек.
Без пива не выдерживаю больше недели.

- Статистика ДТП примерно одинаковая для последних 10 лет +- 5%. 
- То что описал Барс это сумма жертв (читай смертностъ)  от алкоголя. Травм в разы больше.
- из ДТП следует вычесть ДТП по вине пьяных водителей.

Мне кажется очевидным, что ДТП учитываются чаще пьяных драк и наездов пьяных гопников.


Ага, щас  Государство вбухало в человека денег (начиная с материнских, потом учёба, детские скидки итд.) не просто так, а чтобы он их отработал - как в денежном так и в родительском смысле. Какое право на смерть?  

А ведь некоторым только дай повод человека убрать, сколько убийств будет оформлено как "воспользовался правом на собственную смерть"

Добавлено через 3 минуты и 58 секунд

Не выдумывай уменьшительно ласкательных терминов, это самый что ни на есть признак самого настоящего пивного алкоголизма. Пока у тебя есть шанс сходить на форум каких нибудь анонимных алкоголиков, почитать истории и сделать выводы.

Ну "пивной алкоголизм" - это не самая страшная моя болячка.
Я ещё страдаю компьютерной и интернет- зависимостями, гомофобией, боязнью незнакомых людей (забыл как называется по научному эта фобия), остеохондрозом (в запущенной форме) и многое др..

Причём "пивной алкоголизм" мне причиняет наименьшие неудобства.   

Это сообщение отредактировал(а) ДокторТуамОсес - 9.2.2011, 23:57