Ну да, я за него и голосовал. Только все равно не поймут.


Объяснить абсурдное утверждение, действительно сложная задача.


Потому что делфя была идеальна и не требовала развития гиганскими шагами.


Просто совершенство ими не познано. И впрьямь - куда им?



      

Почему-то Лазин сразу вспоминается, он как-то рассуждал о том, чем отличаются дельфисты от программистов. Передать все цвете как он я не смогу, но суть следующая



Честно говоря думал, что Лазин все выдумал  

еще раз повторяю. То что майкрософт уделал борланд, не значит что дойнет уделал делфю. Я утверждал первое, ты мне приписываешь второе утверждение.

Это смотря как бить   


Может и идеальна, но для 90-х   

Однако ж делфисты не спорят с тем что С++ и дойнет г-но в этом их мнение совпадает с мнением специалистов в этих предметных областях. Тем больше причин считать их мнение адекватным.  

Ну Sun тоже скушали, но ява то жива.

Добавлено через 1 минуту и 27 секунд

Это мнение больше похоже на религию.

1) Сан скушали, а не уделали
2) Делфя тоже еще вройкак жива, хоть в очередной раз поменяла лейблу, куча фриков на ней все еще пишут. Только это уже не та делфя.

Эта хуже?  


А почему бы ей не жить и не процветать раз она идеальна?  

А что значит уделали? Вытеснили с рынка? Значит их продукт был хуже.

Ну не знаю, судя по твоим словам, я понял, что уже нет. 

Честно говоря, никогда не понимал страсти к антиквариату, а уж тем более в информатике.

Добавлено через 47 секунд

Думаю, это дохлый номер.  

Н....да, Лазин может сейчас читает и у него сердце кровью обливается 

Это только кажется.
Если говорить о клиент - сервере:
Соскочить с делфи на сишарп - досаточно просто. Схожая[заимствованая] объектная модель, схожая парадигма программирования. Есть ньюансики, и подводные камешки, однако они хорошо описаны и обсуждены комьюнити. Однако ж пытавшийся выполнить этот соскок, всякий раз сталкивался с тем, что родные компоненты(как визуальные, так и компоненты доступа) очень недоразвиты, не позволяют выдерживать те требования к эргономике, к которым уже привык заказчик, за сопоставимые сроки исполнения. Развитие доднетов гиганскими шагами и отсутствие заботы об обратной совместимости привело к тому, что на рынке компонент третьих фирм чехарда и неразбериха, и прибегнуть к их помощи- весьма проблематично. В результате - издержки на лицо, а профит? Профит лишь имиджевый - соскок с технологии вчерашнего дня на технологию нынешнего. То, о чем я сейчас говорю, возможно, уже и поменяло актуальность, я говорю о попытках соскоков трех -пяти летней давности. Возможно за эти три-пять лет доднет уже и дорос до того, что на него может делфист соскочить без даунгрейда качества продукта. Но, простите, разве это круто в 2010е достигнуть уровня конца 90х?

Если говорить о вебе. Тут не могу судить. Возможно все преимущества доднета пред делфей именно тут. Но дойнетчики ведь о том стыдливо замалчивают почемуйта, а сайты по сей день херачатся на всяйких пэхапэ.


Потомушто ходють всякие дойнетчики и обсирают ее. А менеджеры и заказчики они ведь не специалисты, они смотрят на тренды, а тренды формирует пеар. Соберут толпу неспециалистов в банкетном зале какогоетить пезидент-хотеля, поднесут им тетки с сиськами бутеры с ништяками, а со сцены харизматичные юнцы расскажут, что доднет - это кавай, вперди планеты всей. Придут такие неспециалисты к себе в офис, и скажут своим парням, перкуячивайте ка все на доднет. Те скажут - по што? Гoвно ведь. Профит - не пойми в чем, а гемору - не оберешься. Но чудо менеджер то уж знает что делфя не круто, и, хуже того, заказчик тоже был в том президент-отеле, и ему тоже тетьки с сиськами бутеры подносили, и он тоже уяснил суть нынешних тенденций, и подрядчик, пишущий на делфе ему видится лохом.

Вот и получается что куча народу знает что доднет круче делфи, а чем - объясниь не могут. Тетьку с сиськами, приказ руководства и хотелки заказчика - к делу не пришьешь. Но бить - готовы. А потом еще и делфистов в фанатизме обвиняют.  

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 22.3.2011, 17:49

Всемирный заговор против делфи   

Не против делфи, но за доднет.

Если бы ты познакомился скажем с Oracle Forms, уверен и ты недоумевал бы что кому то может прийти в голову с помощью этого иснтрумента решать задачи. И тем не менее решают. Прямоскажем толпы народу, за бешенные деньги, результатом выдавая полное Г-но. Мне кажется этот продукт из известных мне, наиболее жирно подчеркивает, что вовсе не качество продукта является залогом успеха позиционирования на рынке.

Zloxa, ты просто заимствованные(возможно) вещи пытаешься выдать за главные фишки дотнета, поэтому тебе и кажется все недоразвитым и догоняющим. На самом же деле речь идет об очень незначительных вещах, а сама технология и по идее совсем другая и развивается в совсем другом направлении. Наверно для того, чтобы это понять надо глубже погрузиться в нее. А твое впечатление происходит из того, что ты посмотрел на дотнет беглым взглядом и все что там видел сравнивал с дельфей. Внешнее сходство - это еще не полное передирание идеи, а отсутствие привычных тебе вещей - еще не недостаток. Ты просто допускаешь очень типичную ошибку при знакомстве с другой технологией, а именно: смотришь на нее через призму того, что знал раньше. Если подходить к вопросу таким образом, то действительно можно усмотреть в дотнете плохую дельфю. Проблема только в том, что никто из создателей дотнета дельфю и не пытался сделать.

Не знаю, я крутым делфистом не был, но когда перешёл на C# удивлялся, насколько всё грамотно и по уму сделано. И что концентрироваться можно на логике приложения, а не на заботе о нафиг ненужных вещах.
Вот расскажу реальный пример. Была контора, которая использовала для внутренних нужд свой десктопный софт (написанный на делфи) и сайт (на пхп). В программа и сайт использовали БД, и всё было хорошо, до определённого момента, пока руководство не решило продавать свои услуги онлайн. И тут стал страшный вопрос что же делать. Для продажи услуги нужен был весьма не простой алгоритм, который уже был реализован в дестопном приложении, и для реализации которого на пхп двум программерам надо было около 2 месяцев. При чём сами понимаете, поддерживать одну и ту же логику в двух приложениях геморно. Есть ещё вариант сделать дестопное приложение сервером приложений и заставить подключатся к нему пхп сайт. И не ясно, что из этих вариантов хуже. А вот в случае использования .нета такого гомна бы небыло. Если бы даже не догадались вынести логику, касательно продаж в отдельную сборку, или же не было возможности это сделать, можно было изъят логику с десктопной сборки и использовать в своём сайте.

Добавлено через 51 секунду
Короче, опытный делфист решает многие, не существующие в .нет проблемы