Какие существенные отличия имеет сервер Apaсhe или IIS от мелких, маленьких серверов. Например такой как smallHTTPServer? Почему почти все хостеры используют только Apache? Я человек не опытный, поэтому могу сказать просто ерунду, но все- таки почему так? Заранее прошу не смеятся.

Обсуждалось в религиозных войнах, в топике генераторы HTML

Я бы не рискнул ставить smallHTTPServer на хостинговую платформу

А на чём дома тренероваться не суть важно.

Secandr, раскажи пожалуйста почему.

Апач - мощный HTTP сервер под все плотформы, обновления для него выходят. Явно по функциональности smallHTTPServer недотягивает.

Конкурировать могут IIS vs Apache, тут уже сказать тяжало. Мне привычнее работать под Debian`ом, а IIS только под Win. Ещё IIS стоит денег, а Апач - проект с открытым кодом.

Но вот скажем в маленьких офисных сетях, где число клиентов не больше 50, и где только ОС win, принципе никакой все-равно, не так ли?

Если маленькая нагрузка, то можно пользоваться любым веб сервером, будет глючить заменешь.

Но я бы всё таки ставил IIS или Apache - на вырост.