Суть такова, пытаюсь обновить структуру таблицы добавив пару ячеек.
Уже пол дня просидел, не чего толком не нашол.

Нашол какой та SQL ну так и не понял.



Пытался переделать вот так.



Не выходит, пишет:



Вообщем мне нужно добавить ячейки без ошибки на дубликацию.
Удалять ячейки перед добавление не вариант.

Нужна ваша помощь и возможно ли это вообще!

Почему игнорировать ошибку - не вариант?

Вот именно это не и нужна, вопрос как правильно написать ?

Я задал вопрос - почему. Мне не понятно.

Если бы мне пришлось реализовывать что-то подобное, я бы просто выполнял 

и, если происходила бы ошибка, просто игнорировал бы ее.
И все. Проблемы - нет.

Мне не понятна причина, почему вас парит этот вопрос.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 12.7.2011, 15:51

Чот я сам запутался   
Еше раз   

Запрос такой:



Нужна добавить ячейки в таблицу, первый раз все отлично происходит.
Но при попытка добавить повторно ячейки, выскакивает сообщение.



Вот и отсюда вопрос, как сделать чтоб не было ошибок.
Удалять ячейки перед тем как добавить не прокатит   .

Мой же вопрос в том, чем мешает вам эта ошибка. Ну есть она и есть. Что в ней плохого?

Добавлено через 2 минуты и 50 секунд
может быть она прерывает выполнение пакетного задания?
Может быть на самом деле вас интересует вопрос - как сделать чтобы среда исполнения не прерывала пакетного задания?

Да, работает скрипт который обрабатывает запросы, при повторной обработки и выскакивает ошибка которая прерывает всю операцию.

Ладно, не буду ходить вокруг да около.

Вероятнее всего вы пишите сценарий инкреметнального наката обновления схемы данных. Подобные сценании, как правило, не предназначены для повторного выполнения. Не... не "как правило". Не предназначены и баста. По этой причине прерывание работы сценария, в случае, если исходная версия схемы данных не соответствует необходимой - скорее благо, предотвращающее порчу данных нежели зло, которое следует избегать. Вы желаете откровенно странного. 

Ну представим что есть движок у которого есть маркет.
Понятное дело что с первого раза может и не получится установить модуль, обновление mysql пройдет а сам модуль может и не установится.

Конечно пользователь захочет повторно установить модуль, а тут баг и дуля с маком   ну и что дальше ? скажет пользователь.
Естественно чтоб избежать неприятностей нужно кокой то решение.

И вот есть идея которая  не работает, вариант второй отключить вывод ошибок и продолжить дальше, но и тут есть проблема.
Ведь если таблица не была создана значит и модуль не правильно был установлен.

Теперь ломаю голову и думая что можно еше придумать.

Откатываться из бэкапа, который обязательно должен был быть произведен перед установкой, и отвес по полной люлей разрабу. Для того чтобы откатить последствия не полностью отработавшего DDL скрипта, нужны более чем пользовательские компетенции.

Лан, решил сделать по простому и банально.
При добавлении ячеек отключить вывод ошибок.
При обновление оставить вывод ошибок.

Пока не найду альтернативу будет так.




Не понял о чём речь, может я не доконца объяснил, что за DDL? у меня php движок, а насчет бекапа тоже не совсем понял.

http://lmgtfy.com/?q=ddl&l=1

Одно из основных отличий DDL от DML в том, что не существует способа обеспечения атомарности операций(как механизм транзакцй в DML), по этой причине срубившийся по ошибке  DDL скрипт может оставить базу данных в не согласованном состоянии. Именно по этой причине DDL надлежит использовать лишь техническому персоналу и лишь при обслуживании базы данных.

Добавлено через 12 минут и 58 секунд

Пожалуй я тоже не понял о чем речь. Если у вас инсталляционный скрипт, зачем там alter table, почему не сделать сразу в create table. Если у вас не обновление версии базы данных, то где вы используете alter? Не в приложении ли?

Кароче я не черта не понял, и зачем вообще этот DDL и что это такое.
Как говорится по старинке   

Мне опять ссыль дать штоле?  

Вот почему люди не любят форумы, они спрашивают как это сделать ?
А им пихают ссылки какие они не понимают, они уже от злости готовы выбросить свой комп в окно.   

Яж только спросил как это сделать и можно это вообще сделать, не надо мне не каких ссылок которые я даже не знаю о чём там речь идет.

А вот на форумах не любят людей, которые спрашивают "как сделать", при этом в принципе ещё не поняв, ни что надо сделать, ни зачем это что-то надо делать.

Это операторы, описывающие процесс создания БД с описанием типов и размерности полей, триггеров, индексов и т.п. к ней.  О что я выдал.  

А почему в коде нельзя проверять наличие поля-то?

Akina
Ты не прав, ведь зачем тогда форум  ?

Попробую пояснить уже третий раз.

Есть скрипт который должен обновить структуру таблицы добавив пару ячеек к таблицы не важно есть там уже эти ячейки или нет.

Конечно когда скрипт повторно пытается вставить ячейки происходит ошибка.

Уже покажу подробный запрос:



После чего выскакивает ошибка.
Ну так вот как теперь написать правильный запрос чтоб пропускал ячейку если она уже существует. Или как правильно сказать.

Добавлено через 3 минуты и 12 секунд

А как ?

Ты не прав, когда говоришь, что Akina не прав.

Для того, чтобы обсуждать не тривиальные, не очевидные, спорные вопросы, которые нельзя однозначно почерпнуть из документации - нет?



rtfm

Только вот - нафиг не надо тебе оно, да ты слушать не хочешь 

Ну я не знаю, как на PHP это делать. Могу показать пример кода на Фоксе:

PHP все зависит от правильного запрос SQL.
Тогда он вернут положительный результат или ошибку SQL.

Но я не могу найти правильный запрос SQL.

Например я не понял что тут пишется ?



Понял только ALTER TABLE

Форум для того, чтобы решать проблемы, проистекающие из незнания тонкостей предмета или особенностей конкретной ситуации.

А вот создание себе проблемы с последующим её решением - это уже не для форума.

По сабжу - ответ уже дан. Более того - если меняете схему данных, извольте озаботиться хранением текущей версии схемы и сверять её перед обновлением. Или тащить несколько скриптов и применять их последовательно, чтобы изменить версию схемы от текущей до нужной. Всё остальное сродни попытке второй раз съесть только что съеденное яблоко - если вдруг получится, то дерьма нажрёшься... не советую.

Словно битва титанов, мне любой ценой нужна так сделать а мне говорят что не советую так делать, после чего получается флуд на форуме а ответа нет.
Есть такое правило, клиент всегда прав    и что бы он не говорил он всегда прав.

Это ты себя титаном назвал штоле?   

Охты... а я все недоумева, кто же у нас тут определяет правила....  
Спасибо. теперь буду в курсе.


Ты тут тоже не прав. Мои клиенты мне платят в том числе и за то, что я им говорю где они не правы.
Хочешь стать моим клиентом? Я тебе за деньги расскажу то же, что я тебе сказал и так: - то, что ты делаешь, ты делаешь совсем не так, как это должно быть сделано. Проблема, которая перед тобой стоит, на деле не существует, а потому решения не имеет.

Ну значит им потходит, но есть такие которым это не устраивает, например приходит покупатель в магазин выбрать телевизор.
И о чудо он увидел красивый телевизор с великолепным дизайном, и тут потходит продавец и говорит что телек ### и лучше взять какой та простой по дизайну но с хорошим функционалом например вон тот.

В итоге покупатель уже сидя дома не доволен, продавец подсунул ### какой то и зачем мне этот функционал, лучше яб взял тот.

Вот такая неприятная ситуация.

Я тоже дизайнер, конечно я пытаюсь подсказать что так неправильно, но я всегда знаю что клиент прав и его слово закон, как сказал так и будет и точка.




А вот для меня это огромная проблема.



Ну так и сразу бы сказали что это не возможно.

Давай так. До тех пор, пока ты не платишь денег, ты не клиент и правил не определяешь. Идет?
А матюки и я могу писать в изобилии. Я тоже темпераментный. Хочешь я с тобой продолжу общение в заданном тобой тоне, используя ненормативную лексику? 


Твоя проблема - совсем в другом. Она на более высоком уровне, не на том отдельном шаге, который ты пытаешься сделать и у тебя не получается. И помочь тебе с решением твоей проблемы никак не удается, потому что ты зациклился на выполнении этого шага и даже шишка на уже набитая на голове не охлаждает твоего неистового рвения.


Возможно. Чтением словаря данных. Ссыль на словарь я тебе уже давал. 

Опять ты за свое, не хочешь помогать так не флуди тут и не выпендривайся, почему я обратился за помощью на другом форуме где мне за 20 минут и помогли.

По всему видать, на другом форуме тебе не желают столько добра, сколько желаю тебе я   

помнится я как то на CyberForum'е сидел. Хватило на пару дней. Ощущение что сидели там только школьники, которые не хотели думать вообще. Намеки на правильную идею просто игнорировались напрочь. Дай готовое решение и всё, другое не интересно.

Одно дело понимать что пишется в мануле и что тебе говорят, а другое дело когда человек не понимает что там пишется и как пользоваться или не вникает о чём идет речь.
В итоге у него два варианта, получить свой долгожданный ответ или погрузится в обучение где без хорошего учителя не обойтись.