Синтаксис С++

За годы преподавания C++ я узнал, что подавляющее большинство программистов C++ (включая самых опытных) редко пользуется некоторыми возможностями языка. Конечно, дело это сугубо индивидуальное, но при всей сложности и глубине C++ небольшой обзор не повредит никому. В этой и двух следующих главах я постараюсь выровнять уровень подготовки читателей перед тем, как переходить к действительно интересным темам. Эта глава не заменит Annotated Reference Manual или другое справочное руководство - вы не найдете в ней полной спецификации языка. Я лишь рассмотрю некоторые языковые средства, которые часто понимаются неверно или не понимаются вовсе. Придержите шляпу и приготовьтесь к стремительному облету синтаксиса C++!

этот Синтаксис он как типа философии или реально приминяеца  ? понятнее ответе ?

Я нихрена не понял, этот вопрос, статья или ответ?


какой синтаксис?


Приготовился, где обещанный облет?

Если не понял за каким хреном сюда влез ??? 

У тебя все в порядке с головой? Ты вроде как создал тему и в конце что-то спрашиваешь, я тебе внятно объяснил, что твой вопрос непонятен, и судя по тому, что я вроде как русским языком владею неплохо и судя по количеству ответов в твоей теме непонятен он не мне одному. Если у тебя нет желания получить ответы на свой вопрос, то какого черта ты тогда тему создал?
Ты годами преподаешь C++ и не знаешь что такое синтаксис? О чем вообще твой вопрос?

Эврика!  


Это же цитата из книги  
Цитаты надо как-то выделять, чтобы они не путались с собственным сообщением, а желание отвечать все равно пропало.

Попробую внести ясность 

В середине первого топика идет вырезка из статьи.
В конце топика идет примерно такой вопрос: "Неужели какие-то заковыристые конструкции применяются в реальных программах ?"

Вот я и спросил

Какие именно заковыристые конструкции? Одни могут применяться, другие нет. Кто-то может и switch сочтет заковыристой конструкцией.

Я думаю каразтаки сейчас именно этот случай   

Приблизительный перевод:
Применяется ли знание синтаксиса в реальном программировании, или это абстракция не имеющая практического применения ?

Вобщем чел, хочет знать, нужно ли изучать ему синтаксис, или лучше не забивать голову всякой хренью,...    

denes, короче, эту хрень, к сожалению, придется изучать, если хочешь кодить...

Синтаксис и грамматику русского языка тоже неплохо бы изучить...

Применяется ли знание синтаксиса в реальном программировании, или это абстракция не имеющая практического применения ?

ты прав volatile

только где о ней подробно написано ?

denes, Капитан Очевидность заявляет: знание синтаксиса применяется в реальном программировании, так как языков программирования без синтаксиса  исчезающе мало, а у С++ сложный синтаксис, не зная который не получится писать программы.

Под синтаксисом языка программирования понимают набор правил для построения корректных конструкций на данном языке.
Не зная синтаксис языка на нем вообще нельзя написать ни строчки кода.

Что-то я не могу отыскать, но... С++ - это не один язык программирования, а несколько. Это есть в Effective C++.

Я бы слегка иначе сформулировал, чем там. 

С++ можно использовать как:

• Улучшенный C.
• C с классами.
• Собственно С++.

На первом уровне при сохранении процедурного подхода вы получаете аргументы по-умолчанию, ссылки, перегруженные функции, константы, ...

На втором вы используете ООП. class и понеслась душа в рай. + Шаблоны, но по большей части, только как средство обобщённого программирования. Немного трогаете STL.

На третьем шаблоны уже для метапрограммирования, исключения и прочие "прелести". Используете STL "на всю катушку".

При этом некоторые синтаксические возможности трудно однозначно отнести к какому-либо уровню. Например, исключения. Кто-то считает, что ООП без исключение - это и не ООП. Поэтому включает исключения уже на уровень 2.

а где есть эти определения ?

где эти правила ?