Видимо в Delphi нету. Тогда что же я юзал, чтобы переменные переименовывать разом в 100 местах?



О dll Атари не слышал?



Что это за понос такой? В код на шарпе вставлять хрень на скриптовом языке? А я-то всегда думал, что скриптовые языки нужны для работы с легко изменяемыми участками программы, возможно даже конечным пользователем. Кстати, тот же LINQ по сути средство выкинуть тупой SQL.



ЕМНИП поддержка скриптов в Delphi есть уже давно. Впрочем мне все равно непонятно, что помешает мне накодить на Delphi dll с которой будет работать та же Lua.



Типичный пример идиотизма, когда правильность вызовов в принципе не может быть проверена при компиляции.

Ну я не знаю как это в дельфах реализовано, в дотнете для этого сборка взаимодействия создается и с ней можно работать так же как с обычной нет-сборкой. А если в дельфах это реализовано через жопу, так это проблема дельфы.

Добавлено через 6 минут и 15 секунд
А с 4-го фреймворка еще можно и встраивать в основную сборку ком-интерфейсы, это тоже происходит автоматически. 

Добавлено через 9 минут и 58 секунд

Неужели 50 рефакторингов? 

я орал?   


нет, как раз проекты долгосрочные, по крайней мере те, которые я имел ввиду
да, действительно программер один для одного из проектов, а те исполнители, которые якобы мегакрутые программисты делали проекты знааачительно дольше указанных сроков, хотя оплата была без задержек и даже наперёд + в их команде был манагер и тестеры, в итоге часть менеджмента мне приходилось выполнять + часть работы тестеров, т.к. я был представителем заказчика

да можно сказать, типа, а нафига нашли таких исполнителей, можно найти десяток других, если и они не справятся, то ещё БОЛЕЕ других )))
к сожалению, исполнителей поменять нельзя было, т.к. информация коммерческая, был у них доступ к базе заказчика и поэтому  не хотелось менять исполнителей, было к ним доверие
а если менять исполнителей каждый раз, то есть бОльшая вероятность, что база станет доступной конкурентам

т.е. сейчас исполнителей приходится почти постоянно пинать :(

хотя да, можно нанять очень высококвалифицированную аутсорсинговую фирму и заплатить в 5-7 раз больше, при этом опять не будет гарантии, что работа будет сделана в срок и правильно




нет, не перепутал, я не эти 2 истории имел ввиду, а другую, я уже даже не помню, по каким ключевым словам искать, а то нашёл бы




да, часто так и делают 




я точно не уверен, что такое решарпер, это среда разработки, или это какой-то мегакрутой эксперт (надстройка) для IDE, но для Delphi решарпера нет

а то, что решарпер есть для M$VS может говорить о том, что M$VS тоже не идеальна, иначе зачем был бы он нужен

  

Студия имеет расширяемую архитектуру и к ней можно прикрутить все что угодно. У дельфы такого нет что ли?

Это называется plug-in.



Ну для идеального продукта новые версии не нужно делать.

Это называется по разному. Например в студии есть разные типы расширений, простейшая надстройка называется Add-in, есть так же пакеты VSPackage, но вот именно термин plug-in там нигде не используется.

предостаточно
и платных, и бесплатных

Добавлено через 1 минуту и 20 секунд
Ну, plugin - это некое обобщённое название. Добавка, надстройка для программы.

Ну так почему тогда самые крутые до сих пор не перечислены?

Добавлено через 8 минут и 58 секунд

Ты знаешь, если посмотреть кто и как использует названия типа: plug-in, add-in, add-on или extension, - то очень быстро запутаешься. В том же файрфоксе между addon и extension разници не делается и они автоматизируют браузер, а вот plug-in там - это компоненты, которые устанавливаются в систему и могут отображаться на вебстранице (flash, pdf viewer и т. д.). Если следовать твоей классификации, то плагином видимо надо было бы назвать именно первую категорию надстроек.

Я вот что подумал на счет веб-приложений и сайтов на delphi.
Я вижу эти основные проблемы, которые препятствуют написанию веб-приложений на delphi.
- Windows-хостинг более дорогой и выбор меньше, нежели linux-хостинг;
- нельзя заменить приложение без его перезагрузки, т.е. всех пользователей придётся выгнать с сайта, чтобы установить новую версию, windows ведь не даёт удалить или заменить exe/dll пока они запущены;
- нельзя заменить какую-нибудь функцию или что-то обновить без перекомпиляции всего приложния;
- хуже безопасность, т.к. native-приложение может иметь слишком много прав в системе;
- нет по-настоящему крутой сетки для веба типа cxGrid;
- нет по-настоящему крутой системы отчётности для веба типа Fastreport;

последние пару не так страшны


diadiavova, скажи, а в .NET/ASP при написании сайтов и веб-приложений можно использовать cxGrid и Fastreport?
Я знаю, что для .NET есть ещё платные компоненты Telerik, наверняка там есть и сетки. Их тоже можно использовать для веб-приложений?

Добавлено @ 18:22

а смысл?

Добавлено @ 18:26
Castalia
gExperts
cnPack
ModelMaker Code Explorer

в Delphi эти плагины называются не Add-in, а Expert или Built-in Wizards

Добавлено @ 18:28
А, при установке библиотек Jedi тоже чего-то там интегрируется в среду. В Jedi ооочень дофига всего. Но там больше не для IDE, а куча готовых функций и процедур.

Многие самодостаточны. Т.е. не обязательно устанавливать все сразу. Я использую лишь некоторые нужные мне функции из 2-3 экспертов. Всё остальное отключаю.

Akella а в чем её крутизна ?

Стандартно в ASP WebForms есть GridView, DetailsView, ListView, FormView. Причем применяя шаблоны к самому сильному с них GridView, можно наворатить очень большого монстра. Здесь вопрос скорее зачем это на вебе.
А у ASP MVC помоему немного другая философия, максимально облегчить страницу, и все что можно перенести в модель и контролеры.
Ну и скорее всего есть сетки от сторонних разработчиков, но мне они затем както не понадобились, в силу специфики веба, очень сложные страницы не есть хорошо.

Да, я как-то кидал запрос, выдало несколько вполне достойных сеток, работающих как плагины к jquery, но с библиотекой поддержки для мвц (интеллисенс, генерация клиентского кода и пр.). А так, если не в лом немного клиентского кода пописать, то полно всего и все можно примайстрячить
http://anton.shevchuk.name/javascript/jque...tagrid-plugins/

Ну и для создания отчетов тоже свои инструменты есть, а фастрипорт я посмотрел в википедии, вроде под нет тоже есть реализация.

Ну тебе решарпера предъявили как преимущество дотнета. Парируй 

Первую и последнюю я сам нашел, просмотрел мельком, вроде рефакторингов там немного.

Добавлено через 9 минут и 31 секунду
http://www.infragistics.com/products/jquer...e/grid/chaining
http://jqmvcgrid.codeplex.com/
Это так сейчас поискал, те, которые я раньше находил не попались, то есть если порыться, то можно найти еще.

господа (а также дамы), по поводу "плохого" Delphi, позволю себе привести цитату от сюда (кстати, можно вообще всю статью прочитать - доставляет  ).

Интересно, присутствующие тут критики Delphi с этим согласятся?

Я, в общем-то, не критик, но из приведенного фрагмента понял следующее:
1. Спрос на дельфу настолько низок, что работу можно найти только если ты гуру.
2. Если кто-то все же решит сэкономить, то один студент может такого наворотить, что не только весь проект прахом пойдет, но и бизнес может вылететь в трубу.
Если я правильно понял, то таки да: дельфи - шлак.
Ну и кроме того, технология, в которую не рекрутируются свежие силы действительно умирает. Если бы все это исходило от оппонентов дельфи, то можно было спросить типа откуда инфа и все такое, но, насколько я понял, автор пытался как раз-таки реабилитировать дельфу. ИМХО - получилось как-то не очень