Скайп переписали судя по всему, изначально именно на Delphi.



Мне нужна функция имеющая смысл лишь в контексте метода, где она описана, зачем она должна быть видна где-то еще? НА-ХРЕ-НА?

Определенно не для того чтобы решать ту задачу, которую ты сформулировал.
Так же как и делегирование метода нахрен не нужно, если нужно чтобы метод не был делегирован. Это же не говорит о том что делегирование метода не нужно совсем?

Хотя - согласен, вопрос "на хрена" актуален, но, мне кажется - совсем в другой постановке.

Да, вот примерно в такой   

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 11.4.2013, 10:50

ИЧСХ только гуй приложения. Где же консольные приложения, где серверные?


Категорически согласен с k0rvin - так верстают только самизнаетекто © самизнаетекто  

Я уверен, что там нет и 10ой части тех приложений, написанных на дельфи, включая и консольные и серверные   

Ну логично, моя задача выделить в функции повторяющийся или слишком громоздкий код. Встречается такая вот задача время от времени и на Паскале она естественным образом решается.
Делегирование метода позволяет подепить функциональность без расширения дерева наследования. Т. е. решить задачу внесения в класс дополнительной функциональности более простым и гибким путем.

Сформулирем вопрос по другому, какие задачи собираются решать замыканиями и нет ли более удбных механизмов.

Да какой десятой, и 0.01% нет. У нас столько вузов в который преподают дельфи, и в каждом пришут лабы/курсовые на дельфях. Так что софта на дельфях море  

Некоторые покупают дельфи не для написания программ на продажу, а для внутрикорпоративнях нужд. Потому что можно быстро "замутить" какую-нибудь утилиту для сисадмина или написать свою мега-супер-удобную систему документооборота. Или какую-нибудь программу обработки входящих прайс-листов. Когда-то  я сисьадминил завод по производству стеклотары. Ген. подрядчиком была немецкая фирма Хайе (не помню как правильно). Заводов они понастроили по всему миру около 5-7. Так вот, у них была программа, написанная на дельфи. Даже целый комплекс программ. Самых разных. От управления кучей всякого оборудования, до всяких табличек со статистикой. А некоторые вообще используют нелицензионные версии IDE.
И вот таких нет в том списке. А если бы билы, то список был бы нереально велик.
И В Яндексе тоже пользуются дельфями.
Это для тех, кто говорит, что на дельфи мало написано 


   не смеши

При чем тут пространство имен?


Конечно, ведь любой программист без словаря поймет, что там написано. =)


Где ты костыли увидел? Каррирование естественным образом вытекает из лямбда-исчисления. Все просто и красиво.

Добавлено через 4 минуты и 46 секунд

... сопровождать древний ###код, написаный хрен пойми кем, хрен пойми как, использующий всякие ископаемые, типа фокспрошных dbf, переписать который полностью слишком долго.

И что там на нем написано?

Все те же самые.


Не встречал.

А дельфи тут при чём? На любом ЯП полно ###кода и ###кодеров  

Добавлено через 42 секунды


вот как раз на дельфи - это будет быстрее ;)

Добавлено через 1 минуту и 23 секунды

Без понятия. Я видел вакансии программистов delphi в яндексе  

Добавлено через 3 минуты и 39 секунд
Вот, например, http://spb.hh.ru/vacancy/6298105

Древний обычно на Делфи. Впрочем скоро и на C# появится.


Так в том-то и проблема, что вместо перехода на вменяемые форматы и базы данных, накручивают еще больше кода, на делфи. Чем больше, тем сложнее от этого г. избавиться.

Если исходить из этой логики, получается продукт плох тем, что его используют?

Это все равно как сказать что помидоры плохи тем, что их едят. Нет?

Нет, у тебя какая-то неправильная логика.

Нет - тем что ими кидают в плохих дядев.