Понадобятся следующие вещи:

- носовой платок;
- отвертка;
- шнурки.

Платок нужно сложить гармошкой и завязать края шнурками, чтобы получилось вот такое приспособление:

Теперь платок нужно засунуть в рот следующим образом:

Далее расправляем платок. Это потребует некоторой ловкости.

Аккуратно разбиваем лампу отверткой и вытаскиваем, завернув в платок.

Зачем такое постить? Народ будет пробовать! ))9

Камисто обвинял, что у меня нет полезных сообщений!!!! Ну, вот -- ОНО!!! 

а как ее туда (в рот) засунуть?

500mhz, ты попробуй...

DviRUS, какой ты добрый

Лампочка при разбитии хлопает неприятно   

предлагаю добавить в список пылесос для компенсаци давления в момент взрыва лампочки... да и чтоб осколки не проглотить

я так понимаю его с задней части подключать? )))

в смысле, ты предлагаешь пропустить шланг пылесоса ректально относительно пострадавшего?! я имел в виду со стороны рта пылесосить...

Перепись идиотов  

А есть еще один интересный фокус. Говорят что если в молочную бутылку зачунуть мужские гениталии (иичную часть) то назад тоже вытащить нельзя )))

500mhz, ну так ты проверь и доложи. А то "говорят". Говорят вот, что кур доят  

предлагаю сперва продумать технологию изъятия  

А если молочную бутылку засунуть в женские гениталии, то какова вероятность успешного её извлечения?

А что там продумывать технология та же: завернуть яйца в платок и разбить отверткой 

     

А может лучше все-таки гениталии применять по назначению?

а то описание, боюсь спросить... не по назначению?!  

отверткой по гениталиям - жестоко

Предлагаю перед засовыванием кинуть в бутылку горящую спичку.

Она погаснет быстро. Тогда уж бензинчику сначала ливануть что ли  

Ага, т.е. ты пробовал?  

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 26.1.2012, 00:34

пипец у вас темы )))

Это сообщение отредактировал(а) DviRUS - 26.1.2012, 08:20

Угу... так испортить моё полез0ное сообщение... даже во сне не приходило, чтобы засунуть иички в бутылку

а чтоб вынуть - тудаже заранее балон сжатого воздуха кинуть  или шланг от велосипедного насоса пропустить  

Попробовала-- спички гаснут... пичалька

Добавлено через 2 минуты и 4 секунды

А что есть другое применение???!!!

пипец у вас темы )))
  

пипец у вас темы )))
 

Злоха всегда поддерживает Лим4

у вас темы !!!

Это както связано с лампочкой во рту???

Злоха всегда поддерживает Лим4   

Злоха всегда поддерживает Лим4  

Да: когда во рту лампочка - то и в заднице светло.

Понятно... Завидую (по доброму), у тебя много держальщиков

КартинкО-- Я и Злоха ( я слева)

Относительно бедного пингвина, которому отпускют леща?
Ты - жестока   

Это ты жесток, а я святая наивность-- всё время в луже, и на те же грабли

Добавлено через 1 минуту и 29 секунд
ой, там под водой грабли ...  те же... ёмоё... о5

irinazanuda, что ты обычно делаешь, когда тебя тянет на поприбедняться?)

Добавлено через 18 секунд
попробуй что-то другое)

не было?


Отсюда

Спичку ронять? А ты нет?  

Если к лампочке подвести ток, а рот поднести к задница, то видимо да, будет светло 

Да, я тоже пробовал. Весьма захватывающее зрелище.  

Это последовательное соединение получается?  

окрысиваюсь и начинаю нести...

Что-то или кого-то??? Впрочем, итак ясно... блин, всё о5 обиделась, хлопнула сама знаешь чем

Крылом?

Главное что воздух успеет достаточно нагреться.

А если такую бутылку засунуть в место рядом с гениталиями?  
А вот еще клёвый старый прикол: как засунуть жирафа в холодильник?

Достаточно для чего?

Ты что засунул?? Или идёт подготовка теоретическая

PS: Узнала еще сегодня новое. Оказывается, электронная сигарета заряжается от компьютера. Не могу пока сформулировать, отчего мне кажется, что это очень весело. Ну, может, и так понятно. 

 вам никогда банки не ставили?

ставили, но не на то, о чём речь...

sergejzr, там вся фишка в том, что сгорает кислород, а не в нагревании воздуха. Иначе банки бы отскакивали от спины, а не прилипали.

Это еще почему?  Воздух нагревается, увеличивается в объеме, банка прикладывается к телу и таким образом герметизируется, после этого воздух остывает, объем уменьшается и благодаря герметичности давление внутри падает. А какой смысл в сжигании кислорода?  

В уменьшении объёма, вестимо   Если мысленно вернуться к бутылке и ийцу, то станет понятно, что нагретый от спички воздух никуда не девается, иначе ийцо бы свалилось с горлышка. А оно почему-то проталкивается вниз. Мистика   

Ну я вообще-то объяснил вроде как куда он девается. Он при нагревании увеличивается в объеме и благодаря этому часть воздуха выходит из бутылки(банки), после чего на бутылку нахлобучивается яйцо, так что воздуха там меньше, и после остывания давление падает. При сгорании кислорда он никуда не девается, этот же кислород входит в состав угарного газа, который(как ты понимаешь) тоже занимает какой-то объем.

Добавлено через 4 минуты и 49 секунд
Кстати, когда ставят банки, то в момент установки там уже ничего не горит.

diadiavova, 

Он девается на окисление спички, на возникновение световых и тепловых спецэффектов. Угарного газа образуется не так уж и много. 

Проведём мысленный эксперимент. Берём спичку, которая самовозгорается от громких звуков. Кладём её в бутылку. Затем на горлышко натягиваем воздушный шарик. Хлопаем в ладоши. Спичка возгарается, но быстро гаснет. Факт наличия кислорода подтверждается тем, что спичка горела. Факт того, что кислорода не стало подтверждает то, что спичка потухла. Спорить можно только о том, надулся шарик или же втянулся внутрь.

За неимением возможности перемещения в лабораторию для проведения эксперимента и/или желания производить теоретические расчёты откланиваюсь  

UniBomb, ты мне сейчас подробно расписал тот факт, что кислород сгорает. С этим я как бы и не спорил, здесь вопрос как раз в том, приведет ли его сгорание ко втягиванию шарика.

А что по-твоему такое есть окисление спички, как не образование угарного газа? Я понимаю, если бы ты доказал, что объем газов, выделяемых при сгорании меньше объема сгоревшего кислорода, а так ты о чем вообще толкуешь? О том, что горение - это окисление? Так я знаю об этом и упомянутый мной угарный газ является именно продуктом окисления углерода, присутствующего во всех органических веществах. И что значит он девается на возникновение эффектов? По твоему при горении происходит аннигиляция материи что ли?  Весь сгоревший кислород остается в продуктах горения, причем хорошо известно, что дерево, после сгорания весит намного меньше, чем до него, это говорит о том, что основная масса вещества при горении улетучивается, что в свою очередь означает, что количество газов, выделяемых при горении должен быть больше количества кислорода, потраченного на горение. Хотя тут есть небольшая оговорка, под количеством конечно же подразумевается масса, а не объем, тем не менее никаких разумных доводов в пользу уменьшения объема газа при горении ты пока не привел.

 



Он привел.   
Часть вещества преобразуется в энергию и излучится.
Я за то, что шарик сначала вздуется, потом, когда остынет - втянется.   

Однако ж, в отношении банок, я таки на твоей стороне.   



Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 6.2.2012, 11:50

Так я тоже за это. Я же с самого начала написал, что объем газа меняется из-за изменения температуры. А Унибомб утверждает, что за счет сгорания кислорода. 

Вещество может преобразоваться в энергию только при термоядерной реакции. Вот если ты в бутылке разместишь водородную бомбу, положишь сверху яйца и запустишь бомбу, то очень может быть, что яйца втянутся именно по той причине, о которой вы тут говорите. Но с горением все намного проще.

Что и требовалось доказать. Если рассматривать молочную или майонезную баночку, как и медицинскую и провести соответствующие манипуляции, то иичко втянет

Можно даже снаружи нагревать.

это точно? Т.е. масса закрытой бутылки со сгоревшей спичкой не изменится?

Тогда Юня вобще не прав   
Но это не отменяет того, что он хороший и тему можно закрывать   

Ещё неизвестно-- он не пришёл с лаборатории--- ЗАсосалооооо   


Кто б спорил.. он просто лапа.... насчёт темы не уверена, ведь лапочку как то надо высовывать

Не точно: при ядерном распаде масса тоже меняется, но горение вписывается в законы классической термодинамики.

Эмммм... ну как бы
http://www.google.ru/search?ie=utf-8&q...:{moz:official}


Теоретически он мог бы быть прав только в том случае, если бы доказал, что плотность выделяемого дыма настолько выше плотности кислорода, что даже при значительно большей массе он все равно занимает меньший объем. 

А энергия, выделяемая при горении - это энергия разрушенных молекулярных связей, то же самое происходит при любой экзотермической реакции.


Вот тут я бы поспорил: эффект присасывания основан на том, что быстро нагретый воздух так же быстро остывает, а происходит это благодаря тому, что стенки сосуда остаются холодными.
Я даже больше того скажу: он хорош настолько, что ее вообще можно было не откывать  

Да ладно, сетап всегда можно подогнать, например водяное охлаждение.

Главное ведь - принцип.


Как бы то ни было

Можно и фреоновое, чего мелочиться-то?
Еще можно внутри бутылки термолегулятор установить и управлять компьютером или запихнуть туда насос, который будет откачивать воздух в небольшой сосуд и сжимать его там. Или к примеру нагреть все и сидеть ждать пока остынет. Вся прелесть этой системы в простоте и в том, что каждый может воспроизвести это у себя дома(если, конечно, найдет стеклянную молочную бутылку, я таких уже лет 20 не видел).