Ошибаешься смотри определения. Хотя бы в wiki.


Просто мы переводим задачу из 2-х в 3-х мерное пространство отсюда и берётся перспектива. А затем снова проецируем, т.е. переводим в 2=х мерное пространство. Это же очевидно.

  Вспомнил фразу из фильма про супер женщину. Когда она задачки решала как орешки переводя их в 6 мерное пространство.

ну допустим вписал я дугу получил коэффициенты полинома 3-ей степени.
верхняя дуга
http://zunzun.com/temp/LRP_32374_1342780154_9.pdf
нижняя дуга
http://zunzun.com/temp/LRP_3952_1342780826_03.pdf
кстати почему то в 3 степени норм вписалось, а 5-ой плохо, разве если занулить коэффициенты высоких степеней будет не то же? или оно просто не сошлось.

потом сделал так для 4-х дуг, и как мне теперь имея 4 эти полинома получить (u,v)->(x,y) ?


Это сообщение отредактировал(а) mrgloom - 20.7.2012, 13:59

Сам недавно мучал тему.       Ошибки округления. В результате чего процесс решение любой задачи получается неустойчивым. А это значит одно что результат просто будет неправильным. Повезёт ошибка будет маленькая не повезёт большая.
Можно конечно математически сделать процесс устойчивым.


Составить систему уравнений и решить.

и как?



в каком виде? 
я что то не могу представить.
допустим получается 
для двух горизонтальных(причем коэффициенты у них разные будут, можно конечно перевернуть их к одному виду и усреднить, но это не вариант)

для 2-х вертикальных




подумал, можно концы дуги соединить отрезком и всё точки которые находятся на дуге спроецировать на отрезок перпендикулярно,тем самым получив координаты (x,y) наотрезке, а координаты (u,v) это будут те которые лежат на дуге.
и тогда запихнуть в zunzun попорядку

правда я не уверен что проецировать на отрезок это правильный метод.

Добавлено через 7 минут и 8 секунд
да проблема в том, что краевые точки соединения отрезка и дуги по формуле не совпадают, т.е. не переходят сами в себя.
т.е. мы может получим некое преобразование, но оно не будет соответсвовать искомому.