При компиляции пишет мне unit not found system.pas or binary eqivalent 

Как могло стандартного то модуля не  быть.
Народ подскажите плиз , чтобы нескачать чегонибудь не то ,можите дать провереную ссылку или выложить лучше сюда, если конечно возможно.

Да, просто делфи плохо - вот и всё... Такое обычно бывает, если решили поставить какую-то иную делфи от той что была, или поставили  поверх, или в реестре куча гавна осталась от предыдущей установки(да, делфи этим болеет, так видимо до скончания времён не исправят). И как вариант, запустили не от имени администратора, в этом случае может быть что угодно.

P.S. нельзя так просто взять и переустановить делфи
P.P.S. честн слово ещё не разу без приключений не обошлось

DarkProg, по поводу приключений это верно.

Народ ктонибудь мог бы выложить модуль system.pas слёзно умоляю.

Такого модуля в природе никогда не существовало. А тот файл, который идет вместе с Дельфи тебе ничем не поможет. Это липовый файл.

Ребята у меня ещё очень мало опыта , чтобы разобраться в данном вопросе ,нашёл вот это
http://forum.vingrad.ru/forum/topic-53705/...tml#st_0_view_0
Я так понял ,что есть какое то обновление к дельфи ,которое как-то повлияло (как именно я честно говоря так и не понял ) на модуль System.
Можно вас попросить разъяснить , нужно поставить более олдовую версию данного модуля, а где можно прочитать ,что Delphi имеет обновление?

Если делфа старая, то добро пожаловать в мир больших приключений.
Удаляйте то что есть, через установщик.
Потом руками ищите всё чем нагадил установщик(все папки куда он что-либо поставил) и удаляете. Потом реестр чистите используя CCleaner, ну а далее самая сексапильная часть - лезете в реестр и всё что называется Borland, Delphi удаляете, разделы, просто пункты отдельные.
Делаете перезагруз и по новой устанавливаете. Устанавливать естесно с правами админа и с дистрибутива в котором вы уверены.

Если всё сделаете верно, то проблем не будет.

P.S. если проблемы остались советую повторить, но сменить дистрибутив

ого, да вы что 

Угу, да вы что?
Вот, например. Я в своей программе использую допустим процедуру Write. Согласно хелпу сия процедура принадлежит "модулю" System. Перелопачиваю весь файл system.pas из каталога sources и не нахожу процедуры с именно таким именем.
Что я делаю неправильно?


Добавлено через 3 минуты и 25 секунд

Не надо ничего "находить". 
Ясно сказано, что при "переустановке" что-то пошло наперекосяк и исправлять это - тот ещё геморрой.
Проще заново установить на более-менее чистую систему.

ну ты выделил слово именно, значит понятно же что ты знаешь в чем дело на самом деле. перекомпилируй юнит без реализующих процедур и посмотрим как ты используешь тот же write 

Хм. Именно поэтому я и назвал сей файл липовым. 
Тогда я не понял твоё "ого, да вы что " :(

Я не назвал бы этот файл липовым, потому что его содержимое действительно компилируется в программу. Этого достаточно чтобы называть файл настоящим. Ну а магия компилятора присутствует, но это еще не значит что файл system.dcu (и соответственно его исходник) не нужен

Вот в этом были мои главные сомнения. И до сих пор эти сомнения таковыми и остаются.
История тянется от ТурбоПаскаля, где сей "модуль" даже не надо было упоминать в списке Uses.
И ещё.
Вы ведь не возражаете, что тот самый Compiler Magic не просто красивое название?

ну я же говорю - перекомпилируй программу с изменённым system.pas, где нету процедур, реализующих функционал Write. И посмотри что получится

его и сейчас не надо, и даже нельзя

нет, не возражаю, но тем не менее этот файл действительно работает. взять хотя бы класс TObject.
Магия компилятора гарантирует что у него действительно нет предка (потому что он описан в system.pas и предок в коде не указан). Но сам код его методов берется именно из этого файла, и магия тут уже не при делах

Наверно я был не прав в некоей "категоричности" своих утверждений. (((

Это сообщение отредактировал(а) northener - 8.9.2012, 03:45

окей

Если захочешь попробовать поиграться с перекомпиляцией волшебных юнитов, используй ключ -Y Я забыл упомянуть что так вот просто перекомпилить их не выйдет

DarkProg, какую лучше версию CCleaner под win7 лучше использовать.

Последнюю

Это что "секретный" ключ dcc32? В стандартном ответе dcc32 на "/?" такой ключ не упоминается.

Добавлено через 5 минут и 3 секунды

Если есть проблемы с установкой/перустановкой лучше сделать логический диск для этих экспериментов.

недокументированный. Секрета уже давно нету в этом 

DarkProg, в программе клинер , можно использовать настройки по умолчанию?

Да, по умолчанию вы ничего не убьёте.

P.S. правда если совсем страшно или хочется поэкспериментировать рекомендую использовать Acronis для полного бэкапа системного раздела.

DarkProg, что-то не очень понял где в ней поиск по названию.
Тут можно вы только выбирать грохнуть по группе.

DarkProg, стандартный regedit мне как более понравился 

Ищите и удаляйте всё руками - нормальный способ.

DarkProg, я просто не понял как в CCleaner , как там можно выбрать поиск по ключам?

Ничем кроме стандартного регэдита и я не пользуюсь. Сторонние программы порой считают себя слишком умными. 

какая версия delphi?
было один раз такое на 7 delphi / когда накатывал обновления на него.

DYUMON, версия 7 сборку щас пока посмотреть не могу ,обновление насколько я понял не стоит.
Стояла только програмка cnpack , при старте delphi было оповещение ,что Delphi не обновлён.