Как известно, в странах СНГ фактически не работают принятые законы, которыми защищаются животные. Зоозащитниками и владельцами домашних животных, которые считают их полноправными членами своих семей, давно выражается негодование, ведь их любимцы остаются приравненными к… имуществу. Это означает, что привлечь негодяя, обидевшего симпатичную собачку или кошку, к ответственности, фактически не представляется возможным.
И вот – приятная новость для обладателей домашних питомцев Санкт-Петербурга.
Законодательное собрание Северной столицы России смогло удивить общественность, ведь именно здесь были приняты меры, касающиеся ужесточения штрафов за жестокое обращение с животными.
Инициировал приятное нововведение депутат городского совета Виталий Милонов. Невзирая на то, что закон был проголосован лишь во втором чтении, инициатива была поддержана почти единогласно. В последние годы по всей территории Российской Федерации возросло количество случаев неподобающего обращения с различными животными, и Петербург не стал исключением в вопросе распространяющейся проблемы. Теперь частные лица, которыми была проявлена жестокость в отношении собак или кошек, будут обязаны выплатить пять тысяч рублей. Юридическим лицам придется заплатить еще большую сумму — от пятидесяти до ста тысяч российских денег.

Как и любой другой закон в бывшем СССР он будет работать против нормальных людей. Живодеров трогать не будут, а вот если ты убъешь бойцовскуб собаку без поводка/намордника или агрессивную дворовую собаку, то до тебя докопаются (

Решил на счет этой темы порыться в нете и вот что нашел - результат.

А у нас два года назад, собаки на Крузенштерна порвали насмерть пятилетнего ребенка.

Собак не судят.





 

http://ibigdan.livejournal.com/11871968.html

Все желающие пообщались со спамером?  

Да ясно что спам, но уже наболевший, кстати, для многих.

LSD, куда дел мой призыв к главному специалисту по этой проблеме?   
По теме: 5тыр - маловато. Впрочем, если прецеденты действительно будут, то уже неплохо.

Удалил. Продолжишь специально провоцировать срачи - забаню  

Да ладно, я ни о какой провокации и не думал, просто не мог не отписаться по этому поводу.  

зачем защищать бестолковых животных?
нет, я понимаю, защищать корову которая "кормит" детей своим молоком. ну или овцу, которая "одевает" детей.
ну а кошек/собак зачем?
имхо, в городах нужно регулировать их кол-во. а владельцев облагать налогами, ибо используют свободные ресурсы не по назначению, бессмысленно, не принося пользу государству/обществу.


Данкинг, время шло, а данкинг: "Одни с годами взрослеют, другие становятся старше." ©

boostcoder, наконец-то я дождался твоих каментов по этому вопросу (я уж и забыл про этот топик). И они моих ожиданий не обманули. Давай, жги далее.  

Меня всегда удивляло, почему в России роль священной коровы выполняют кошки и собаки. А почему крыс травить можно, хотя я их вижу очень редко, они не мешают спать по ночам, не облаивают меня в парке и подпускают выбросить мусор в бак, а собак травить нельзя?
Вообще то этому дано объяснение. Собаки и кошки научились притворяться человеческими детьми. В живой природе это явление распространено очень широко, не обошло оно и тех, кто назвал себя сапиенсом в квадрате. Думаем, что слепой инстинкт давлеет только над жертвами кукушек, но эволюция посмеялась и над человеком.

Это сообщение отредактировал(а) Shlit - 7.1.2013, 05:40

хорошо написано, и ник знакомый.


тут все просто. таких как данкинг - очень много. у таких как данкинг есть причины почему они стали именно такими, это повторяемый процесс.

Как понять "можно"? Если животное, каким бы оно ни было, несёт тебе угрозу, то понятно, что в целях самозащиты его следует уничтожить. А догхантеры - обычные маньяки с больной психикой, которые просто пока ещё до людей не добрались.

А, так это собаки по ночам петардами грохают во дворе? Теперь понял.

Слушай, а ты сам даёшь молоко или шерсть? Кормишь и одеваешь таким образом детей (кстати, непонятно, почему именно детей)? Если да, то можешь подрабатывать в цирке. Если нет, то ты являешься бестолковым бусткодером и должен платить сам на себя налог.  

а ты, в 34 года живущий с мамой и предпочитающий общаться с кошками, и желающий/готовый убивать детей - не с больной психикой, кэп? ;)


в эквиваленте.
я жертвую деньги для разных организаций_с_человеческим_лицом, организовываю сборы пожертвований, и т.д... так что да, я приношу пользу людям.


непонятно только тебе.


я абсолютно согласен с тем, что бестолковые/бесполезные вроде тебя люди, должны облагаться налогом за бестолковость/бесполезность.


Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 7.1.2013, 13:55