Наверное нет ещё   

А это ты к чему? Вроде об этом вообще речи и не было. У меня были непонятки исключительно по переживаниям за африканцев (детей, людей в целом, неважно). Я могу понять переживания за какие-то наши российские проблемы или катастрофы (могу понять, но не переживать сам). Но за африканцев - ну, в общем, х/з. 

Подмена ценностей - это желание помочь животным России против желания помочь детям Африки? Ну, ты же любишь всякие опросы общественного мнения, вот и проведи. Кому бы люди отдали денежку: фонду защиты животных или фонду защиты голодающих Африки?

Свойственно всем, кто имеет хоть какую-то нервную систему и найдено у некоторых, кто нервной системы не имеет. Что-то вроде как "ген альтруизма", вредный для особи, но полезный для выживания колонии в целом. Известный "парадокс альтруистов".

Здесь вы в той или иной мере неправы каждым словом, ну да гугл вам в помощь.

разница в том, что тем в африке не дают жить, а вам в россиях - западло.

я хз сколько еще раз нужно повторить одно и то же, пока ты поймешь...


я же сам не раз признавался, что таких как ты ооочень много. опрос бессмыслен.

Ну стреляют собак с балконов, о чем разговор?

Что нам западло? Помогать невесть кому, что ли, проявляя показушный лже-гуманизм?

А почему ты решил, что большинство в данном случае не право?

О том, что тому, кто стреляет собак с балкона, надлежит аналогично всадить заряд в его тупую башку.

Успокойся, ДИКИЙ, а как насчет боевых собак которые кидаются на детей? Потому-что они гуляют без намордников, поводков? Это же звери, почему должны страдать дети? Кто важней?

Добавлено через 13 минут и 39 секунд

Можно, готов?

Ты к догхантерам обращаешься?

При чём здесь догхантеры, которые "стреляют из окна по собакам"?

Я никак не пойму: что вы все на слово "дети" фапаетемолитесь? Да эти дети сами кого хочешь доведут. 
Если же по теме, то:
1) Уже говорил, что если есть угроза/факт нападения, то очевидно, что тот, на кого напали, имеет право уничтожить того, кто нападает. Хоть животное, хоть взрослый, хоть ребёнок (ребёнок!!! sic!!!!!! Всем падать ниц, услышав это слово: ребёнок!!!!). Какое отношение к этому имеют маньяки-моральные уроды, именующие себя нерусским словом "догхантеры"?
2) Касательно бойцовых собак: здесь виноват человек (да-да снова он), который не воспитал должным образом своей собаки.
3) Касательно дворовых собак: см. пункт 1.

Что, приюты строить? Нет, не готов, т.к. не имею финансовых возможностей.

Добавлено через 10 минут и 22 секунды
  по поводу детей (новой темы создавать смысла не вижу, раз уж тут про детей начали):


Отсюда
Вопрос: кто-нибудь верит тому, что если в дворника попасть снежком, то он в ответ огреет лопатой? Может быть, детишки (детишки!!! Всем снова резко ниц!!!!!) целенаправленно глумились над дворником, а то и "чуркой" называли (сейчас же дети продвинутые в этом плане)? Я снова ошибаюсь?

Не вижу ничего невозможного, есть же на свете моральные уроды которые предлагаю воспитывать детей молотком по голове. Может этот дворник как раз из такой семьи.
И да, ты как всегда ошибаешься, недостаток информации о ситуации замещаешь своим бурным воображением.

ну а детишки тут при чем?
или ты снова будешь доказывать, что они такими родились?

Добавлено через 4 минуты и 57 секунд
как по мне, так виноваты детишки, а точнее - их родители. есть детишки, которые посылают своих родителей нах*, затыкают им рот, унижают, оскорбляют, часто публично. я такое ооочень часто вижу. но детишки в этом не виноваты, их родители вырастили в них скот, как это происходит массово в последнее время.
а у дворника просто плохой день выдался.

Я так понимаю, что понятие "молотком по голове" по отношению к понятию "воспитание" в данном случае - понятие образное.

Не спорю, вполне вероятно. Но просто представь, что ты наступил кому-то на ногу, а тебя в ответ огрели по голове. Конечно, такое возможно, но намного ли реально?

В данном случае - нет, не буду. Я просто эту новость привёл в ответ на зашкаливающее упоминание слова "дети".

Добавлено через 2 минуты и 34 секунды

Отсюда

правильно пишут.

"Что должно твориться в голове у человека" © у которого возникают такие образы.



Более чем реально. В Москве каждый день наступают на ногу миллионы раз, и вот один раз из нескольких миллионов выливается в мордобой. Что тут такого невероятного?

Какие образы? Про молоток ты же сам написал. Или это какая-то моя цитата?

Думаешь, этот один раз сразу попал в сводки?

Склероз замучал или ты даже и не заморачиваешься "мало ли что я там говорил"?




По твоему сломанная челюсть недостаточный повод для попадания в сводки?