Вот ссылка

И что? Первое апреля растянулось до 25 мая...

sidiakin, 
Видя такие сообщения я сразу достаю wget и отключаю на итоговую папку антивирус. В надежде скачать новый сампл для реверсинга. Очень обижаюсь если его там нету...

Всё так и было.  

Что то там программа в виде пикчера - невозможно проверить компилируемость.
хотя на С можно конечно и не такое написать (как впрочем и на любом другом языке), при желании

вот это точно компилируецца, и достаточно полезную вещь кстати делает.

как вы думаете что?
(не заглядывая сюда )

я думал квадратик нарисует   

возможно )) не копипастом единым жив программист ))

Вряд-ли кому взбредет в голову набирать это вручную.
Думаю, именно поэтому там и приведена пикча.
Из того что приведено текстом -  - бред сивой кобылы, например:


Это не скомпилируецца! И даже не потому что здесь не определено что такое P(),R и еще куча других переменных
а потому что оператор R- это ошибка по любому!
Похоже статью писал какой-то двоечник-паскалевец, 2-ой день изучающий С.
И писано это (судя по паскалю, и другим названиям) еще во времена МS-DOS'a. 
В те далекие времена, кое-кому казалось, что паскаль мог составить конкуренцию С.

Вы так говорите "казалось", как будто...  

Си сейчас "на коне". Но это эпоха уже заканчивается. Си, Лэди Гага и прочая низкопробная дрянь приходит и уходит. А Pascal ещё всех нас переживёт.  

kemiisto, паскаль сейчас используется только в качестве основы для Delphi и, возможно, для обучения программированию начинающих инженеров. На сколько я знаю, нынче популярны языки, производные от Си: C, C++, C#, Java/JavaScript, PHP... А вот производную паскаля на слуху я знаю только одну - Delphi. Не исключено, что Паскаль будет жить долго. Но только мне не верится, что он станет таким же популярным, как производные от C.

Я и не говорил, что он станет популярнее. Лишь переживёт. То есть С и прочие исчезнут как динозавры, а потомки Паскаля останутся. 

Прошу kemiisto.restart() 

Вы только определитесь, что считать "производными".   Например, Java унаследовала от C в основном вид синтаксиса, по идеологии этот язык ближе к Паскалю.

как может чисто ОО язык быть идеологически ближе к чисто процедурному? естественно, в предположении заимствований Java от C++ а не С.

обычно считается, что язык Java заимствовал у C++, SmallTalk, Scheme и повлиял на C#.
C++ - у С и Simula.
Pascal повлиял на Modula, Ada

и у них всех есть общий предок - Algol.

Добавлено через 3 минуты и 39 секунд
впрочем, есть и более ранний, повлиявший на всех (прямо или косвенно) - старый добрый фортран

Очевидно, что речь шла о том, что Java заимствовала идеи не столько из самого Паскаля, сколько из его потомка Оберона. Java - это Оберон с сишным синтаксисом и слитыми в едином экстазе концепциями модуля и класса. От С там только синтаксис. Унылый маркетинговый ход, который обеспечил достаточную популярность на ранних этапах.


Ещё раз - в Java заимствован из С только синтаксис. Никаким Смолтолком и Схемой там и не пахнет.


Это верно.


Pascal - прямой предок Modula, хоть и не единственный, поэтому, он очевидно на неё повлиял. А вот на Аду Паскаль повлиял крайне опосредованно.


Да, все современные хоть сколь-нибудь заметные императивные языки растут из Алгола.


А вот здесь - нет. Старый-"добрый" ФОРТРАН был как раз почти полной противоположностью АЛГОЛа. Собственно АЛГОЛ изначально создавался в противовсе ФОРТРАНу, который и алгоритмическим то языком назвать, простите за тавтологию, язык не поворачивался. Что собственно, в названии АЛГОЛа и отражено.

Так что нет. Только АЛГОЛ, только императив!