![]() |
Модераторы: skyboy |
![]() ![]() ![]() |
|
Akina |
|
|||
Советчик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 20581 Регистрация: 8.4.2004 Где: Зеленоград Репутация: 106 Всего: 454 |
Ну тогда так:
-------------------- О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума. |
|||
|
||||
animegirl |
|
|||
![]() Незнайка на Марсе ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 326 Регистрация: 24.7.2011 Репутация: нет Всего: нет |
Не утверждение! предположение...
![]() А что если взять партиционирование? Делить по времени, раз в сколько надо минут, убивать самую старую часть? -------------------- Скажи миру - НЯ! |
|||
|
||||
bars80080 |
|
|||
![]() прапор творюет ![]() ![]() ![]() ![]() Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 12022 Регистрация: 5.12.2007 Где: Königsberg Репутация: 5 Всего: 315 |
ну, тут всё же задача не абстрактная. актуальность данных всё же необходимо сохранять.
в принципе, это один час. ну, полчаса - минимум. дальше снижать - раздражать клиента пока что задача решается кардинально - идём на личный сервер. там уж нас в объёмах никто не ограничит. но, конечно, при этом возникают многие другие проблемы с безопасностью и контролем за процессами |
|||
|
||||
animegirl |
|
||||
![]() Незнайка на Марсе ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 326 Регистрация: 24.7.2011 Репутация: нет Всего: нет |
bars80080,
-------------------- Скажи миру - НЯ! |
||||
|
|||||
Akina |
|
|||
Советчик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 20581 Регистрация: 8.4.2004 Где: Зеленоград Репутация: 106 Всего: 454 |
Разумное зерно во всём этом есть. Однако я бы создал бы на основе эвентов надстройку, которая раз в полчаса создаёт новую таблицу, в которую собственно в течение ближайших получаса и сливаются все данные. Для полноценного доступа к данным используется надтаблица на основе merge engine. Та же надстройка одновременно с созданием новой таблицы перестраивает описание надтаблицы, подключая в структуру свежесозданную таблицу, и отцепляя, а затем убивая вместе с данными, устаревшую, полуторачасовой давности, таблицу.
При таком подходе единственное, что теряется - это возможность создания уникальных на уровне надтаблицы индексов (и констрейнтов). Однако всё это с лихвой может окупиться снижением накладнЫх расходов на процесс. При этом логика обслуживания полностью остаётся в рамках сервера, а, значит, прозрачна для клиента. -------------------- О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума. |
|||
|
||||
Fortop |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2200 Регистрация: 13.11.2007 Где: Донецк Репутация: 4 Всего: 42 |
Вообще-то под такие объемы можно и нужно свой отдельный сервер под БД. Где все стоны хостера идут лесом. Что впрочем не отменяет оптимизации. -------------------- Мир это Я. Живее всех живых. |
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | MySQL | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |