Согласны ли вы с этим утверждением?
По-моему сейчас у программ меняется только интерфейс, а программы для решения тех же задач есть уже давно. 

ты не задумывался над тем, что одну и туже мысль можно выразить разными словами? а над тем, что физический мир ограничивает потребности и возможности человека?
  

красная или синяя?

Добавлено через 48 секунд
Мне кажется, что некто, под ником "ZZZkoderZZZ", пытается поднять посещаемость флейма и всего сайта в целом   

Логичнее предположить что некто под ником ZZZkoderZZZ задолбал своей активностью модератов тематического раздела и многие его топикстарты массово вынесены во флейм.

А ты что-то против имеешь?  

Да, некоторые путают флейм ипесочницу с мусоркой  

Не будем их за это упрекать. Когда я был молодым и зеленым, но комодом, я тоже не понимал назначения этих тематических разделов и потому часто засирал их никому не интересной фингей вроде этой.

Да, понимание назначения этих разделов приходит не сразу и не ко всем  

Еще немного и это станет феноменом — появление отдельных личностей, активно показывающих свое глубокое непонимание некой части из сферы программирования.
Сначала появился Predator199 в разделе веб-технологий.
Теперь появился ZZZkoderZZZ, осаждающий ООП и C++...

Это сообщение отредактировал(а) Arantir - 14.3.2013, 16:56

относитесь к таким темам с благодарностью, не стоит ограничивать своё развитие ;)

Правильно, не стоит ограничивать свое развитие посещением подобных тем =)
Ужасно не переношу в ком-либо нежелания преодолеть собственное невежество. В частности, не прекращающиеся вопросы о до нелепости простых вещах и полное игнорирование отсылок к изучению материала, полезного вопрошающему.
Вопросы на подобии "а какая функция делает с этим вот такое-то действие" — это не стремление к развитию, а лень сесть и прочитать один раз документацию, в частности, список функций.

Ну, помогать каждому страждущему меня ничего не обязывает, у меня и другие дела насущные есть, отведенные мне сие миром.
Учитель из меня все равно всегда был никудышный =)

А если для этого действия написать пару страниц кода? 
Как правило, функции для самых нужных действий не предусмотрены. Такие вот продвинутые технологии.

Это сообщение отредактировал(а) ZZZkoderZZZ - 15.3.2013, 11:18

Если кто-то придет и скажет, что он точно знает, что нужной ему функции нету среди встроенных, ибо предусмотрительно уже поискал ее наличие как минимум в доках, и попросит помочь реализовать некий функционал (вероятно, не очень банальный, раз функции не нашлось), то этот случай уже не будет подпадать под мой пост.


Это сообщение отредактировал(а) Arantir - 15.3.2013, 11:26

и что же это за действия?   

  


Ну для этого нужно шишки набить немного.


Да нет обычным тролем.


не находишь что сам себе противоречишь? программы все уже написаны, а вот функции никаких в помине нет. Да и вообще все сводится к помещению в ячейку памяти 0 либо 1.

Добавлено через 39 секунд

рискну предположить, что те про которые написана документация

Это я про современные продвинутые технологии. 
Функция может и есть в какой-нибудь старой паскалевской библиотеке, а под .NET ее нет.

ZZZkoderZZZ, я скажу один раз и наверно это будет мой последний пост в твоих темах.

Люди на форуме тебе ничем не обязаны. они тоже хотят что-то полезное для себя извлечь, или как минимум не хотят переписывать/перечитывать за тебя мануалы.

чтобы перестать троллить (а именно этим ты щас занимаешься), не получить бан и стать интересным собеседником, рекомендую сначала изучи это. Затем внимательно сформулируй вопрос самому себе, задай его Гуглу. если гугл не ответил или непонятно ответил, начинай искать литературу по твоему вопросу. Прочти хотя бы одну книгу. 

если у тебя проблемы с выбором литературы, спроси на форуме, приведя несколько авторов. Тебе всегда подскажут, что лучше прочесть.

С вероятностью 99,9% твой вопрос испарится после прочтения книги или хотя бы ты сможешь лаконично сформулировать вопрос. И вот только теперь, переосознав проблему, задай вопрос на форуме. Обязательно укажи, каким образом ты изучил вопрос, какая литература изучена, приведи непонятные цитаты и примеры. Приведи примеры кода, который ты пытаешься заставить работать.

  

в дальней стопке перфокарт..   

Советую узнать про технологию .Net подробнее. Ее там не будет только в том случае если она использует, что то очень низкоуровневое, так как компилятор Pascal под .NET есть.

Стандартная библиотека должна содержать в себе только те процедуры и функции, которые используются практически всеми и обладают максимальной универсальностью. В частности, этой позиции придерживается Бьёрн Страуструп(замеч. редактора: И правильно делает), автор языка C++. Одним из оснований этой концепции является простое соображение: чем более специфична предоставляемая библиотекой функциональность, тем труднее реализовать её так, чтобы она в полной мере удовлетворяла требованиям каждого конкретного случая; если библиотечная реализация не будет универсальной и эффективной во всех вариантах применения, то для большинства реальных задач она окажется неподходящей, следовательно — бесполезной.

Это сообщение отредактировал(а) kolesnle - 31.3.2013, 16:30