k0rvin, отлично! 


чего тут непонятного. 

вот так и следует понимать: raii можно реализовать известным образом встроенными средствами c++ для решения проблемы управления ресурсами. собственно скелет паттерна выглядит так

что касается слов "raii это идиома", их следует понимать так: raii - это устойчивое выражение, имеющее смысл обсуждаемой технологии управления ресурсами. не следует искать смысл в словах самого выражения Resource acquisition is initialization, они условны. "идиома" - лингвистическое понятие, а не техническое.

Это сообщение отредактировал(а) baldina - 4.4.2014, 15:44

Видимо нужно: сейчас очень активно "пилят" транзакционную модель памяти, может к 17 году и допилят


GC есть в C++, но "необязательный"

Ааа... понял о чем вы.

Только вот вы слегка путаетесь в понятиях.

Раии - идеома. 
Вот "реализация идеомы" - это уже технология, которая реализована за счет компиляторов.

То, что вы показали выше  - это не пример реализация раии. Реализация раии, грубо говоря внутри компилятора.

То, что вы показали - это пример одного из возможных использований особенностей раии. 
А сам паттерн, если не ошибаюсь, называется "scope guard".

Ну да бог с ним, не суть это все буквоедство.
Я понял вашу точку зрения.

идиома
паттерн
raii

вроде бы не я путаюсь. "raii зашит в компилятор" - это забавная точка зрения. отчего тогда в программах на с++ возникают утечки ресурсов?

Добавлено через 6 минут и 56 секунд
сейчас вы будете мне рассказывать, что компилятор вставляет вызовы конструкторов и деструкторов, и они вызываются автоматически, только это семантика не raii, а конструкторов и деструкторов. с помощью которых мы можем следовать raii или наплевать на него.


Это сообщение отредактировал(а) baldina - 5.4.2014, 15:02

http://www.stroustrup.com/bs_faq2.html#finally
на викибукс:
raii
scope guard

Потому что язык с++  - это мультипарадигменный высокоуровневый ассемблер с прямым доступом к памяти.

Идеома raii в нем реализована за счет автоматических экземпляров классов - объектов, для которых конструктор и диструктор вызываются автоматически. 

Однако, язык не заставляет обязательно использовать автоматические экземпляры классов, равно как и вообще писать в оо-стиле. На этом языке вы можете писать в самых разных стилях, например: в стиле си.

Поэтому, я так отвечу на ваш вопрос: утечки в программах на с++ возникают потому, что некоторые товарищи используют низкоуровневую ручную работу и пишут суржик в стиле си, вместо того,
что бы использовать всю мощь объектно ориентированного с++ вкупе с его стандартной библиотекой.


Это сообщение отредактировал(а) Lukkoye - 6.4.2014, 13:33

1 троль + 1 провокационный вопрос = 3 страницы переливания из пустого в порожнее, местами переходящее во флейм