Как впечатления от Windows 10? Были ли проблемы при обновлении?

При обновлении проблем не было, но вот есть косяк с плитками, не хотят удалятся/добавлятся. Получаеся так, жму по плике правой кнопкой, выбираю "Открепить...", а она на месте. Перезакгружаюсь - ее нет. То же самое и с "Закрепить". После перезакгрузки все ОК, а динамически не хочет. Хотя когда я пару месяцев назад ставил тестовую сборку, все работало. И в интернете не могу ничего нарыть по этому поводу. По ходу только у меня такая проблема.

Еще интересует вопрос, можно ли удалить папку Windows.old?

  переименуй сначала. Если перестанет работать верни как было.

У меня больше всего вызывает опасения то что ее дают бесплатно. Опыт говорит что бесплатный сыр бывает только в мышеловке и что там что-то не в порядке с лицензией. Особенно не нравится то что нельзя отказаться от обновлений. Не знаю как у вас, у меня часто после обнов что-то ломается, поэтому я обновы делаю раз в несколько месяцев, чтобы не получить сюрприз в самый неподходящий момент. По опыту Windows 8.1 знаю что этот гад после нескольких отказов на перезагрузку в конечном итоге говорит, мол через 15 минут я перегружусь и мне плевать, что ты сейчас делаешь, плевать, что ты можешь, например, говорить по скайпу или делать другую важную работу, которую нежелательно прерывать. Но в восьмерке автообновление можно отключить.
  Как я читал в Windows 10 нельзя отключить обновления, а значит твой комп будет перегружаться тогда когда захочет дядя бил. Более того, вызывают опасения, что под видом обновления тебе зальют шпиёнское ПО, в рамках американской программы по тотальной слежке. 
  Ну например, выходит некий софт N, который позволяет общаться друг с другом так что инфа не доступна для спец служб. Софт становится популярным, M$ выпускают заплаточку, которая якобы улучшает безопасность, а на самом деле обнаруживает ПО N и открывает канал для прослушки спец служб. Такое ощущение, что ПО уже больше не является твоим личным, если ты не можешь повлиять на процесс обновления.

Отключить обновления стандыртным способом нельзя, но можно указать, что перезагружаться ты будешь сам. Более того, даже если это и не указывать, Windows перезагрузится не когда ей вздумается, а при простое системы (это есть в справке). Т.е. обновления сами скачаются, установятся, но работу перезаргузкой не прервут.

 Это параноя. iOS обновляется бесплатно. Android обновляется бесплатно. Сторонние программы, призванные защищать пользователей (антивирусы к примеру) обновляются бесплатно. От чего к Windows такие подозрения? Это нормальная практика.

Добавлено через 2 минуты и 2 секунды
Да, забыл добавить. Отключить отбновления все-таки можно через gpedit.msc.

  У меня на 8.1 это происходит не при простое. Я могу писать текст и на середине слова окна начинают закрываться и винда уходит в перезагрузку. Если в 10ке это исправили, то что ж неплохо. 


  Андройд опен сорс проект, а iOS имеет привязку к железу. Ты не можешь использовать ПО от яблоко не на яблочном железе. Но я когда говорил про бесплатность имел ввиду бесплатный переход Windows 7 => Windows 10. Железо Microsoft не продает, так что давать бесплатно результаты своего труда нелогично. То что обновы в рамках одной версии бесплатны тут нет вопросов. Поэтому я подозреваю, что бесплатность компенсируются новыми лицензионными ограничениями.
  

  У меня на 2х машинах Home Premium там нет такой службы и не будет после обновы.  Служба есть, но как я читал нельзя будет отключить в домашней версии.

Это сообщение отредактировал(а) Alexeis - 30.7.2015, 12:07

Я читал в инете, что десятая Винда привязывается к железу. Т.е., если семерку можно перенести на другое железо, то десятую уже не получится без покупки лицензии. Ибо бесплатное обновление лишь для текущего железа делается.

А вот насчет шпионского ПО при обновлении, то кто уверен, что его итак нет? :-)

P.S. У меня обновление так и не смогло установиться. Система на английском, а обновление на русском лишь предлагает. При этом из-за разницы языков, говорит, что не сможет сохранить установленные приложения. Конечно, без сохранения приложений, я отказался обновлять.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Как оно будет на самом деле сказать не могу пока.


Так ведь этот переход бесплатен только для владельцев лицензии на Win7. Т.е. это, по сути, просто обновление лицензионной Windows 7.

В общем обновил. Пока всё нравится.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

  Ну как обычно после появления новой винды ее начинают исследовать вдоль и поперек на предмет уязвимостей, дыр допускающих проникновение бэкдоров и всего такого. Microsoft делает вид, что уязвимости оставлены случайно по недоглядке и в тихую юзают другие пока еще не обнаруженные баги ) .  Фаерволы спешно закрывают все что находят страсти стихают.
   Помимо обязательных обновление ОС в десятке еще обязательные обновления драйверов. Т.е. если на вашем компе забаговалась последняя версия драйвера, то откатится на предыдущую версию и спокойно работать до тех пор пока производитель не выпустит новую версию драйвера уже не получится. Система будет упорно возвращать новый плохо работающий драйвер.
   Чесслово, такое ощущение, что программистам Microsoft массово подарили розовые очки. Как-будто они не помнят выпуск багованных обновлений, после которых выходят новые обновления только чтобы пофиксить баги созданные предыдущим обновлением ) . Они наверное считают, что производители драйверов каждую новую версию делают обязательно лучше предыдущей.

Я разобрался с проблемой с плитками, о которой писал выше. Оказывается это так Kaspersky Internet Security глючит. Без него все работает. На форуме Касперского уже прошло об этом сообщение. Буду надеятся что пофиксят. Т.е. получается это не глюк винды, так что пока впечатления хорошие.

Я еще пока подожду, пусть появится больше отзывов о юзабилити...  


Это сообщение отредактировал(а) Alexeis - 4.8.2015, 16:29

Что то почитала отзывы и боюсь теперь пробовать. Про прослушку, неотключаемые обновления. Может ну ее, эту Windows 10.

Это сообщение отредактировал(а) Orlica - 5.8.2015, 18:05

Orlica, по данным M$ десятку установило уже 18 млн. человек. Как думаешь, какой должен быть штат народу, что бы всю эту толпу прослушивать, читать переписку и т.п.? Никто ничего ощим кагалом не прослушивает. Все делается целенаправлено, если и делается. Наши с вами разговоры, переписки, фотки и т.п. ничему не нужны. Не надо параноить.

  Роботы читают. Люди читают только особо интересные переписки. Жаль не смог найти видео, где простые американцы рассказывают о случаях когда к ним в дом вламывались маски шоу, просто по причине того, что в их переписке упоминалось слов бомба или любое другое ключевое слово, связанное с государственной безопасностью. Причем из контекста не следовало что человек, готовится совершить теракт или что-то такое. У этой слежки на самом деле есть и более простые последствия. По частоте упоминания некоторых терминов, вас могут счесть человеком нежелательным или опасным. В один прекрасный момент вы решите съездить на выставку в США или какое-то другое государство, но визу вам не выдадут. Просто окажется что вы занесены в черный список. 
   Вот мы тут высказываем позицию по Украине, а вполне возможно, что некоторый ИИ читает и записывает самых ярых товарищей в список ватников. Не исключено, что американцы поделятся этой информацией с украинскими спецслужбами и когда вы в очередной раз захотите навестить дядечку в Харькове вы на границе получите запрет на въезд или еще какую гадость сделают. Но одно дело когда человек открыто публикует свои мысли, зная что гугл их читает и индексирует, а другое дело неприкосновенность личной переписки.

ну зачем так категорически.. 
например, можно предположить, что в системе есть модуль, имеющий отношениею к мс секьюрити (который встроен и сканирует файлы) или к системе индексирования файлов.
так вот чисто гипотетически можно предположить, что этот модуль достаточно нервно себя ведет когда видит файл с названием: бомба, джихад, убить (и другие специфические слова которые могут пополняться обновлениями) и чтобы снять свою нервозность он отправляет копию куда надо.

это конечно чисто гипотетически.. но всеже... 

Ну пусть читают. Кому от этого плохо?

Открою "великую" тайну, подобное было еще тел 7-10 назад, во времена XP, скажем так. Только делалось это в телефонах. И даже не в мобильниках, а в обычных проводных телефонах. Я это могу говорить абсолютно точно, т.к. сам лично с этим столкнулся. Я тогда еще был студентом, мы готовились к контрольному срезу и делали заранее заготовленные ответы, в студенчиской среде называемыме "бомба". Так вот состоялся у меня однажды разговорс с одногрупником, смысл которого был с вледующем (не дословно):
- Привет, ты бомбы сделал?
- Нет, еще не успел, вечером сяду.
- Слушай, ну надо сделать что бы уже рвануло так рвануло.

"Рвануло" у нас означало "Смог воспользоваться". Ну так вот, через час ко мне пришел участковый. Осмотрел квартиру, пообщался со мной и с родителями и ушел. Мы не поняли в чем дело, вроди ничего не совершал. А потом один мой знакомый мент все мне разрулил.

Я это к чему? Кто из вас отказался от телефона? Никто. А их тоже прошлушивают. Так чего вдруг отказываться от ОС? Да, роботы следят, все подозрительное отправляют на проверку, и что? Ну пусть американцы посмотрят мои фотки, почитают мою переписку. Эти люди меня не знают, я не знаю их. У нас даже знакомых общих нет. Что случится? Да пусть подавятся. Учитывая объемы информации, читается и смотрится совсем не все подряд. И если из 1000 фоток на моем компе одну посмотрит какой-нибудь американец, я беднее не стану.

ну тут у каждого свое.. кому то нравится быть эксгибиционистом, кому то нет


но и богаче не станенте, а вот беднее точно станете..напрмер вдруг в вашей переписке например пин вашей карточки есть.. отправили например жене своей чтобы денюшку снять

насчет телефонов тут люди знают, что все прослушивается..
но одно дело- заметьте прослушивается не телефон  а линия, то что вам не принадлежит по определению
а вот когда на том, что ваш комп и ваша купленная операционка прослушивается официально...это неприятно.. это как фотограф в вашей туалетной комнате.. вроде и ничего секретного нет... а смущает очень сильно

добавлю - то что вы их не знаете, ещё ничего не решает..
на вас могут собрать компромат для шантажа...по крупицам анализируя множетство информации

Это сообщение отредактировал(а) dstorm81 - 6.8.2015, 13:44

И что? Я могу прямо тут написать пин своей карточки - 8322, что изменилось? Как с этой информацией можно сделать меня беднее? Это маразм. Никто не читает переписку. Как уже писал Alexeis, это делают роботы. Им все-равно на мои пин-коды. Моя переписка никому не интересна. Мои фотки никому не интересны. Ваши тоже, не льстите себе. А спецслужбы, если им вдруг понадобится, получат ваши личные данные и на Win7, и на WinXP. Так что агрумент "так она же сливает всю информацию Майкрософту" против перехода на Win10 меня просто смешит. Любая ОС сливает. Любой мобильник прослушивается. Но это никому не надо.

Добавлено через 2 минуты и 56 секунд
Что? Официально? Т.е. есть ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление от Microsoft? Можно с ним познакомится? Это все догадки пользователей, которых смутило отключение возможности обновлять ОС. Но почему-то обновление iOS никого не смущает. Обновление (обязательное!) антивирусного ПО никого не смущает. А вот обязательное обновление Win10 вдруг не понравилось.

  Нет, это есть в лицензионном соглашении Windows. Погугли "соглашение Windows прочитали юристы". 

  Я не думаю что на Windows XP можно было так легко получать информацию. При наличии хорошего фаервола, и можно избежать такой участи. При глобальной слежке речь все же идет о конкретном ПО типа скайпа, которому разрешено проходить через Фаервол. Лаборатория Касперского давно не рекомендовала им пользоваться. Говорю же дело не в фотках, и не в том что роботы или люди читают, а в том, что любая информация может быть использована против тебя. Не работает презумпция невиновности. Многие коммерческие организации заинтересованы в получении такой информации. Представь себе что банки заинтересованы в определении некредитоспособных людей, фирмы заинтересованы в коммерческом шпионаже и т.д. и т.п. передача накопленной инфы третим лицам, а именно это разрешает лицензия Микрософт, может легко использоваться против тебя на бытовом уровне.

не любая


товарищ майор залогиньтесь 
зачем сразу не надо...срубить пару центов за показ нужной вам рекламы в скайпе майрософту будет полезно
ну а выстроить граф знакомых людей на фотографиях тоже будет полезно


золотые слова

Лицензия разрешает, но мне кажется абсурдным считать то, что Microsoft будет на лево и на право раздавать персональную информацию пользователей. Если ее кто и сможет получить, так это спецслужбы. Но им эта информация и так доступна, Microsoft просто сделала эту процедуру проще смоим лицензионным соглашением. А всякие банки, фирмы и прочие наврятли смогу получить эти данные.

Думаете, если в лицензии Win 7 нет подобного, то эта ОС подобного не делает? 

  Завуалированно написано, что будет передавать доверительным фирмам. Про спец службы отдельная песня.  Ну а дальше все ясно, понятно что будет с данными пользователей - "Что знают двое, знает и свинья"

Думешье будет так вот просто какой-нибудь молдовской или белорусской фирме получить данную информацию? А американским фирмам мы с тобой не интересны.

Итак, предварительные данные анализа. Microsoft берет с вашего компьютера:
1. Весь печатаемый текст. Не важно, каким приложением вы пользуетесь. Нажатия клавиш перехватываются на уровне операционной системы, данные собираются в пакеты и отправляются с периодичностью 1 раз в 30 минут на следующие сервера:
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
pre.footprintpredict.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
Например, пользователь пишет письмо с помощью сервиса Gmail, работающего в Chrome или Firefox. Но текст письма всё равно будет перехвачен на низком уровне ОС и отправлен на сервера Microsoft. Зачем? Для того, чтобы работал этот сервис. Формальное объяснение от Microsoft: нужно для улучшения работы системы предиктивного ввода (ускоренный набор текста)....

Как это мило, старый добрый клавиатурный шпиён. Уже в каждой копии Windows.

Вроде же можно отключить эту возможность?

Забанить адреса через файл hosts ? 

Пишут что это не помогает. Микрософт обходит этот файл.

https://fix10.isleaked.com/ru#21, здесь описанно, что можно отключить. Но похоже да, отправку данных с клавы нельзя.

Это сообщение отредактировал(а) Guinness - 14.8.2015, 13:00

Как этот анализ делался? Интересуют его результаты после переключения соответствующего тумблера в настройках. А то получается, что MS это даже и не скрывают, а из этого сделали прям преступление.

Есть еще фильтры в роутерах.


Молдавские или белорусские купят у хакеров, история показывает что все это не долго хранится.

Главное, при установке и активации, посадить перед компом котика или надеть маску Обамы, пусть супостаты любуются.   

  Типа того. Когда информация хранится в одном месте это еще куда ни шло, а когда ее получает множество фирм, то шанс утечки слишком велик.


  Лично я пользуюсь только ноутбуками. Соответственно доступ есть только к домашнему роутеру. Всякого рода 3g/4g модемы не позволяют настраивать, общественный wifi тем более. Следовательно вопрос стоит уже на уровне иметь хороший фаервол, поскольку дефолтный явно пропустит все это. 

Что "это"? Пользователи сами вылаживают в соц. сети свои фотки, пишут в блогах о своей жизни, заливают о себе видео, указывают свое место жительства и работы, свои семейные связи, банковские реквизиты, а потом удивляются: "MS все ЭТО слила без моего ведома! Карраул!!!" Вы подумайте сколько пользователей Windows в мире, сколько данных хранится у них. Что бы все это получить и обработать, нужны такие ресурсы... MS это попросту не надо, это им не выгодно, следить за всеми подряд. Есть конкретные цели, за ними и следят. А простые граждане, как мы с вами, никому не интересны и никто не будет даже смотреть ваши переписки и прочее.

   Это звучит примерно пользователи сознательно подключают свои компьютеры к интернету - ой батюшки, а там же в инте заразы всякой пруд пруди. Короче подход к делу бабушки Марь Иванны. Во всех компьютерных системах есть такое понятие как защита информации. Чем более важная информация хранится тем сложнее системы безопасности и тем уже круг людей, которые имеют к ней доступ. Защита информации есть везде, даже в соц сетях. Там можно ограничивать степень публичности информации. Почему-то Вова не хранит твой пароль на сервере, хотя почему бы и нет? К паролю никто же не имеет доступа. А не хранит, потому что всякая система имеет ограниченную защищенность и если технически не обязательно хранить пароли, то это автоматически означает, то ее хранить не нужно, тогда как микрософт считает что нужно.
  На самом деле все очень просто. Общий принцип таков, что все что может использоваться против тебя должно иметь ограниченный доступ по определению, что открывать, а что нет решает владелец.
  Вот просто пример современного мошенничества http://www.aferizm.ru/moshen/archiv/m_sotovye_mosh2.htm который весьма распространен в Москве. Любая персональная информация имеет ценность и ее можно использовать в корыстных целях. Образцы голоса можно использовать для анализа тембра и подделки голоса. Из текста легко получить пароли. Введенный пароль мог быть от закрытой VPN сети предприятия где хранится секретная информация. Вспомни Winows XP, который при возникновении ошибки в программе перед отправкой отчета позволяет ознакомится с содержимым того, что он собирается отправить на сервер. При этом степень персональности той информации была минимальной. Прошло всего лишь 15 лет и степень персональности информации вообще перестала их волновать. Я не удивлюсь если эта информация отправляется еще в незашифрованной форме. 
  Напрашивается 2 вывода - или они идиоты или нас держат за идиотов.

http://habrahabr.ru/company/pt/blog/264763/

Голосование на тему: стал ли компьютер работать быстрее после апдейта на Windows 10 ?
http://ru.vingrad.com/Stali-li-kompyuter-r...e2015ff683fcc2f

Так на Github выложен код программы DisableWinTracking, которая «использует некоторые известные способы отключения слежки в Windows 10». 

как я понимаю эта утилитка тоже пока не все перекрывает??

Каким боком данный случай? Тут явно прослеживается целевая атака на конкретного человека. Я же пишу про то, что мы сами оставляем в интернете кучу информации о себе, даже не задумываясь о том, кем и как она может быть использована, а когда узнаем о том, что MS в лицензии разрешила себе собирать эту информацию - поднимаем шум. Если кому-то понадобилось нас облапошить или узнать нашу личную информацию, то они это сделают. И будет все-равно, установлена у нас Windows 10 или нет. Это абсурд думать, что мошенники из Москвы взломают сервера MS или "доверенных компаний" для того, что бы узнать пароли Васи из вконтактика. Лично я привык доверять компаниям с мировым именем и меня не напряагает то, что MS имеет доступ к моей информации. Я уверен на 100% что они и ранше имели доступ к моим данным и на WinXP, и на Win7, но было это все не официально. Сейчас просто легализовали это через лицензию. Я сохраняю все пароли в браузере, на AliExpress и AppStore сохранены данные моей банковской карты. И так, думаю, большинство. При этом у меня еще не разу за все время ничего не украли в интернете и не "увели" не один мой профиль. А почему? А потому что я никому не нужен. И даже если эти мои сохраненные пароли и попадают кому-то, им они не нужны. А всем подряд данная информация не раздается. Поэтому я уже третью неделю спокойно пользуюсь Windows 10 на обоих своих ПК дома и не переживаю по тому поводу, что там MS разрешила себе в лицензии.

  Я и не говорил что мошенники для этого используют Microsoft. Я тебе показываю реальные примеры как личную информацию используют против людей мошенники. И почему так важно ограничивать доступ к личным данным. Это мошенничество дошло и до бОльших высот. Мне знакомый рассказал, что такие вот мошенники говорили с его номера, ЕГО голосом. Личные данные становятся таким же товаром как и все остальное, которые можно купить, продать. А что мы видим устанавливая Windows 10? Бесплатная операционка, которая после установки пытается слить на сервер Microsoft максимум личной информации включая звуковые данные, видеоданные с веб камеры, всю переписку и т.д. Когда я узнал что ее будут распространять бесплатно у меня сразу возник вопрос "Минуточку! За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет?" (с) . И в вариант "Во всяком случае, не мы."(с) я не верю. Я думаю, что мы просто задешево продали Microsoft банк личной информации, а она его будет перепродавать заинтересованным лицам (по тексту лицензии - "доверенным лицам") и тем самым оплатили себе лицензию.
  Это раз, а второе, почему мы должны надеяться, что враждебный России госдеп не будет использовать собранную информацию против России или даже против отдельных личностей? Тут могут быть очень простые способы. Например, поисковик может на основании твоих запросов посчитать тебя нежелательным для Америки элементом и часто подставлять тебе в ответах пропагандистские статьи или видео.

Не собираюсь пока ставить

1) Операционка платная. Как была, так и осталась. Обносление с Win7 и Win8 - бесплатно. Но эти "родительские" Win7 и Win8 все-равно платные. А если брать Win10 с нуля, то она тоже платная. Так что я не пойму откуда мнение, что Win10 бесплатна? Что бы поставить ее на ПК, надо либо ее купить, либо купить Win8 и обновить. Но деньги отдть все-равно придется. Почему-то никого не смущает бесплатное обновление версий купленных программ, бесплатное обновление версий других ОС, но вдруг показалось подозрительным бесплатное обновление купленной Windows.
2) Никто не даст гарантий, что предыдущие версии Windows не сливали всю эту информацию. Да, MS сейчас прописала это в лицензию, но это не говорит о том, что ранше этого не было.


Давай не будем об отдельных личностях. У этих "личностей", которые интересны госдепу, есть своя команда, которая занимается IT-безопастностью. Давай говорить об обычных гражданах. Госдепу они не интересны. Никто не будет копать переписку дяди Вани из Мухасранска. Но если предположить, что он вдруг станет интересен госдепу, они доберутся до его личных данных даже если у него будет установлена Win7. Так в чем тогда смысл бояться "десятки"?

Вот ты приводишь примеры с мобильниками. Т.е. тут явно прослеживается факт того, что телефоны и сети мобильных операторов взламывают. Почему не возникает желание не пользоваться мобильником? Давай на проводные телефоны обратно переходить. Начнут их взламывать, перейдем на гонцов и голубей, лишь бы личной информацией никто не мог воспользоваться. Это бред. Если спецслужбам понадобится, они узнают о тебе все, вплоть до того, какого цвета у тебя зубная щетка. И паниковать по поводу того, что MS вдруг прописала что-то в лицензии, смысла нет. Лишь бы кто от MS эту информацию не получит, а те, кто получат, получили бы ее и не будь у тебя Win10. Наивно полагать, что раз у тебя Windows7, то ты капец как защищен от слива личной информации и никто тебя не достанет. Поэтому я не вижу особой разницы в защищенности информации между Win10 и предыдущими версиями. А вот защиты от всякого рода кулхацеров там определенно лучше. 

  Ставь сторонний фаервол на Windows 7 и живи спокойно. Понимаешь, на Windows 7 моя степень защиты адекватна ценности информации на моем компе. Т.е. на взлом потратят ресурсов примерно столько же сколько стоит эта информация. Чем ценнее информация хранится тем сильнее ставят защиту. На Windows 10 эта защита нулевая, соответственно не соответствует ценности информации, какой дешевой бы она ни была. Ты цепляешься к словам, но не понимаешь главного, что любая личная информация стоит денег, а микрософт ее хочет получать бесплатно. Микрософт никогда не апгрейдила свои операционки на старшую версию бесплатно. Существует огромный парк машин с семерками и восьмерками - все они могут обновляться бесплатно.

А в чем спокойствие? В том, что в лицензии Win7 нет этого пункта про слив информации? Ну так пункта нет, а слив есть, вот и все. Почему я не могу поставить сторонний фаервол на Win10? Это не запрещено, ставь какой хочешь. Или имеется ввиду, что Win10 своими внутренними механизмами обойдет любой фаервол и отправит таки инфу? Ну так почему такая уверенность, что Win7 так не сделает? Апдейты ведь идут на Win7. С одним из таких апдейтов может прийти и новый функционал. Поэтому пользователи на Win7 так же "защищены" как и на Win10. Вообще не понимаю откуда у тебя такая уверенность, что в Win7 нет слива информации, а вот в Win10 тянется все подряд. "Семерка" тоже сливает все, что надо заинтересованным лицам, не будь наивным. Другой вопрос, кому твоя информация нужна. Петя с соседнего подъезда ее не получит от MS, а спецслужбам ты не интересен.

Они идут в ногу со временем. Все ОС апгрейдятся бесплатно, это MS хотели раньше бабла срубить, а теперь одумались. Плюс терпит крах их мобильная платформа и им интересно перевести всех на едную ОС, что бы был потом стимул купить смартфон на той же ОС.

Microsoft добавил средство сбора телеметрии в Windows 7/8/8.1

Это сообщение отредактировал(а) ТоляМБА - 31.8.2015, 10:25

  У меня такой уверенности нет, поэтому я отключил автоматическое обновление на семерке. На десятке я лишен такой возможности. И не только по этой причине отключил. Частенько после апдейтов возникают новые глюки. На рабочей машине я не могу себе позволить рандомное появление глюков. Я ставлю обновления раз в пол года и если известно что какой-то апгрейд мне будет мешать я имею возможность его не ставить.

у меня стоит 8, приходили уведовления от 10 но так и нерешился поставить 10

Добавлено через 31 секунду
в принципе еще не поздно, но какие то у меня сомнения

В общем и целом положительные. Правда были трудности. При первой установке (или апгрейде с 8-ки) потерялась ноутбучная видюха Nvidia, усилия для ее "поиска" не дали результата, откатился на 8-ку. Повторный апгрейд прошел на-ура, все встало и заработало, видимо были аппаратные проблемы (ноут не свежий). Так или иначе, но все теперь отлично.

мне нравится   не плохая версия, хотя есть что дорабатывать)

версия неплохая, впечатления наверно лучшие с момента появления висты.
да даже если не так, куда деваться...  
поглядим что дальше будет с обновлениями и сохранностью персональных данных. надеемся на мсвс переезжать не придется ;-)

Вчера случилась интересная ситуация. Купил WiFi-модуль внешний для стационарника. С ним был CD с драйверами. На коробке было написано, что подходит для Win XP/Vista/7/8. Ну, думаю, для 10 тоже подойдет. Ставлю диск, начинаю установку - не получается. "Драйвер не предназначен для этой версии Windows". Ну ###, вот он, косяк новой ОС, так мной хваленой. Ладно, попробую так что-нибудь найти. Ставлю WiFi-модуль в USB, он определяется, начинается установка драйвера, закачивается что-то из инета, оп... "Оборудование готово к использованию". Приятная неожиданность.   

Слышала где-то что все данные пользователей винды 10 отправляются майкрософту, а он уже делает с ними все что пожелает. Как и со скайпом кстати..