Alex
Да, это смещение я сам заметил. Странно. Когда я с ним работал, такого не замечал.

Насчёт выдающегося... Ну по одному скриншоту не скажешь
А вот когда работаешь с ним "вживую", то разницы с обычным приложением не чувствуешь вообще. Удобство просто офигительное.
Кстати, этот же интерфейс также используется в оффлайн-версии (ставится MSDE и плагин к аутлуку).

Ещё в пример могу привести Outlook Web Access, повторяющий функциональность Outlook из веба. Я им постоянно пользуюсь, чтобы из дома почту рабочую читать. Причём по модему на 32Кбита

Вот примерчик (скриншот своей почты показывать не хочу ).

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 26.6.2005, 23:54

Я лично сейчас стараюсь всё больше браузер как front-end использовать.
Очень удобно! Не думаю, что браузеры вытеснят GUI, но то, что их всё больше будут в таком качестве использовать - точно.

Дрон, но ведь если задуматься, то народ все равно приходит к тому, что пытается перенести всю функциональность GUI приложений на Веб интерфейс. Рассудить, кто из нас прав может только время. Я думаю, что в результате все сведется к универсальному инструменту разработки и разницы для программиста не будет, ни какой (но вод, сколько при этом нужно будет клиенту всякой фигни поставить на подобии .Net или Java машины можно только догадываться)
Добавлено @ 00:00

Цитата(sergej @ 27.6.2005, 00:56)

Я лично сейчас стараюсь всё больше браузер как front-end использовать.

Все зависит от задач и требований заказчика.

Я так подумал и пришел к выводу, что спорить, что лучше Веб или GUI интерфейс - это тоже самое, что спорить какой язык программирования лучше.

Ну дык в религиозных войнах ведь находимся ))

За что будут платить, то и будем делать

ИМХО web интерфейс перспективнее. Почему догодаться не трудно. Достаточно вспомнить девиз SUN - "Компьютер - это сеть".

Но будущее скорее не за ним а за гибридом web и GUI.

Все конечно имхо.

Цитата(Coocky @ 19.6.2005, 22:31)

Те.е вы хотите сказать, что в будущем с помощью Веб технологий можно будет писать нормальные программы, которые будут работать не хуже с системой, чем те , что пишуться сейчас на Delphi,C++, Java?

вобщем-то в ограниченном виде это уже сейчас доступно. Я XUL не знаю, только слыхал - но вот технологии HTA + HTC на Windows Host Script - через расширения JavaScript`а могут работать с диском, реестром, создавать документы MS Office`а и взаимодействовать с ними через VBA... Это всё уже работает, правда возможности несколько ограничены - но всё развивается и мелкие програмки уже вполне можно писать на этой технологии. Насколько я знаю, так же, только ещё лучше, и с XUL`ом в Линуксе и в винде при установленном движке Gecko - но там пошли дальше и можно писать на нём голый интерфейс, а программу уже писать на более мощных языках - С++, Java...

Преимущество WEB-интерфейса в легкой генерации, в том числе и с использованием готовых шаблонов. Я его частично использую, но делать на нем _все_ - имхо неудобно. Так что не вытеснит он GUI.

та нет, имхо просто нужна новая веб-технология, которая бы работала через перезагрузки основной страницы. как например, обыкновенный чат. все данные работают через нульфрейм а главную страницу и не отличишь от GUI.

я надеюсь, что на смену нульфреймам придут новые технологии, которые сведут скорость и удобность работы с веб-приложениями до минимума.
это и будет гибрид ГУИ и html`а со сценариями.

кстати, как насчёт?

Цитата(Alx @ 19.12.2005, 02:51)

имхо просто нужна новая веб-технология, которая бы работала через перезагрузки основной страницы

А разве AJAX - это не оно самое?

Lamer George
не знаком) постараюсь познакомиться))

GMail, кажется, на нем работает.

Имхо, они сольются. WEB предполагает бизнес(и не только)-логику на сервере, а на клиенте - отображение. Но реалии заставляют впихивать всё больше примочек в "отображение". А гуй предполагает мощную логику на клиенте. Но иногда хочется разгрузить и запихнуть часть на сервер.
Образно говоря, мне кажется, что будущее за мощными "апплетами". Не теми, которые встраиваются в хтмл, а теми, которые сами кому угодно хтмлу встроят
И браузеры превратятся не в просмотрщики текста с поддержкой бла-бла-блы, а в нормальные среды выполнения.
Обидно за державу(апплеты и вебстарты)
Дело за стандартами де факто

А пока, вэб щеголяет потому, что браузеры - это было единственное что-то устаканенное(и то, каждый в своём стакане ;) ) И сейчас как снежный ком всё тянется в вэб. Реальные примеры наблюдал(начальство хочет чтоб специфический для компании gui переписали на пхп, потому что вон та красивенькая штучка, оказывается написана на пхп) ;)


Это сообщение отредактировал(а) chief39 - 4.1.2006, 12:58

Цитата(chief39 @ 4.1.2006, 12:36)

...И браузеры превратятся не в просмотрщики текста с поддержкой бла-бла-блы, а в нормальные среды выполнения. Обидно за державу(апплеты и вебстарты) Дело за стандартами де факто ...

Таки если всё так произойдёт и браузеры действительно превратятся в стандартизированную среду исполнения, им видимо придется резко сливаться с .NET - нафига сразу две среды исполнения сразу? В итоге мы опять таки придём к тому, о чем говорилось выше - одна универсальная среда исполнения и для сетевых и для локальных приложеий...

ЗЫ: А на .NET всё больше народу ломиться... Личное мнение...