Вот я долго работал под Денвером, но вот совсем недавно вспомнил, что он все же "урезаный" апач. Отсюда следует, что в апаче, как ни крути, больше возможностей. Но вот в чем все же разница?? Нужно ли мне все же устанавливать Апач, или продолжать работать с Денвером (меня он вполне устраивает) Как вы считаете?

Зачем???

Денвер это не урезаный апач. А просто настроенный апач под определенные нужды (тоесть для среднестатистическоко вебмастра). Если тебе хватает то больше и не надо. А если чего-то не хватает возьми и доустанови именно то чего тебе не хватает. Все.

Понимаешь Апач (НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ) де то 10 метров, PHP гдето 5 и MySqlтак же, а это равно 20MB (Если я все хорошо помню)
Но даже мальчик 3 лет понимает, что 20MB Это больше чем 5MB (А вроде столько весит денвер) Значит в денвере чего то нету, возможно чего то нужного для создания более динамических сайтов???

Если посмотреть на много метров MySQL то видно что кучу места занимает документация, языки, примеры и т.д. Думаю, что тоже самое и с Апачем. В Denver взято только то что необходимо. Подробнее можно почитать на dklab.ru

Весит мало, быстро устанавливается, не нуждается в настройке. С одной стороны вредно . Урезанный или нет, точно сказать не могу, я пробовал запускить на нем различные скрипты и движки форумов: идут без проблем.

Денвер - урезан, причем урезан сильно.
Библиотек PHP в нем практически нет.
Вариантов бинарником MySQL всего 1 вроде, что касается Апача, то та тоже только стандартные модули.
А что касается "сконфигурирован", не дай бог видеть такую конфигурацию.

http://www.denwer.ru/ - вот тут написано что в этой чуше есть...

Цитата(Mal @ 15.1.2005, 23:53)

Денвер - урезан, причем урезан сильно. Библиотек PHP в нем практически нет. Вариантов бинарником MySQL всего 1 вроде, что касается Апача, то та тоже только стандартные модули. А что касается "сконфигурирован", не дай бог видеть такую конфигурацию. http://www.denwer.ru/ - вот тут написано что в этой чуше есть...

Вот Вот!!! Я же вам говорил!!!
Однако Денвер выруливает только по тому, что его не нужно (почти) устанавливать, и настраивать! а вот с Апачем может полететь крыша

D-Bugger
Тока из-за этой "легкой" настройки потом ловятся дикие глюки.

Цитата(D @ 16.1.2005, 01:36)

а вот с Апачем может полететь крыша smile

4 года назад по книжке котерова поставил Апач за 5 минут... Обсалютно серьезно...

У каждого свой выбор. Хоть из сырцов под виндой компильте! Denwer - быстро, просто, удобно. Не хватает каких-то библиотек - найдите в нете, скачайте, раскомментируйте пару строк в файле конфигурации.

Хотите мозги е.. пудрить - хоть свой сервер под linux/bsd поднимайте. Лично мне денвер очень нравиться.... раз поставил - и не знаю проблем.

Цитата

Библиотек PHP в нем практически нет.

а что, кроме GD/bz/xslt/dbg еще много каких библиотек используется??? Очень сомневаюсь...

Цитата

Тока из-за этой "легкой" настройки потом ловятся дикие глюки.

Например? У меня никогда ошибок по вине денвера небыло.

Цитата

Вариантов бинарником MySQL всего 1 вроде

а зачем их больше??? MySQL поднимается - и ладно... Или вам надо корпоративный intranet сайт запустить?...

Ну ладно пообсуждали, а все же стоит сделать вывод.
Вывод:
Ставит Денвер и не мучатся.

ЗЫ Кто не согласен, высказывайтесь конечно

Цитата(Mal @ 16.1.2005, 00:53)

Библиотек PHP в нем практически нет.

Ты пример приведешь, когда - нибудь? И ни надо ссылаться на размер. Вот я на него что только не ставил, ради интереса, форумы, интерент магазины, чаты, все пашет отлично. Так что же в Денвере не хватает?

Что вы спорите?

Денвер хорош для тестирования софта, а при нормальной загрузки явно он не потянет. Посмотрите сколько патчей выходит под апач...

Вот например такая проблема: если у меня скрипт будет отъедать все ресурсы системы, как денвер с этим справится?

Цитата(Secandr @ 16.1.2005, 10:41)

Денвер хорош для тестирования софта, а при нормальной загрузки явно он не потянет. Посмотрите сколько патчей выходит под апач...

Вот-вот, а если дома писать скрипты, то больше и не надо.

На этом и порешали

Цитата(Perchilla @ 16.1.2005, 10:51)

Ты пример приведешь, когда - нибудь?

Сокеты, имап, iconv, дотаточно?

Цитата(Perchilla @ 16.1.2005, 10:51)

форумы, интерент магазины, чаты, все пашет отлично.

Эти скрипты не испольют практически дополнительных библиотек.

Апач надо ставить т.к.
1. У хостера стоит все по отдельности и поэтому вам проще будет писать скрипт на схожей конфигурации с хостером.
2. Самообучение-то должно быть...

Цитата(izOne @ 16.1.2005, 02:18)

Например? У меня никогда ошибок по вине денвера небыло.

Ты сам ответил на свйо вопрос:
Как самые частые ошибки:

Цитата(izOne @ 16.1.2005, 02:18)

Не хватает каких-то библиотек

Я сторонник Апача... Нужно 1 раз потратить ну МАКСИМУМ 1 день, научиться его настраивать "от и до" и забыть все проблемы!
:-)))

Цитата

Хотите мозги е.. пудрить - хоть свой сервер под linux/bsd поднимайте. Лично мне денвер очень нравиться.... раз поставил - и не знаю проблем.

Согласен с izOne.

Для начинающего вэбера денвера хватит. Ну а для такого прожженного программера, как Mal Hack, ясен пень, нужна серьёзная конфигурация, больше опций; опять таки, оч желательно, чтоб ПО было похоже на хостеровское, библиотеки и тд. А потренировавшись на простеньком денвере, разобравшись, чё как, можно переходить и на Апачу. Я так мыслю...

ЗЫ.
Хотя я сам как-то, как говориться, поимел активную половую жизднь с Апачем. Пришлось брать книжку вумную ("Апач для профессионалов", кажется) в библиотке универа и настраивать. Так что......

Скрипт на Перле дал 500 ошибку. Пришлось качать 4 мегабайта с "нормальным" перлом и всеми длл-шками

денвер - хорошо, но где ж найти клевую кофигурацию апача? так чтобы сначала и тихим ходом вперед, честно говоря, нет ни времени ни желания выполнять работу админа на своей машине

на конфигурирование апача уходит не больше 10 минут, так что не надо быть суперским админом

Я в этих серверных делах профан полный, но это не помешало мне установить апач и настроить его за полчаса. Достаточно не лениться искать нужную информацию в интернете.

Поставить Апач не проблема. Но все равно ставлю Денвер. Запустил инсталлянт и долби себе по энтеру , через 5 секуд у тебя сервер с PHP, MySQL, Perl, и несколько полезных скриптов, такие как phpMyAdmin. Поскольку английский я не знаю, мне очень удобно, когда при отладке скриптов выводятся ошибки и подсказки и все на русском. Все комментарии в конфигах переведены на русский язык, даже без Денвера использую их как наглядное пособие.

Поддерживаю сторонников Апача. Поставить не проблема. А разбираться в том, с чем тебе работать совсем не лишнее.

Честно признаюсь: Денвера этого никогда в глаза не видел. И не собираюсь. Думаю не так уж спешен этот мир, чтобы раз в полгода (ато и реже) поставить нормально сервер.

Нету каких то библиотек? качайте пакет расширения денвера и будет всё ок.

Полностью согласен=)

Если планируется всерьез заняться веб-программированием, то разобраться с тем, как работает апач, полюбому придется.

я рекомендую XAMPP:
http://www.apachefriends.org/en/xampp.html

Это уже настоящий серверный пакет со всеми причиндалами с очень даже полной конфигурацией, его можно использовать не только для отладки, но и для реального сервака!
Что мне больше всего нравится - частые обновления и соответсвенно всегда последние версии составляющих (Apache HTTPD, MySQL, PHP, Perl, FileZilla FTP Server, phpMyAdmin, OpenSSL, Freetype, Webalizer, mod_perl, eAccelerator, mcrypt, SQLite, Mercury Mail Transport System, fake sendmail for windows)

Ну использую я Денвер. Стало не хватать библиотек - да просто закачал и всё. А не хватка библиотек - это не глюк
Хоть бы кто привёл реальный пример, когда Денвер глючит, а так только одни слова..

PS
само сабой он годиться только для домашнего использования

Ребят, помогите как снять гребаное ограничение на POST? Все говорят, что в php.ini, но разве это относится к Perl? Я решил, что не относится, т.к. не помогает) что делать то?

Цитата(seraf @ 6.11.2005, 12:05)

Ребят, помогите как снять гребаное ограничение на POST? Все говорят, что в php.ini, но разве это относится к Perl? Я решил, что не относится, т.к. не помогает) что делать то?

Модератор: Пожалуйста, один топик - один вопрос.


Ребята, мы открыли новый раздел "Наши тесты". ( http://forum.vingrad.ru/index.php?showforum=214 )
Может быть кто-нибудь из вас соберет все вместе и напишет сравнительный обзор Denver VS. Apache ?

Единственно что не могу сделать с деневерно - утсановить Zend Optimizier

CyClon
Я раньше ставил, когда смотрел на демо битрикса. работало...

Я, например, всегда писал скрипты на Денвере и на реальных хостах никогда не возникало проблем, на каких серверах я только не работал. А все библиотеки, которые нужны для прекрасной жизни скриптов под любые возможности в Денвере есть: GD (с библиотекой FreeType), Zlib, ... Ну есть и некоторые минусы: нету библиотеки PDFLib, виртуальный диск не некоторых системах не отключается, не создаются ярлыки, в некоторых версиях Денвера не работает MySQL-монитор, ..., но это поправимо.

Mal Hack

Если есть желание, можешь переписать конфигурационный файл со стандартного Apache на Денверовский Apache Но отчасти я с тобой согласен по поводу реального Apache. Но так как я скрипты иногда пишу в таких местах, где Apache так просто не поставишь (например на работе), я ставлю Денвер :-)