5.какая-то, у них там можно скачать вроде триальную

Стоит DrWeb. Со своими обязанностями справляется. Систему не грузит. Каспер слишком мощный, если для домашнего компьютера, то ИМХО не нужен.

Perchilla
Знаешь, в свое время была такая фишка что у него базы полугодичной давности...
Как щас, правда, не знаю...

Mal Hack У DrWeb базы обновляются каждый день http://download.drweb.com/bases/

Добавлено @ 22:53
Не стоит принебрегать таким серьезным продуктом, там ребята тоже лапу не сосут. Мне нравиться, что он не мешает работать и хорошо отлавливает всякую гадость, выручал несколько раз и ни разу не подвел.

У меня др Веб был, как я с ним замаялся: монстр! Он глючит больше чем работает, а на ХР дак вообще тихий ужас! НУ на 2000 то я не пробовал, касперский стоит и все Ок! Уже год!, как нет вирусов

Gamlet странно, у меня работает как часы. Мониторинг очень эффективный, сам не раз экспериментировал с ним. Никаких торможений в работе нет.

Единственное неудобство - приходится отключать мониротинг, когда необходимо скомпилировать программу в Visual Studio, т.к. они одни и те же файлы используют и все.

Касперский - антивирвирус другого уровня. Очень жестко контроллирует систему, от чего и виснет не по детски. Его как правило ставят на компы, где контроль слабый, где каждый может что нибудь притащить и запустить.

Юзаю панду. Лочит даже удаленные атаки и скан портов. На днях убелился. Все типы деструктивных действий пресекаются и оповещается пользователь. Систему не грузит абсолютно.

Панду не советую- он у моего приятеля все его нюкеры и др. потер без спроса!
А вдруг я постоянно использую SMBDie, и Касперскому сказал, что это не вирус- он и успокоился. А другие убивают беспощадно...
Добавлено @ 09:03

Цитата

удаленные атаки и скан

Это и Kaspersky Anti-hacker умеет, и для таких слежет лучше иметь софт посерьезнее!!!

Ах эти проклятые буржуйские антивирусы! Ах эти ###### вирусописатели!

AVAST RULEZ - ABSOLUTLY FREE! ITS COOLEST!

WWW.AVAST.COM

До 5 версии Каспер сильно тормозил камп и был неудобен. После выхода 5 версии заторможеность стала ниже. По моему у Каспера больше нет недостатков

Касперыч - рулит

Цитата(Gamlet @ 18.2.2005, 19:21)

а касперского какая самая последняя версия?

http://www.kaspersky.ru/

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 29.3.2005, 07:28

Цитата(Golden @ 16.2.2005, 13:26)

Определенно, лучше юзай Панду.

Устал повторять, что панда проигрывает касперскому, может не во всем, но в важных тестах ... например, был один вирус что прятался в других файлах (в любом, но на нтфс) ... так его панда и не почуяла

IMHO Лучший антивирус NOD32.
McAffe тоже не плох. У меня ловил вирусы, который ни нод, ни DrWeb, ни каспер, ни нортон не словили. Причем таких было три случая.

Хотя, если честно, то я не верю в антивирусы. Ни один не даст больше 80% гарантии.
Война антивирусов проиграна.
Основное средство борьбы с вирусами в наше время - файрвол.
Хотя какой-нить антивирь не помешает на время лазания в инете.
На всякий случай...

Цитата(Snowy @ 15.4.2005, 15:11)

McAffe тоже не плох. У меня ловил вирусы, который ни нод, ни DrWeb, ни каспер, ни нортон не словили. Причем таких было три случая.

Подтверждаю, да и мои знакомые ни раз говорили мне это ...