![]() |
|
|
![]()
|
|
| DENNN |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 3878 Регистрация: 27.3.2002 Где: Москва Репутация: 2 Всего: 43 |
лучше один раз прочитать про регулярные выражения, чем выбирать версию по таким параметрам.
Может все же стоит определится: возможностей стало больше или структура кода проще? Обычно зависимость богатсва возможностей и быстродействия обратнопропорциональна Полноценного ООП, позволяющего выжать максимум из этой парадигмы, в ПХП все таки нет. Из полезных нововведений, как уже отметили, поддержка XML (из-за которой уже сейчас некоторые решения не поставишь на четверку, например последний cacti не запускается), mysqli |
|||
|
||||
| sergejzr |
|
|||
![]() Un salsero Профиль Группа: Админ Сообщений: 13285 Регистрация: 10.2.2004 Где: Германия г .Ганновер Репутация: 2 Всего: 360 |
Вообще не существует языка, отвечающего такому требованию А ООП в ПХП5 довольно неплохо реализовали. Программить сейчас в принципе также удобно, как и в ЯВА. С четвёркой я бы уже не стал заморачиваться. Возможностей больше, поэтому структуру кода можно упростить. А вот почему богатство возможностей всегда должно быть обратнопропорционально быстродействию я не могу понять. Это от реализации всегда зависит. В четвёрке зачатки ООП (вообще работа с классами чеерез "->" ) тормозили. В пятёрке подобного не наблюдаю. |
|||
|
||||
![]()
|
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Администрирование Web серверов и Web служб | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |